[討論] 關於明代引進火炮與北方民族作戰和帖木兒

看板Warfare作者 (大法師)時間8年前 (2015/08/06 15:48), 編輯推噓6(609)
留言15則, 7人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
小弟最近看了一本書,書中提到火炮的問題, 書中寫到明代對北方蒙古等等作戰的方法是落後傳統的, 對於明成祖打蒙古動用大批牲畜 傳統士兵以及落後的作戰方式很不以為然, 作者對於15世紀土耳其人和歐洲之間的戰爭已經大規模使用火砲,相較於同期的中國 明朝打仗是事倍功半,浪費人力物力而不引進火炮,反而阻礙了國家的發展 書中蠻多吹捧蒙古人的文字敘述,連中亞的帖木兒也寫成了蒙古人,把蒙古人和帖木兒 寫成了戰無不勝的戰神,說甚麼帖木兒如果沒死,可以一舉滅掉明朝 我想請問下幾點(時代以當時為主) 1.當時火砲在草原上作戰有比傳統軍隊的威力來的大嗎 因為當時世界好像沒有把笨重的火砲拿去大規模平地作戰的例子 2.帖木兒當時如果沒有死,有辦法一舉消滅掉明朝嗎? 因為感覺明成祖的軍隊並不弱,而且明代立國也有些時間了,國力並不差 有些書裡對於明成祖多次親征蒙古也是大肆吹捧,讓人感覺當時明軍蠻強的 3.明代大規模使用火炮對外族作戰是在大概哪時候了呢? 看一些資料,感覺是明中期才開始用上比較多的火器,但也感覺都是零星的 並沒有真正大規模使用,似乎到明末都是較傳統的作戰方式 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.3.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1438847310.A.5D5.html

08/06 16:21, , 1F
關鍵 後勤
08/06 16:21, 1F

08/06 16:27, , 2F
作戰模式、應對敵人,鄂圖曼和西歐完全就是兩種模式
08/06 16:27, 2F

08/06 16:40, , 3F
八旗的孩子們最怕的就是寧遠城的炮
08/06 16:40, 3F

08/06 16:54, , 4F
在連道路都沒有的草原上對輕騎兵紅夷炮?????
08/06 16:54, 4F

08/06 16:56, , 5F
更何況蒙古人沒堅城 也沒重甲,更沒真正的戰略要地
08/06 16:56, 5F

08/07 01:05, , 6F
守城都靠炮在守啊怎麼會沒用?
08/07 01:05, 6F

08/07 16:32, , 7F
樓上有看內文嗎?
08/07 16:32, 7F

08/08 00:11, , 8F
明成祖時代的明軍是不弱,但野戰能力有待商榷,明成祖
08/08 00:11, 8F

08/08 00:15, , 9F
會親征討北的近因,是他的大將丘福"以十万骑行"討韃靼
08/08 00:15, 9F

08/08 00:15, , 10F
,結果全軍覆沒.而經過比較有打到仗的前兩次北征後,明
08/08 00:15, 10F

08/08 00:18, , 11F
成祖欲再發動第三次,戶部尚書夏原吉力阻諫言"此年師
08/08 00:18, 11F

08/08 00:18, , 12F
出無功,軍馬儲蓄十喪八九,災眚迭作,內外俱疲."
08/08 00:18, 12F

08/08 00:21, , 13F
造成明軍如此重損,是正受瓦剌攻擊,自己又內戰的韃靼,
08/08 00:21, 13F

08/08 00:26, , 14F
這等野戰能力,尚不如用對付兀良哈部的方式:給你錢,叫
08/08 00:26, 14F

08/08 00:26, , 15F
我ㄧ聲哥.
08/08 00:26, 15F
文章代碼(AID): #1Lmn5ENL (Warfare)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Lmn5ENL (Warfare)