作者查詢 / imsphzzz

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 imsphzzz 在 PTT [ historia ] 看板的留言(推文), 共2010則

限定看板：historia

看板排序：

全部Gossiping21337HatePolitics2807LoL2514historia2010MuscleBeach1694NBA1030WomenTalk466movie403MobileComm381Eng-Class332Boy-Girl316DummyHistory279C_Chat251Hualien186book180Warfare143biker124joke95ONE_PIECE72Beauty70gallantry56NDHU-His_MV40electronic34KINGDOM32Tech_Job32Olympics_ISG31L_TalkandCha30PublicIssue29Baseball23Tainan23NTU20Salary20Teacher19Military17nb-shopping17nCoV201916Sub_DigiTech16graduate15Kaohsiung15SENIORHIGH14ShuangHe13car12Stock12SongShan10Violation10BabyMother9sex9study9home-sale8PingTung8PublicServan8TW-history8WesternMusic8AfterPhD7specialman7Weyslii7Notebook6music5BoardCourt4gay4MartialArts4marvel4MenTalk4studyteacher4ChangHua3FITNESS3IA3japanavgirls3KoreaStar3KOTDFansClub3medstudent3MGL-history3NCHUS3rent-exp3SMSlife3StupidClown3WikiNTU3CVS2Ecophilia2Examination2GossipPicket2HisShark2Keelung2LeBronJames2NBAEasyChat2NCTU_TALK2Nuggets2pts2Scorpio2Shu-Lin2TaichungBun2Taoyuan2Test2TPC_Police2Wanhua2About_Life1AC_In1AllTogether1Anti-ramp1AOE1AskBoard1Audiophile1Bank_Service1Board-Police1Bus1Chiayi1ChungLi1CrossStrait1e-shopping1EarthQuake261EarthQuake431Employee1Finance1Gov_owned1iOS1Jacky_Woo1JapanHistory1Jeremy_Lin1kochikame1Lawyer1Lions1LoL_Picket1Marginalman1marriage1MdnCNhistory1media-chaos1Miaoli1Militarylife1NARUTO1NBA_Picket1Road_Running1SportLottery1SuperBike1SYSOP1TamShui1Tobacco1TWproducts1Vietnam1WorldCup1WuBai_and_CB1youtuber1<< 收起看板(141)

首頁

尾頁

Re: [請益] 曾國藩無法直接整頓經致之師？

[ historia ]87 留言, 推噓總分: +11

作者: onewalker - 發表於 2022/10/02 10:58(1年前)

10^F→imsphzzz: 湘軍只能壓制國內叛亂，對外根本不能打10/02 16:56

13^F→imsphzzz: 甲午戰爭那年，李鴻章才上奏摺跟朝廷抱怨說北洋海軍10年10/02 17:18

14^F→imsphzzz: 沒更新了，要求撥款買新船10/02 17:18

15^F→imsphzzz: 況且淮軍在陸上也是慘敗10/02 17:19

18^F→imsphzzz: 不是光緒想打，是日本想打10/02 17:49

19^F→imsphzzz: 光緒也沒有權力10/02 17:49

20^F→imsphzzz: 而且俄國想干涉也是甲午戰爭中後的事情，一開始的朝鮮是10/02 17:52

21^F→imsphzzz: 世界各國公認（日本除外）的中國藩屬國10/02 17:52

22^F→imsphzzz: 根本沒有俄國什麼屁事10/02 17:52

24^F→imsphzzz: 袁世凱經略朝鮮很久，根本沒有人想到日本會對給中國痛擊10/02 17:53

25^F→imsphzzz: ，而且中國軍隊輸那麼慘10/02 17:53

26^F→imsphzzz: 你先去戰前日本給中國的絕交書10/02 17:54

27^F推imsphzzz: 日本還沒宣戰就偷打中國海陸軍，豐島海戰在宣戰之前10/02 17:56

28^F→imsphzzz: 跟誰宣戰有啥關係10/02 17:56

31^F→imsphzzz: 有豐島海戰這種違反國際外交慣例的偷襲，怎會是光緒想打10/02 17:58

32^F→imsphzzz: ？10/02 17:58

33^F→imsphzzz: 是日本找藉口逼戰10/02 17:58

36^F→imsphzzz: 在講什麼屁話啊？10/02 18:02

37^F→imsphzzz: 朝鮮本來就是舊清朝的藩屬（勢力範圍），開軍隊到別人勢10/02 18:02

38^F→imsphzzz: 力範圍就是挑釁10/02 18:02

39^F→imsphzzz: 難道你覺得美國會容許別國開軍艦佔領夏威夷王國？10/02 18:02

42^F→imsphzzz: 喔看到爹啊爸啊叫的就知道是個不學無術的咖，沒必要討論10/02 18:03

44^F→imsphzzz: 烏克蘭也把克里米亞和東部乖乖讓出來就好，打什麼仗10/02 18:03

46^F→imsphzzz: 去多看幾本中國近代史和外交史的書就知道了10/02 18:05

48^F→imsphzzz: 不過像樓上幾個這種咖連維基大概都懶得看10/02 18:05

50^F→imsphzzz: 嗯對你們說的就算是狗屁也都對10/02 18:06

51^F→imsphzzz: http://i.imgur.com/5qaQQBR.jpg10/02 18:09

69^F→imsphzzz: 跟那些弱智id講道理和史實有用嗎？10/04 18:08

70^F推imsphzzz: 當時朝鮮的海關和外交是中國管理的10/04 18:12

71^F→imsphzzz: 朝鮮國王要與清廷通訊是找戶部、李鴻章、袁世凱，沒有資10/04 18:12

72^F→imsphzzz: 格以平行國家的身份來往10/04 18:12

73^F→imsphzzz: 看到爹啊爸啊的喊就知道是五毛黨的水準了10/04 18:13

78^F→imsphzzz: 還在光緒，算了反正你這種咖連晚清的外交、權力和政府運10/04 20:20

79^F→imsphzzz: 作的常識都不知道，懶得理你10/04 20:20

80^F→imsphzzz: 你是不是以為光緒有個皇帝的身份，就不用管慈禧、北洋大10/04 20:20

81^F→imsphzzz: 臣、總理衙門、清流黨和軍機處的意見？10/04 20:20

82^F→imsphzzz: http://i.imgur.com/5qaQQBR.jpg10/04 20:20

Re: [觀點] 中共整死餓死的中國人比日皇軍殺死的還多已刪文

[ historia ]17 留言, 推噓總分: +1

作者: ostracize - 發表於 2022/10/01 23:08(1年前)

3^F→imsphzzz: 這什麼狗屁不通的反駁啊，又關美國什麼事10/02 00:22

16^F→imsphzzz: 精障id就不要屁話10/02 03:31

17^F→imsphzzz: 抱歉回錯篇10/02 03:32

[請益] 晉朝，唐朝是出同族嗎

[ historia ]20 留言, 推噓總分: -5

作者: eachen - 發表於 2022/10/01 21:57(1年前)

4^F噓imsphzzz: 去看醫生吃藥10/01 22:42

[請益] 曾國藩無法直接整頓經致之師？

[ historia ]34 留言, 推噓總分: +6

作者: cjol - 發表於 2022/10/01 13:26(1年前)

1^F噓imsphzzz: 這id算了吧，感覺就來引戰10/01 13:53

2^F→imsphzzz: 不過你要比也應該拿李鴻章來比10/01 13:53

3^F→imsphzzz: 但你又說李鴻章是科舉愚忠，完全沒有討論的必要10/01 13:53

4^F→imsphzzz: 曾國藩雖然是重要地方大員，但他幾乎不參與中央政事10/01 13:59

5^F→imsphzzz: 集統兵、外交、財政大權的是直隸總督兼北洋大臣的李鴻章10/01 13:59

6^F→imsphzzz: ，李鴻章跟北京中央的關係也緊密，比較符合你想發揮的對10/01 13:59

7^F→imsphzzz: 象10/01 13:59

[請益] 真的是黨爭亡了明朝？

[ historia ]45 留言, 推噓總分: +8

作者: purue - 發表於 2022/09/26 15:05(1年前)

8^F→imsphzzz: 天然災害說並不能解釋環境更惡劣的女真人崛起09/26 19:16

22^F→imsphzzz: 怎還有人在講明朝內閣和宦官維持很好，都氣候害的這種論09/26 23:07

23^F→imsphzzz: 點09/26 23:07

Re: [觀點] 我來解釋為什麼客家人是夏朝人

[ historia ]23 留言, 推噓總分: -4

作者: eachen - 發表於 2022/09/25 21:42(1年前)

13^F→imsphzzz: 還不肯就醫？09/25 23:14

Re: [觀點] 兵敗如山倒的關鍵因素

[ historia ]11 留言, 推噓總分: -3

作者: hips - 發表於 2022/09/25 17:12(1年前)

2^F噓imsphzzz: so？去政黑或military版09/25 19:22

[觀點] 兵敗如山倒的關鍵因素

[ historia ]127 留言, 推噓總分: +5

作者: hips - 發表於 2022/09/24 07:47(1年前)

1^F噓imsphzzz: so?09/24 08:15

95^F噓imsphzzz: 去看腦吧ㄏ09/24 15:27

[請益] 清朝時靠船運南北往來的人多嗎?

[ historia ]49 留言, 推噓總分: +4

作者: sdhws - 發表於 2022/09/21 09:33(1年前)

6^F→imsphzzz: 清末之前，中國幾乎沒什麼輪船喔09/21 13:31

7^F→imsphzzz: 要搭船還要考慮季風09/21 13:31

8^F→imsphzzz: 其實台灣海峽並不安全，連英國人都很少穿越台灣海峽09/21 13:32

9^F→imsphzzz: 外國船隻在台灣附近海域也常失事09/21 13:32

[請益] 官制問題

[ historia ]24 留言, 推噓總分: +5

作者: agwoof986 - 發表於 2022/09/14 15:07(1年前)

4^F→imsphzzz: 有明確文獻資料的橫跨先秦到民國中共欸，時間長度太大09/14 16:38

首頁

尾頁