作者查詢 / imlevelone

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 imlevelone 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共935則

限定看板：全部

看板排序：

全部MenTalk687DummyHistory152Suit_Style29Mix_Match17sex10Jeans9fashion7LoL7street_style5Boy-Girl4Little-Games3NBA2Tech_Job2StarCraft1<< 收起看板(14)

首頁

尾頁

Re: [抒發] 台大活摘器官...

[ MenTalk ]237 留言, 推噓總分: +29

作者: librainsky - 發表於 2014/11/23 20:30(11年前)

2^F→imlevelone: 合法？哈哈11/23 20:38

6^F→imlevelone: 陳益祥說心臟停了之後才用葉克膜灌流，注射血管擴張劑11/23 20:46

7^F→imlevelone: 結果柯文哲的論文裡卻是先打heparin跟phentolamine11/23 20:47

8^F→imlevelone: 然後心臟才停止11/23 20:48

10^F→imlevelone: http://www.tma.tw/doc/20141121file002.pdf11/23 20:48

12^F→imlevelone: 你看，這不是來了嗎？11/23 20:48

16^F→imlevelone: 在論文裡有四個NHBD病歷，分別是I, III, II, I11/23 20:50

17^F→imlevelone: 第三個donor確定有問題，因為他沒有腦死11/23 20:51

18^F→imlevelone: 所以這就是為什麼他的團隊能做到9成，比歐美還高11/23 20:53

24^F→imlevelone: 你自己看啊，又不是什麼艱深的論文11/23 20:59

29^F→imlevelone: 問題在於它是自然脈搏下降，還是因為phentolamine導致11/23 21:17

30^F→imlevelone: 心跳停止11/23 21:18

36^F→imlevelone: donor311/23 21:19

38^F→imlevelone: 153頁左半，對步驟的說明11/23 21:21

39^F→imlevelone: 沒有，柯文哲現在被質疑的是為什麼會nhb11/23 21:22

40^F→imlevelone: 因為他的case都很年輕，頭部外傷沒那麼容易nhb11/23 21:22

44^F→imlevelone: phentolamine讓小動脈擴張，阻止生命中樞放棄腎臟11/23 21:25

45^F→imlevelone: 我講的是donor 3, nhbd ii11/23 21:26

46^F→imlevelone: 但過量會造成心臟停止11/23 21:27

47^F→imlevelone: 魏崢的說法是"phentolamine 是很強的血管擴張劑，他們11/23 21:29

49^F→imlevelone: 使用的劑量是正常成人的兩倍，因此心臟在注射完後便停11/23 21:30

51^F→imlevelone: 止跳動了"11/23 21:30

56^F→imlevelone: 31361下面寫的東西有很明顯的問題11/23 21:35

61^F→imlevelone: 腦死判定準則民國93年公佈11/23 21:37

63^F→imlevelone: 但腦死判定程序民國76年就有了11/23 21:39

64^F→imlevelone: 並非沒有規範11/23 21:40

71^F→imlevelone: lovelyvv如果我的理解沒錯的話已經停了，在注射跟判讀11/23 21:42

72^F→imlevelone: 之後11/23 21:42

74^F→imlevelone: 問題他心臟還沒停，你不能強迫他停啊11/23 21:43

78^F推imlevelone: 這兩條都google的到，nhbd在兩個版本的判定都不會過11/23 21:45

79^F→imlevelone: 我不是說了，陳益祥講的順序是反的11/23 21:45

80^F→imlevelone: papper是這樣寫的11/23 21:46

84^F→imlevelone: 10 mg of phentolamine were injected intravenously.11/23 21:47

85^F→imlevelone: After the heart beats had stopped......11/23 21:47

88^F→imlevelone: 先注射後心跳停止11/23 21:48

91^F→imlevelone: 我家超過一半都醫生啊11/23 21:48

96^F→imlevelone: 還沒，dissect在heart beats stop之後11/23 21:50

100^F→imlevelone: 悲劇，這一串又不是我起頭的11/23 21:51

107^F→imlevelone: 我相信專業心臟科的說法，不信專業家醫科與精神科的說11/23 21:53

110^F→imlevelone: 法11/23 21:53

115^F→imlevelone: 我沒在質疑啊，我在嘗試讓你明白到底問題出在哪11/23 21:54

124^F→imlevelone: 對不起，controled donor不能做11/23 21:57

127^F→imlevelone: 論文裡面是心跳先停才割動脈的11/23 21:58

131^F→imlevelone: 我告訴你為什麼他縮回去11/23 22:01

132^F→imlevelone: 1.這個議題太專業，有可能傷害選票11/23 22:01

134^F→imlevelone: 2.這個牽涉的罪很重11/23 22:02

135^F→imlevelone: 魏崢跟選舉無關，所以他到現在還沒改過說法11/23 22:03

138^F→imlevelone: 看論文感覺是只有先做消毒11/23 22:04

146^F→imlevelone: 如果打下去柯文哲當選，病歷（臺大有留）挖出來發現血11/23 22:07

148^F→imlevelone: 壓不合理的掉下來，誰敢出來作證？法官敢不敢判11/23 22:08

156^F→imlevelone: 魏崢說phentolamine打下去心臟停止，結果有人挖了一篇11/23 22:09

159^F→imlevelone: 沒標劑量的paper就想質疑他不懂腎臟11/23 22:10

161^F→imlevelone: 還是個醫師，蘇清泉出來講大家聽得懂？11/23 22:11

164^F→imlevelone: 這就錯了，美國之前有一個case，呼吸器撤了開始器捐，11/23 22:11

165^F→imlevelone: 結果人還多活八小時11/23 22:12

170^F→imlevelone: 打下去一般民眾聽不懂啊11/23 22:13

174^F→imlevelone: 不要提149，當年402是怎麼用的有待過都知道，只是不講11/23 22:14

176^F→imlevelone: 而已11/23 22:15

178^F→imlevelone: 你看對於paper裡寫的程序，現在比大魯媽還清楚的有多11/23 22:16

179^F→imlevelone: 少人11/23 22:17

180^F→imlevelone: 連洪浩雲塗鴉牆裡真的搞清楚的都沒幾個11/23 22:17

182^F→imlevelone: 你有讀論文啊，會真的去看的根本不能稱為一般人吧11/23 22:49

189^F→imlevelone: 我是沒在討論啊，你說的對，在有證據的範圍內，我試圖11/23 23:06

191^F→imlevelone: 說明，魏崢到底在說什麼11/23 23:07

192^F→imlevelone: 還有，根據柯文哲的paper，為什麼陳益祥，精神科，家11/23 23:10

193^F→imlevelone: 醫科的說法到底哪裡有問題11/23 23:10

194^F→imlevelone: 至於為什麼要說這些，原因很簡單，因為這件事爆出來的11/23 23:12

195^F→imlevelone: 時候，馬上被打成抹黑，但實際上這件事真的有值得質疑11/23 23:14

196^F→imlevelone: 之處11/23 23:14

198^F→imlevelone: 非無的放矢11/23 23:15

203^F→imlevelone: 這我不能講，但為什麼當時沒爆是有理由的11/23 23:27

210^F→imlevelone: 我沒出來爆料啊= =11/23 23:33

211^F→imlevelone: 我雖然問過專業意見，但我說的話都不超出在網路上找的11/23 23:34

212^F→imlevelone: 到內容，包括法條，論文，魏崢與其他臺大醫師對這件事11/23 23:35

213^F→imlevelone: 發表的評論11/23 23:35

214^F→imlevelone: 還有我發現我剛剛的講法很不好，會引起誤會= =11/23 23:36

215^F→imlevelone: 我絕不是指有人把它硬壓下來11/23 23:36

216^F→imlevelone: 我對於有沒有發生過一無所知11/23 23:37

217^F→imlevelone: 而就我的推測，我認為不太可能11/23 23:39

229^F→imlevelone: 我想你不了解90%成功率在conference會發生什麼事11/24 01:17

232^F→imlevelone: 我又沒評論，我只是在復述醫生的話，柯文哲，魏崢，陳11/24 01:52

233^F→imlevelone: 益祥，還有精神科與家醫科的一對活寶11/24 01:53

236^F→imlevelone: 論文都給了，心臟科權威的說法也貼了11/24 02:25

237^F→imlevelone: 你硬要視而不見，是我的錯嗎？11/24 02:26

[問題] 請問Diesel的版型

[ Jeans ]22 留言, 推噓總分: +4

作者: dreamtale - 發表於 2014/11/22 21:50(11年前)

6^F→imlevelone: 不可能，因為krooley在diesel裡已經算是中腰了11/23 00:47

8^F→imlevelone: 光要找到腰更高的就很有難度了11/23 00:48

10^F→imlevelone: 所以你要找的是短褲檔的krooley?11/23 00:50

13^F→imlevelone: 而不是更長褲檔的krooley?11/23 00:50

14^F→imlevelone: 試試看KOOLTER11/23 00:51

16^F→imlevelone: 不過這個褲型停產多年，選擇會有點少11/23 00:52

[問題] 有人用過pocket chain嗎?

[ Suit_Style ]30 留言, 推噓總分: +12

作者: WhatBlueIs - 發表於 2014/11/22 17:48(11年前)

27^F→imlevelone: 我個人認為red 2裡面的the frog很優雅11/23 00:45

Re: [抒發] 台大活摘器官...

[ MenTalk ]27 留言, 推噓總分: +9

作者: ganlinlous - 發表於 2014/11/22 15:14(11年前)

3^F→imlevelone: 我只能說，無知是幸福的11/22 19:30

5^F→imlevelone: 我的確一知半解，但告訴我到底發生什麼事的人知道到底11/22 21:10

6^F→imlevelone: 是怎麼一回事11/22 21:10

7^F→imlevelone: 很多話不能搬到檯面上講，我只能說，魏崢醫師講的很客11/22 21:12

8^F→imlevelone: 氣11/22 21:14

12^F→imlevelone: 你錯了，有11/22 21:30

13^F→imlevelone: http://ppt.cc/oFfy11/22 21:31

14^F→imlevelone: 另外補充一下，魏崢醫師新的那篇寫的比較清楚11/22 21:32

15^F→imlevelone: 但還是比我聽到的版本客氣11/22 21:33

22^F→imlevelone: http://www.tma.tw/doc/20141121file002.pdf11/23 18:55

23^F→imlevelone: paper連結在此11/23 18:56

24^F→imlevelone: 還有我發現這些case的病例好像竟然有留下來11/23 18:56

25^F→imlevelone: 柯文哲大事不妙了11/23 18:56

Re: [抒發] 台大活摘器官...

[ MenTalk ]63 留言, 推噓總分: +5

作者: imlevelone - 發表於 2014/11/22 03:11(11年前)

8^F→imlevelone: 就是我貼的啊，從民國76年到現在沒改過11/22 03:19

9^F→imlevelone: 魏崢的論點是兩倍的phentolamine下去，就算原本沒停11/22 03:23

11^F→imlevelone: 下去也停了11/22 03:24

13^F→imlevelone: 雖然我沒還問我爸他說的是真是假，不過這話是魏崢講的11/22 03:25

14^F→imlevelone: 可信度相當高11/22 03:25

16^F→imlevelone: 魏崢是專業醫師啊......11/22 03:25

17^F→imlevelone: 我只能說你不知道魏崢是誰= =11/22 03:26

45^F→imlevelone: 我只有這個帳號......11/22 23:20

47^F→imlevelone: 你lag了11/23 01:04

49^F→imlevelone: 你應該比我老，但是我問的人跟柯文哲同輩，這樣你滿不11/23 02:41

50^F→imlevelone: 不滿意11/23 02:42

55^F→imlevelone: 我家醫生佔過半啊，現在pay那麼低，家裡又不需要11/23 04:01

56^F→imlevelone: 我蠢了才讀醫11/23 04:02

57^F→imlevelone: 不過話說回來，我還是期待你的專業見解11/23 04:04

62^F→imlevelone: 不要自己看不懂就說我看不懂11/24 15:59

63^F→imlevelone: 你看hahawow，說的是不是跟我同一回事11/24 15:59

Re: [抒發] 台大活摘器官...

[ MenTalk ]51 留言, 推噓總分: +19

作者: l42857 - 發表於 2014/11/22 00:00(11年前)

4^F→imlevelone: 法規不一樣11/22 00:45

5^F→imlevelone: 國外對NBHD另有規定，而我們沒有11/22 00:46

6^F→imlevelone: 看看魏崢會不會出來說話吧11/22 00:46

8^F→imlevelone: 那柯文哲死定了11/22 00:53

9^F→imlevelone: 不過在法律上他大概會沒事，因為這已經成為高度政治化11/22 00:54

10^F→imlevelone: 的事件11/22 00:55

13^F→imlevelone: 不可能吧，要涉入比這個還重的罪很困難11/22 01:24

[男問] 輕薄羽絨衣外面搭甚麼外套

[ Mix_Match ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: pensees - 發表於 2014/11/19 23:08(11年前)

2^F→imlevelone: GORETEX11/20 16:06

Re: [討論] 插完菊花又插前面...

[ sex ]16 留言, 推噓總分: +11

作者: SkyMirage - 發表於 2014/11/19 16:43(11年前)

13^F→imlevelone: 不太理解簽名檔哪裡諷刺11/19 23:04

Re: [問題] 覺得訂製西裝剪裁怪怪的，大大你讓我有動力寫文章了...

[ Suit_Style ]90 留言, 推噓總分: +31

作者: mrso - 發表於 2014/11/17 20:10(11年前)

36^F→imlevelone: 腰帶是這個嗎？ Sterling Silver Mayfair11/19 23:57

Re: [請益] 如果可以不用當兵, 大家會高興嗎

[ MenTalk ]13 留言, 推噓總分: +6

作者: TripleC - 發表於 2014/11/17 01:18(11年前)

3^F→imlevelone: 你好M >/////<11/17 02:45

首頁

尾頁