Re: [問題] 覺得訂製西裝剪裁怪怪的，大大你讓我有動力寫文章了...

看板Suit_Style作者 (mrso)時間9年前 (2014/11/17 20:10), 9年前編輯推噓31(39推 8噓 43→)
留言90則, 34人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《powerbamboo (powerbamboo)》之銘言： : 這是小弟為了結婚而訂製的西裝 : http://miupix.cc/pm-2IJONV : http://miupix.cc/pm-4BWC5G : http://miupix.cc/pm-LOJKLG : 但完成之後左看右看橫看豎看 : 除了三頭肌的地方太寬鬆之外 : 總是覺得哪裡怪怪的 但又無法明確表達 : 特別是胸部的地方 覺得不太立體 平平的而且有點寬(真的不會形容XD) : 希望眾西裝大師幫我解惑 非常感謝 PTT整理文章真在太麻煩...所以寫了在01 其實也都只是寫到皮毛，而且很多東西都沒有絕對。我只是寫我的意見跟看法，大大你參 考看看。 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=596&t=4163049&p=1#53194467 也至版上各位「入門」級的同好們，應該可以作為大家日後嘗試訂製的參考。 有錯的地方也煩請版上大大們指正。下台一鞠躬。OT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.40.46 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Suit_Style/M.1416226236.A.0DA.html
推
11/17 21:01, , 1F
推
11/17 21:01, 1F
※ 編輯: mrso (1.162.40.46), 11/17/2014 21:04:06
推
11/17 21:15, , 2F
感謝分享咧!
11/17 21:15, 2F
推
11/17 21:19, , 3F
推
11/17 21:19, 3F
推
11/17 21:36, , 4F
推
11/17 21:36, 4F
推
11/17 21:43, , 5F
獲益良多!
11/17 21:43, 5F
推
11/17 22:01, , 6F
推!!好文!!
11/17 22:01, 6F
推
11/17 22:17, , 7F
好詳盡!
11/17 22:17, 7F
推
11/17 22:22, , 8F
長知識推好文
11/17 22:22, 8F
推
11/17 22:28, , 9F
推
11/17 22:28, 9F
推
11/17 22:51, , 10F
讓人會心一笑的好文XD
11/17 22:51, 10F
推
11/17 23:26, , 11F
Push
11/17 23:26, 11F
推
11/17 23:37, , 12F
有點酸酸的文章
11/17 23:37, 12F
我的文章多數有酸味LOL
推
11/17 23:47, , 13F
期中考意圖使人研究身後衣櫃
11/17 23:47, 13F
不要深究，拜托
推
11/18 01:20, , 14F
推
11/18 01:20, 14F
推
11/18 01:39, , 15F
未看先推，等有時間再來深究
11/18 01:39, 15F
其實我挺想大家在文後或者這邊多點問問題的，這文我在大陸也有發 跟台灣的情況很不一樣，大陸那邊問問題的人挺多的，有求知的精神 我是挺期待文後不是一片喝彩，更是更多的討論跟問題 這樣發這篇文章才有意義。 文後的補充，其實就是大陸那邊的人發問，我才想到要補，因為有時候寫文時 會隨著自己想到甚麼就寫甚麼，比較意識流，有時候會忽略了些不了解西裝的同好的問題 多點交流、問題跟討論，個人覺得才是最重要的 ※ 編輯: mrso (1.162.40.46), 11/18/2014 01:47:04
推
11/18 08:41, , 16F
未看先推再發問 嘻嘻
11/18 08:41, 16F
哈哈，等大大你發問。
推
11/18 09:16, , 17F
好文推!! 會被照片裡的鞋子吸走目光XD
11/18 09:16, 17F
推
11/18 09:42, , 18F
請問如果做背心要蓋過褲頭的話，褲子是中腰嗎？那還會
11/18 09:42, 18F
→
11/18 09:43, , 19F
做皮帶耳嗎？還是做側調整帶呢？
11/18 09:43, 19F
下面有大大回你囉，但一般而言，西裝褲最好別做低腰...
推
11/18 10:05, , 20F
推
11/18 10:05, 20F
推
11/18 10:53, , 21F
k大:甚至中高腰，皮帶看個人喜愛，如果做低腰，你背
11/18 10:53, 21F
→
11/18 10:53, , 22F
心得拉長蓋住
11/18 10:53, 22F
推
11/18 11:28, , 23F
大陸那邊是指那個論壇?
11/18 11:28, 23F
推
11/18 12:11, , 24F
chiphell
11/18 12:11, 24F
推
11/18 12:32, , 25F
請問扣眼那邊的乾淨、整齊是甚麼意思？一直看不太懂。
11/18 12:32, 25F
有圖對比啊...挺明顯的呢...
推
11/18 13:40, , 26F
zegna那袖口跟我zara特價的好像沒差很多.....
11/18 13:40, 26F
嘛，就是一台一百美金的機器都能鎖得比他們好的等級 LMAO
推
11/18 14:21, , 27F
推~
11/18 14:21, 27F
※ 編輯: mrso (1.162.40.46), 11/18/2014 14:56:55 剛剛更新了一大段，有興趣的各位可以去看看 ※ 編輯: mrso (1.162.40.46), 11/18/2014 16:24:21
推
11/18 18:00, , 28F
好文推
11/18 18:00, 28F
推
11/18 23:24, , 29F
真的更新了一大段，先推再看
11/18 23:24, 29F
推
11/18 23:30, , 30F
推精采好文!
11/18 23:30, 30F
還有 33 則推文
還有 15 段內文
→
11/20 01:09, , 64F
但是內文的不正確性和資訊引用錯誤 是非常可惜
11/20 01:09, 64F
推
11/20 01:09, , 65F
但是我消費者只看哪家店好就去哪做, 不看定位啊 @@
11/20 01:09, 65F
→
11/20 01:09, , 66F
看法人人都可以有 理性討論 那都是本版之幸
11/20 01:09, 66F
→
11/20 01:10, , 67F
但當你要去做比較時 搞清楚定位跟 搞清楚到底是不是
11/20 01:10, 67F
→
11/20 01:10, , 68F
同一類型的店家
11/20 01:10, 68F
其實這並不是重點，就拿香港來講，BT是做年輕一點的市場，店在尖沙咀 主打軟結構跟年輕剪裁，顧客也是年輕人居多 DB位於中環，風格比較偏英式，結構也是主做英式硬結構，主客源是商務客戶 特別是他附近就有中環IFC，很多外資公司管理層跟在中環上班的人都在那做衣服 主風格偏向商務 但對於我來講，他們的定位在哪對我來講不重要，我只需要知道我要的是甚麼 我拿布上去，他們兩家都能按我要求做出我要的東西，那就夠了
→
11/20 01:10, , 69F
而不是對於台灣市場一知半解時 隨意做了註解
11/20 01:10, 69F
※ 編輯: mrso (1.162.63.48), 11/20/2014 01:14:17
→
11/20 01:11, , 70F
這版的觀眾 01的看倌 從新手到進階者都有
11/20 01:11, 70F
→
11/20 01:11, , 71F
你知道你一知半解的言論 會帶給多少新手的誤解嗎
11/20 01:11, 71F
→
11/20 01:12, , 72F
我不是因為我是台灣的裁縫 我就要戰台灣就是第一
11/20 01:12, 72F
→
11/20 01:12, , 73F
只是真的提醒您發言前 有個透徹了解再行發言
11/20 01:12, 73F
→
11/20 01:13, , 74F
熱心的板友中 真的很高興有您是其中一員
11/20 01:13, 74F
我的立場而言，我沒有必要去了解跟幫助店灣裁縫界 我也沒必要去了解業內環境，我只要擔心我到手的東西是怎樣，那就夠了 正如Style forum上大家在討論香港的裁縫，有幾個是真正了解香港西裝市場? 困難並不是個藉口，因為消費者擔心的在意的，只有到手的東西是否合符自己期待 是否值那個價格。 你在哪做，業界多困難 對消費者來說 WFC? 整體比較來說，講成品，台灣比香港差，那是鐵一般的事實 正如日本比香港好，那也是事實，是目前的狀況，我也沒抹黑誰 意大利、英國、日本比香港好的比比皆是 為何我會留在香港做?還不就因為兩個字 方便 可是當這個同樣的金錢底下，這個「方便」的價值 不能抵過「品質」的差距，消費者就會往外跑 這是很自然的事。 ※ 編輯: mrso (1.162.63.48), 11/20/2014 01:19:49
推
11/20 01:18, , 75F
搞錯就搞錯 還再扯 且你有知會白條你要引用他知識 來讓
11/20 01:18, 75F
→
11/20 01:19, , 76F
你大放兩方比較厥詞有說服力嗎 若少了白條的知識 我想
11/20 01:19, 76F
→
11/20 01:19, , 77F
應該少很多人會信你 你這行爲真的還蠻另人無言的
11/20 01:19, 77F
整篇文章我都讓他看了，有啥知會不知會的? 少了他的例子，我就找別人給我照片嘛，我要照片有多難? 只是白條大他放在Blog上，比較方便我在寫的時候想到可以馬上就有圖，不用去拜托別人 所謂的大放厥詞論，我並不同意哦，我只是把我看到的東西說出來而已 說白點，讓事實跟實物說話不就最簡單了? 西裝不會說謊，會說謊的是人 =) ※ 編輯: mrso (1.162.63.48), 11/20/2014 01:22:23
→
11/20 01:21, , 78F
不過你好像常用這招 真替他們覺得生氣
11/20 01:21, 78F
這叫皇帝不急太監急嗎?
推
11/20 01:22, , 79F
01上面不是只有一句 "台灣Bespoke不算貴，可是水準
11/20 01:22, 79F
→
11/20 01:23, , 80F
也是比香港上海差一些就是了" 有在比較?
11/20 01:23, 80F
啊，我都差點忘掉我講過啥了。 需要注意一件事，大陸最能看的就是上海這個城市 即使去到北京，最有名的熊可嘉，也還是比上海陳榮華差了一段距離 ※ 編輯: mrso (1.162.63.48), 11/20/2014 01:24:29
噓
11/20 01:23, , 81F
等你拿出「鐵一般的事實」來說你說的是真的
11/20 01:23, 81F
→
11/20 01:23, , 82F
我想台灣得獎師傅不少 你拿出「事實」應該很簡單吧
11/20 01:23, 82F
拿了啥獎，對消費者意義不大啊。 不如，就真的拿出實品，頂級比頂級，中級比中級， 這樣不就最公道了?
→
11/20 01:23, , 83F
不懂上面大大們有必要讓一篇大家推薦的文變這樣?
11/20 01:23, 83F
→
11/20 01:24, , 84F
呵 你後面回文偷戰有沒給他看啊 的確說慌的只會是人
11/20 01:24, 84F
我想他一直看著吧。畢竟他是版主。 「台灣Bespoke不算貴，可是比上海香港差一些就是了」我想並沒有偏離現實 也沒有「戰」 ※ 編輯: mrso (1.162.63.48), 11/20/2014 01:26:35
→
11/20 01:28, , 85F
原來要他自己去01發摟你唷 沒看過幾家就變事實 偽哉
11/20 01:28, 85F
好好好，你說是便是 有關台灣跟香港的比較，也就那麼一句 「台灣Bespoke不算貴，可是比上海香港差一些就是了」 而已 另外，要比台灣市場香港市場，要不要順便比一下兩地收入?
噓
11/20 01:29, , 86F
拿不出實品的不是你嗎 我真得很好奇你說的爛貨在哪
11/20 01:29, 86F
我想上一篇的戰就不要在這繼續了，你要繼續的話，請另開一篇，我不太想讓這 可以讓大家討論西裝工藝的文章變成一篇戰文 我想我上一篇也提到過那件西裝的主人是誰，也是版友，你可以聯絡他看看 我手上有香港的西裝，台灣的我並沒有非常喜歡，所以我沒有，那也是理所當然 既然你講那麼久都還在講，我拿不出證明，台灣沒比香港差 那大大你有那麼多西裝，何不就拿出你覺得最好的兩件跟我拿出我衣櫃最好的來比較一下? 這樣就很公平也很公開了啊，一直戰，沒啥意思 ※ 編輯: mrso (1.162.63.48), 11/20/2014 01:33:27
噓
11/20 01:36, , 87F
抄襲文跟人講討論 抹黑文跟人講公平 真的有趣
11/20 01:36, 87F
抄襲這兩個字是很嚴重的指控，請你指出我哪邊抄襲，謝謝。 至於抹黑，我想你現在的行為更像。 ※ 編輯: mrso (1.162.63.48), 11/20/2014 01:38:24
推
11/20 01:38, , 88F
我知道上次照片 沒有在胸上面有凹洞 但以一個不看肩袖
11/20 01:38, 88F
→
11/20 01:39, , 89F
只比皺不皺的人有啥好討論的
11/20 01:39, 89F
嗯，我也不知道跟你們兩位有啥好討論的。
噓
11/20 01:41, , 90F
照片文字用一堆別人blog裡的資料 你對抄襲還真寬容
11/20 01:41, 90F
其一、請先了解抄襲定義 其二、我有讓白條大知悉 其三、我書寫時是直接用我的文字把我的認知寫出，無抄襲成份 其四、你真的很煩 其五、http://whitestripe.pixnet.net/blog附上白條大的Blog讓大家公證，到底誰才是 拿不出實物又只會抄襲跟抹黑的傢伙! ※ 編輯: mrso (1.162.63.48), 11/20/2014 01:45:44
‣ 更多 mrso 的文章
文章代碼(AID): #1KQUMy3Q (Suit_Style)