作者查詢 / ilyj2012

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ilyj2012 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共741則

限定看板：Military

首頁

尾頁

[新聞] 美國擬將5航空母艦部署在中國家門口

[ Military ]61 留言, 推噓總分: +29

作者: wistful96 - 發表於 2024/02/19 10:26(2月前)

13^F推ilyj2012: 1，除非五艘全部永久部署橫須賀，否則沒太大意義，02/19 10:56

14^F→ilyj2012: 僅是政治宣誓一下。San Diego, 珍珠港甚至關島都太02/19 10:56

15^F→ilyj2012: 遠了。 2，解放軍應對美航艦的絕對不是航艦，而是02/19 10:56

16^F→ilyj2012: 各種反艦彈道飛彈。02/19 10:56

[分享] 美國海軍要砸大錢買高超音速飛彈

[ Military ]125 留言, 推噓總分: +27

作者: mmmimi11tw - 發表於 2023/02/18 19:33(1年前)

44^F推ilyj2012: 大陸很厚道，不會說這是偷自己的鷹擊21的技術02/19 04:09

45^F→ilyj2012: 如果是美國先裝備，大陸後裝備。美國八成是要污衊大02/19 04:10

46^F→ilyj2012: 陸偷了技術。02/19 04:10

57^F推ilyj2012: 鷹擊21源於東風21D，雙錐體極音速彈頭到你這裏變成02/19 07:41

58^F→ilyj2012: 普通短程彈道飛彈了？另外你要不要看看東風21D啥時02/19 07:41

59^F→ilyj2012: 候入役的？02/19 07:41

60^F→ilyj2012: 鷹擊21去年服役，早就開始測試了。02/19 07:42

61^F→ilyj2012: 東風21D就是陸上型的鷹擊21都服役多久了02/19 07:43

62^F→ilyj2012: 這還不算滑翔體的東風1702/19 07:43

63^F→ilyj2012: 美國自己都承認在極音速武器方面落後大陸，不知道你02/19 07:44

64^F→ilyj2012: 是在硬凹三小。02/19 07:44

100^F推ilyj2012: XDDD你是真不知道美國這個也是助推型？同鷹擊21是一02/19 12:48

101^F→ilyj2012: 樣的。能不能飛出大氣層不知道，但助推型一般是要02/19 12:49

102^F→ilyj2012: 飛出大氣層的。02/19 12:49

103^F→ilyj2012: 另外轟六掛著鷹擊21飛彈的照片滿大街都是。你沒看02/19 12:49

104^F→ilyj2012: 到？02/19 12:49

105^F→ilyj2012: 大陸鷹擊21要入役了，美國的這個還沒入役。大陸只是02/19 12:51

106^F→ilyj2012: 不喜歡在測試時就公開而已。02/19 12:51

[新聞] 美防長：拜登保台說意思清楚美軍隨時做

[ Military ]622 留言, 推噓總分: +192

作者: analysis5566 - 發表於 2022/10/03 09:24(1年前)

9^F推ilyj2012: 大陸換誰執政都不可能放棄實現兩岸統一的10/03 09:38

16^F推ilyj2012: 拜登之所以那麽說是因他的情報顯示在他任內，10/03 09:40

20^F→ilyj2012: 大陸根本就不會攻台。10/03 09:40

25^F→ilyj2012: 時間對大陸有利台灣不會漂走10/03 09:41

31^F→ilyj2012: 而陸美軍事差距已經急劇縮小再過20年呢？10/03 09:42

34^F→ilyj2012: 統一臺灣同建立霸權無關是民族情感問題10/03 09:42

45^F→ilyj2012: 大陸才不管美國有什麽地緣政治考慮為了統一的目標10/03 09:44

48^F→ilyj2012: 一直在努力10/03 09:44

56^F→ilyj2012: 美國不管沒關系大陸會用拳頭讓他認知到10/03 09:45

58^F→ilyj2012: 就像在韓戰中做的一樣10/03 09:46

61^F→ilyj2012: 美國只認實力大陸也清楚這點10/03 09:46

66^F→ilyj2012: 我是大陸人兩岸目前是分裂狀態開戰不是侵略10/03 09:47

70^F→ilyj2012: 目前臺灣奉行的還是中華民國憲法10/03 09:47

80^F→ilyj2012: 兩岸現狀是國共內戰造成的不是國與國之間的戰爭10/03 09:48

89^F→ilyj2012: 把俄羅斯軍力投射到大陸是愚蠢10/03 09:49

100^F→ilyj2012: 你可以覺得我是欺騙無所謂但兩岸就是用實力說話10/03 09:49

110^F→ilyj2012: 我的媽啊大陸軍機早就不靠俄羅斯引擎了這是軍武10/03 09:50

119^F→ilyj2012: 版嗎？情報能力這麽差？？10/03 09:51

136^F推ilyj2012: 殲20早就開始裝渦扇10C了這個版真得不知道？10/03 09:53

144^F→ilyj2012: 其他殲10C和殲16也早就開始裝渦扇10系列了10/03 09:53

149^F→ilyj2012: 大陸不會在近期打拜登也知道所以才會那麼說10/03 09:54

156^F→ilyj2012: 2020武統臺灣誰說的？習近平？10/03 09:55

165^F→ilyj2012: 1小時22分誰說的？解放軍總參謀部？10/03 09:56

171^F→ilyj2012: 就是因為現在不穩贏才不敢輕易動武10/03 09:57

177^F→ilyj2012: 但時間絕對是在大陸這邊的。看看95年時的陸美軍力10/03 09:58

181^F→ilyj2012: 對比再看看今天的對比 20年後呢？10/03 09:58

194^F→ilyj2012: 德國國會代表團？那樣說簡直就是開玩笑德國有什麽10/03 10:00

198^F→ilyj2012: 可以幫忙的？10/03 10:00

205^F→ilyj2012: 只要中共堅持發展經濟增強國力圖謀祖國統一大業10/03 10:01

209^F→ilyj2012: 是會一直執政下去的10/03 10:01

224^F→ilyj2012: 中共的經濟發展和統一臺灣幾乎成為執政正當性了10/03 10:02

229^F→ilyj2012: 新冠肺炎對經濟的影響只是暫時要看長遠10/03 10:02

235^F→ilyj2012: 我說的都是基本常識你不敢相信我也沒辦法10/03 10:03

250^F→ilyj2012: XD我吹噓？看看95臺海危機時中美軍事的對比吧？10/03 10:04

265^F→ilyj2012: 外東北是被清朝劃出去的臺灣是被中華民國接收的10/03 10:06

270^F→ilyj2012: 中華民國就是當時的中國10/03 10:06

Re: [分享] 中國J35照片無碼高清外流

[ Military ]93 留言, 推噓總分: +7

作者: loser1 - 發表於 2022/07/24 12:36(1年前)

4^F推ilyj2012: 好瘋狂 F-16V都可以戰勝F-22了07/24 12:46

6^F推ilyj2012: F-22是匿蹤設計 F-16V不是即便雷達相似07/24 12:48

7^F→ilyj2012: 也絕對是F-22先發現F-16V07/24 12:49

8^F→ilyj2012: 還有拿殲35跟KF21比的 KF21連個內置彈倉都沒有07/24 12:50

9^F→ilyj2012: 用的還是落伍的CARET進氣道 F35和殲35都是先進的DSI07/24 12:52

10^F推ilyj2012: 說殲35抄襲F35的更是搞笑07/24 12:53

11^F→ilyj2012: 追求匿蹤的常規布局戰機都得是長這個樣子07/24 12:54

12^F→ilyj2012: 殲35的側面AESA雷達讓我很驚訝07/24 12:55

[分享] 印度首架飛翼無人機試飛成功

[ Military ]38 留言, 推噓總分: +14

作者: mmmimi11tw - 發表於 2022/07/06 21:43(1年前)

19^F噓ilyj2012: 飛翼布局加垂尾說明印度飛控設計很差07/07 03:53

20^F→ilyj2012: 單垂尾是巨大反射源還不如加兩個斜垂尾07/07 03:55

21^F推ilyj2012: 不小心按到噓補推07/07 03:58

22^F→ilyj2012: 印度現在的飛控設計能力根本無法07/07 03:59

23^F→ilyj2012: 讓一個純飛翼布局的飛機保持方向穩定07/07 03:59

36^F推ilyj2012: 沒有垂尾的那張照片是高速滑行測試時拍的07/07 11:44

37^F→ilyj2012: 到真正首飛時，加上垂尾才放心07/07 11:45

[分享] 一名烏軍最後的戰役

[ Military ]314 留言, 推噓總分: +136

作者: saber50116 - 發表於 2022/05/29 21:35(1年前)

191^F推ilyj2012: 好奇怪，我們大陸明明用“手榴彈”05/30 01:02

Re: [分享] 美空軍F-35A在墨西哥灣上空試射新型AIM-9X已刪文

[ Military ]65 留言, 推噓總分: +9

作者: wahaha99 - 發表於 2022/04/04 23:54(2年前)

6^F噓ilyj2012: 希望F-35最終能把AIM-9X放到主彈倉讓EODAS給它輸入04/05 00:05

9^F→ilyj2012: 敵機的最初參數（我在最初的內文中就是這樣說的）04/05 00:06

10^F→ilyj2012: 只要能放進去，這個格鬥彈就不會對匿蹤有影響。04/05 00:07

11^F→ilyj2012: 我們拭目以待眼見才能為實04/05 00:07

15^F→ilyj2012: 再補充一點：除了EODAS，理論上，雷達尋獲的目標信04/05 00:09

16^F→ilyj2012: 信息也可以輸送給AIM-9X做最初的導引04/05 00:09

18^F→ilyj2012: 我補充是因為我擔心有人又會說我不懂綜合態勢感知04/05 00:10

22^F→ilyj2012: 另外，Lock-on after launch這個技術剛發射出去是04/05 00:11

23^F→ilyj2012: 靠數據鏈引導還是慣性制導？04/05 00:11

24^F→ilyj2012: 我剛查了一下都有。慣性知道和數據鏈04/05 00:12

34^F→ilyj2012: 你仔細看影片飛彈並不是向後方轉彎是斜前方04/05 00:43

35^F→ilyj2012: 飛彈頭部紅外尋的器肯定無法鎖住自己後方的飛機04/05 00:44

40^F→ilyj2012: 但鎖住斜前方的飛機應該是可以的再加上尋的器可以04/05 00:45

41^F→ilyj2012: 旋轉況且飛機是向前飛行的而目標向後04/05 00:46

42^F→ilyj2012: 飛彈發射前後敵機的位置是不一樣的04/05 00:47

54^F→ilyj2012: 僅從影片無法判斷是先射後鎖但飛彈外置是事實04/05 01:30

55^F→ilyj2012: 飛彈外置破壞匿蹤也是事實04/05 01:33

56^F→ilyj2012: 我希望F-35A最終做到靠EODAS或雷達給AIM-9X輸入敵04/05 01:35

57^F→ilyj2012: 機初始參數進而實現先射後鎖 (我原文就是這個意思)04/05 01:36

58^F→ilyj2012: 但這隻影片是真看不出來已經實現了04/05 01:37

59^F→ilyj2012: AIM-9X裝入主彈倉彈出後立即沖向目標才能證明真得04/05 01:38

60^F→ilyj2012: 成功不要怪我嚴苛大家對對岸的軍武都是如此要求04/05 01:39

61^F→ilyj2012: 的04/05 01:39

62^F→ilyj2012: 很多人的誤區是離軸發射==先射後鎖04/05 01:43

Fw: f16v vs 蘇愷35

[ Military ]53 留言, 推噓總分: +11

作者: tychiou - 發表於 2018/01/07 10:21(6年前)

2^F推ilyj2012: 不用蘇35，殲10C就足以對付了66.25.40.109 12/29 22:42

3^F→ilyj2012: F16V發動機太差，AESA雷達無法工作在最66.25.40.109 12/29 22:43

Re: [閒聊] 中國高超音速驗証試飛成功

[ Military ]85 留言, 推噓總分: +14

作者: RURILIN - 發表於 2015/09/19 10:01(8年前)

4^F推ilyj2012: 中肯推！09/19 10:12

8^F推ilyj2012: 絕對相信中國在研發利用超壓發動機的超高速載具09/19 10:15

9^F→ilyj2012: 有人無人的都有09/19 10:15

11^F→ilyj2012: 但這個是不是還說不定09/19 10:16

14^F→ilyj2012: 中國的軍事科技潛力巨大不相信的人只會一次次跌掉09/19 10:17

15^F→ilyj2012: 眼鏡09/19 10:17

16^F→ilyj2012: 本人長期跟蹤中國大陸軍事科技發展居然也不知道09/19 10:18

17^F→ilyj2012: 東風26是反空母的 ==!09/19 10:18

20^F→ilyj2012: 大陸網友紅褲衩和白褲衩都有不少09/19 10:19

22^F→ilyj2012: dopyu，支持你最後一句09/19 10:19

24^F推ilyj2012: 關於沖壓發動機鷹擊12用的就是這個09/19 10:22

25^F→ilyj2012: 所以新型高速飛行載具也用沖壓應該不會太意外09/19 10:23

26^F→ilyj2012: 八股文說是該試飛院從未試飛過這樣的高度和速度的飛09/19 10:24

27^F→ilyj2012: 行器09/19 10:24

28^F→ilyj2012: 我相信八成是真的但現在信息太少也的確沒有討論的09/19 10:24

29^F→ilyj2012: 必要還不如討論點現成的 J20 或 DF2609/19 10:25

31^F→ilyj2012: 沒錯八股文也經常被錯誤解讀09/19 10:26

58^F推ilyj2012: 當時很少有人認為現在造的航母是核動力的09/20 01:09

59^F→ilyj2012: 甚至下一艘戴彈射器的航母也很少人認為是核動力的09/20 01:09

60^F→ilyj2012: Ramjet 是Scramjet的基礎09/20 01:10

61^F→ilyj2012: 用Ramjet的鷹擊已經服役了，說明很成熟09/20 01:11

62^F→ilyj2012: 難度更高的Scramjet處於研發測試中似乎可以接受09/20 01:11

65^F→ilyj2012: 我真的是很少見到有網友說現在大連造的空母是核動力09/20 01:12

67^F→ilyj2012: 的倒是見過有不少網友認為在造的這艘會加一條蒸汽09/20 01:13

68^F→ilyj2012: 彈射器09/20 01:13

Re: [討論] 對岸網站看到一些東西

[ Military ]10 留言, 推噓總分: +7

作者: Vanpayne - 發表於 2015/09/06 18:38(8年前)

6^F→ilyj2012: 你在這里如此確定一些細節例如噸位好像對你不利09/06 22:49

7^F→ilyj2012: 你要小心點了畢竟是這個口的人09/06 22:50

8^F推ilyj2012: 護衛艦的新型號好像不用057了？全電的吧？09/06 22:55

首頁

尾頁