Re: [分享] 美空軍F-35A在墨西哥灣上空試射新型AIM-9X已刪文

看板Military作者 (此方不可長)時間2年前 (2022/04/04 23:54), 2年前編輯推噓9(10推 1噓 54→)
留言65則, 11人參與, 2年前最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《ilyj2012 (麒麟才子)》之銘言： : → wahaha99 : 就對了? 04/04 23:30 : : 各位啊 離軸發射可不是先射後鎖 : 回答你的廢文 先射後鎖 不等於可以 越肩／大角度離軸發射 因為大角度離軸後飛彈要大迴轉, 會耗掉很多能量, 也可能增加不可靠性 但 越肩發射 一定要 先射後鎖, 因為紅外線尋標頭, 是朝前搜索的, 你不可能離軸還鎖的到, 那是比先射後鎖還黑科技10倍的360度全向鎖定。 這時候你會說了, 那先射後鎖的證據在哪? https://tinyurl.com/edmrncth "By adding lock-on-after launch capability and a one-way forward quarter datalink capability, the Block II builds on the legacy of the more than 3,000 AIM-9X Block I missiles Raytheon has delivered." 這位IP在美國的才子, 需要幫你翻譯嗎? 看懂沒有? 先射後鎖, 在射後鎖前是靠 datalink 導引的, 這是美國5代機的基本功, 不知道你偉大J-20做得如何了? 不要再廢話說F-35只能把AIM-9X掛在機翼下了, 懂? ----- 叫你滾回八卦, 這大概是觸犯板規的, 所以我就不叫你了, 只是你平常都在發什麼文, 這倒是大家有目共睹的。 不要在這發廢文了, 好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.161.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1649087678.A.7FB.html
→
04/04 23:55, 2年前 , 1F
他連要靠資料鏈這種東西都不知道了
04/04 23:55, 1F
※ 編輯: wahaha99 (36.226.161.242 臺灣), 04/04/2022 23:58:12
推
04/04 23:58, 2年前 , 2F
不要把別人弄哭了
04/04 23:58, 2F
推
04/05 00:01, 2年前 , 3F
美軍新玩具 A射BCDEF輪著鎖是標配
04/05 00:01, 3F
推
04/05 00:01, 2年前 , 4F
他大概不知道F-35的內置彈倉能塞遠比AIM-9X還大很多
04/05 00:01, 4F
→
04/05 00:02, 2年前 , 5F
的彈藥勒
04/05 00:02, 5F
噓
04/05 00:05, 2年前 , 6F
希望F-35最終能把AIM-9X放到主彈倉 讓EODAS給它輸入
04/05 00:05, 6F
推
04/05 00:06, 2年前 , 7F
他就詭辯說彈艙夠大但是他沒看過有放9X 所以不算
04/05 00:06, 7F
→
04/05 00:06, 2年前 , 8F
反正就是IP掛美國 邏輯掛牆內的完美示範
04/05 00:06, 8F
→
04/05 00:06, 2年前 , 9F
敵機的最初參數 （我在最初的內文中就是這樣說的）
04/05 00:06, 9F
→
04/05 00:07, 2年前 , 10F
只要能放進去，這個格鬥彈就不會對匿蹤有影響。
04/05 00:07, 10F
→
04/05 00:07, 2年前 , 11F
我們拭目以待 眼見才能為實
04/05 00:07, 11F
→
04/05 00:08, 2年前 , 12F
靠，AIM-9就不是那種可以直接拋出來再點火的飛彈阿
04/05 00:08, 12F
→
04/05 00:08, 2年前 , 13F
，你要塞主彈艙不就一樣要用導軌的形式，要發射不就
04/05 00:08, 13F
→
04/05 00:08, 2年前 , 14F
一樣要打開艙門而不能像AIM-120那樣一丟出去就關門
04/05 00:08, 14F
→
04/05 00:09, 2年前 , 15F
再補充一點：除了EODAS，理論上，雷達尋獲的目標信
04/05 00:09, 15F
→
04/05 00:09, 2年前 , 16F
信息也可以輸送給AIM-9X做最初的導引
04/05 00:09, 16F
→
04/05 00:09, 2年前 , 17F
在鬼打牆個什麼東西
04/05 00:09, 17F
→
04/05 00:10, 2年前 , 18F
我補充是因為我擔心有人又會說我不懂綜合態勢感知
04/05 00:10, 18F
→
04/05 00:10, 2年前 , 19F
那你問如何先射後鎖幹嘛 自問自答?
04/05 00:10, 19F
也沒這麼複雜 orz 查了一下 現在AIM-9X如果不能從F-35彈艙發射, 確實最有可能的就是離架問題, AIM-9X 是靠點火離架, 會燒到自己.... 不過這技術也不是無解, 那就是修改一下AIM-9X的點火軟體, 設計成可以離架後點火就是 如果不意外, 連硬體都不用改, 或是只要做很小的改動 ----- 但反正不是因為尋標頭要鎖定就是了 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.161.242 臺灣), 04/05/2022 00:13:02
推
04/05 00:10, 2年前 , 20F
那你在那邊講別人認知錯誤是？？？
04/05 00:10, 20F
→
04/05 00:10, 2年前 , 21F
你的確是不懂阿怎麼了 他們又沒說錯
04/05 00:10, 21F
→
04/05 00:11, 2年前 , 22F
另外，Lock-on after launch這個技術 剛發射出去是
04/05 00:11, 22F
→
04/05 00:11, 2年前 , 23F
靠數據鏈引導還是慣性制導？
04/05 00:11, 23F
→
04/05 00:12, 2年前 , 24F
我剛查了一下 都有。慣性知道和數據鏈
04/05 00:12, 24F
→
04/05 00:14, 2年前 , 25F
軍盲vs大外宣？ 好難選喔
04/05 00:14, 25F
→
04/05 00:18, 2年前 , 26F
先去搞清楚為什麼不能離架點火好嗎..
04/05 00:18, 26F
再不濟, 把英國當時取消掉的導軌拿來用吧。 真的要搞, 也就是花點時間功夫的事。 只是說到底是要幹啥? 會取消這些項目, 基本上就是認為不怎麼必要, 讓5代機拿格鬥彈去打架
→
04/05 00:26, 2年前 , 27F
然後紅外線訊標器自古就會轉你不知道嗎..只是範圍
04/05 00:26, 27F
→
04/05 00:26, 2年前 , 28F
的差別
04/05 00:26, 28F
再會轉也總不可能轉到後面去吧? 而且用datalink是確定的事情
→
04/05 00:29, 2年前 , 29F
考慮一下武器實際操作程序的問題 不要一堆腦補
04/05 00:29, 29F
推
04/05 00:30, 2年前 , 30F
對，如果要採用拋出後再點火實際上得要修改飛彈的軟
04/05 00:30, 30F
→
04/05 00:30, 2年前 , 31F
體，讓飛彈離開發射架之後一段時間才啟動火箭引擎
04/05 00:30, 31F
※ 編輯: wahaha99 (36.226.161.242 臺灣), 04/05/2022 00:33:35
→
04/05 00:36, 2年前 , 32F
datalink是後來出現的好嗎 不是離軸的必要條件 我就
04/05 00:36, 32F
→
04/05 00:36, 2年前 , 33F
跟你說去考慮武器操作程序了
04/05 00:36, 33F
那這個部份是我說錯了, 應該說是越肩發射。（大角度離軸） 因為這時代普通離軸很普遍, 所以我想成那個去了, 我修改一下 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.161.242 臺灣), 04/05/2022 00:39:48
→
04/05 00:43, 2年前 , 34F
你仔細看影片 飛彈並不是向後方轉彎 是斜前方
04/05 00:43, 34F
→
04/05 00:44, 2年前 , 35F
飛彈頭部紅外尋的器肯定無法鎖住自己後方的飛機
04/05 00:44, 35F
→
04/05 00:44, 2年前 , 36F
越肩跟大角度是因為相對運動好嗎.....不是一開始就
04/05 00:44, 36F
→
04/05 00:44, 2年前 , 37F
越肩或大角度
04/05 00:44, 37F
→
04/05 00:45, 2年前 , 38F
飛彈設計不會是準備打跟你並排的目標....因為不會
04/05 00:45, 38F
→
04/05 00:45, 2年前 , 39F
有這種目標出現
04/05 00:45, 39F
→
04/05 00:45, 2年前 , 40F
但鎖住斜前方的飛機應該是可以的 再加上尋的器可以
04/05 00:45, 40F
→
04/05 00:46, 2年前 , 41F
旋轉 況且飛機是向前飛行的 而目標向後
04/05 00:46, 41F
→
04/05 00:47, 2年前 , 42F
飛彈發射前後敵機的位置是不一樣的
04/05 00:47, 42F
如果說一定要尋標頭鎖定後才能發射 樓上兩位倒是說說資料鍊要來幹嘛....? 別鬧好不好 至於要不要射跟自己平行的目標, 在美國變態的五代機A射B導的情境下, 什麼都有可能發生, 去問美國幹嘛搞這麼多亂七八糟的黑科技, 不要問我... ※ 編輯: wahaha99 (36.226.161.242 臺灣), 04/05/2022 00:51:11
→
04/05 00:51, 2年前 , 43F
資料鏈就多一個選項阿 難道120自己有雷達就不能用
04/05 00:51, 43F
→
04/05 00:51, 2年前 , 44F
資料鏈？
04/05 00:51, 44F
多一個選項代表能用啊?? 欸我沒說不能先鎖再射啊 XD
推
04/05 00:52, 2年前 , 45F
發射後鎖定（Lock on After Launch）是為了要做這個
04/05 00:52, 45F
→
04/05 00:52, 2年前 , 46F
04/05 00:52, 46F
你是說BVR? AIM-9不是一般被定位在格鬥? ※ 編輯: wahaha99 (36.226.161.242 臺灣), 04/05/2022 00:55:41
→
04/05 00:53, 2年前 , 47F
主要是為了要延伸AIM-9X的射程用的
04/05 00:53, 47F
→
04/05 00:55, 2年前 , 48F
飛彈在起動尋標器前的中段(midcourse)中爬升，透過
04/05 00:55, 48F
→
04/05 00:57, 2年前 , 49F
機上的數據鏈導引到末端府沖起動AIM-9X的尋標器....
04/05 00:57, 49F
嗯, 那也確實是能先射再鎖了, 這點無庸置疑的 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.161.242 臺灣), 04/05/2022 00:58:00
→
04/05 00:57, 2年前 , 50F
雖然我貼的圖裡在講中巨彈打BVR的過程，但兩者
04/05 00:57, 50F
→
04/05 00:58, 2年前 , 51F
做的事是一樣的
04/05 00:58, 51F
推
04/05 01:10, 2年前 , 52F
請他滾回八卦，要有禮貌
04/05 01:10, 52F
推
04/05 01:21, 2年前 , 53F
請他別在翻牆比較實在啦，口國人不適合上internet
04/05 01:21, 53F
→
04/05 01:30, 2年前 , 54F
僅從影片無法判斷是先射後鎖 但飛彈外置是事實
04/05 01:30, 54F
→
04/05 01:33, 2年前 , 55F
飛彈外置破壞匿蹤也是事實
04/05 01:33, 55F
→
04/05 01:35, 2年前 , 56F
我希望F-35A最終做到靠EODAS或雷達給AIM-9X輸入敵
04/05 01:35, 56F
→
04/05 01:36, 2年前 , 57F
機初始參數 進而實現先射後鎖 (我原文就是這個意思)
04/05 01:36, 57F
→
04/05 01:37, 2年前 , 58F
但這隻影片是真看不出來已經實現了
04/05 01:37, 58F
→
04/05 01:38, 2年前 , 59F
AIM-9X裝入主彈倉 彈出後立即沖向目標 才能證明真得
04/05 01:38, 59F
→
04/05 01:39, 2年前 , 60F
成功 不要怪我嚴苛 大家對對岸的軍武都是如此要求
04/05 01:39, 60F
→
04/05 01:39, 2年前 , 61F
的
04/05 01:39, 61F
→
04/05 01:43, 2年前 , 62F
很多人的誤區是離軸發射==先射後鎖
04/05 01:43, 62F
所以你的爭論點到底是什麼? 我真的看不懂 1. 你懷疑AIM-9X能不能大離軸越肩射擊 2. 你懷疑AIM-9X能不能倚賴資料鍊導引到目標前才開啟紅外尋標器 事實上F-35如果要越肩射AIM-9X, 很有可能根本是旁邊的預警機或其他友機透過資料鍊在導, 甚至他連EODAS都不會去用, 因為他可能正在趕路 至於旁邊的預警機要怎麼導, 人家有雷達很大一顆的 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.161.242 臺灣), 04/05/2022 01:51:44
推
04/05 01:53, 2年前 , 63F
其實離軸發射 跟 資料鍊沒啥關係......
04/05 01:53, 63F
→
04/05 01:56, 2年前 , 64F
主要是跟 AIM-9X變態的機動能力有關.....
04/05 01:56, 64F
→
04/05 01:56, 2年前 , 65F
樓上我已經專程站內跟他說他整個誤解了
04/05 01:56, 65F
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1YInI-Vx (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1YInI-Vx (Military)