作者查詢 / ilove183

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 ilove183 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 30
收到的『推』: 129 (49.4%)
收到的『→』: 131 (50.2%)
收到的『噓』: 1 (0.4%)
留言數量: 49
送出的『推』: 20 (40.8%)
送出的『→』: 25 (51.0%)
送出的『噓』: 4 (8.2%)
使用過的暱稱: 6
ilove183 在 PTT 最新的發文, 共 30 篇
Re: [新聞] 經紀發函民視、中天 封殺徐懷鈺
[ Gossiping ]16 留言, 推噓總分: +8
作者: ilove183 - 發表於 2011/08/05 20:32(12年前)
Re: [戰友] [台北] 準備國考
[ StudyGroup ]3 留言, 推噓總分: +2
作者: ilove183 - 發表於 2011/01/29 23:18(13年前)
Re: [問題] 店家所定"偷竊罰原價10倍"構成恐嚇取財嗎
[ LAW ]66 留言, 推噓總分: +30
作者: ilove183 - 發表於 2010/05/16 23:08(14年前)
Re: [問題] 關於多媒體的著作權
[ LAW ]9 留言, 推噓總分: +3
作者: ilove183 - 發表於 2010/01/22 19:06(14年前)
[問題] 請問faint前面一小段的鼓
[ Drum ]3 留言, 推噓總分: +2
作者: ilove183 - 發表於 2008/07/15 09:53(16年前)
ilove183 在 PTT 最新的留言, 共 49 則
Re: [新聞] 經紀發函民視、中天 封殺徐懷鈺
[ Gossiping ]16 留言, 推噓總分: +8
作者: ilove183 - 發表於 2011/08/05 20:32(12年前)
13Filove183:沒定讞 這判決只是地院而已 看他們告來告去的金額08/05 21:21
14Filove183:應該可以上三審 拖個兩三年應該沒問題08/05 21:21
Re: [問題] 店家所定"偷竊罰原價10倍"構成恐嚇取財嗎
[ LAW ]66 留言, 推噓總分: +30
作者: ilove183 - 發表於 2010/05/16 23:08(14年前)
9Filove183:我剛波你就能閱讀三次啊...果真是凹王...速讀功夫一流05/16 23:15
18Filove183:是啦是啦 你就是想要贏就對了 好了好了 你贏了05/16 23:51
19Filove183:開心嗎????05/16 23:51
24Filove183:我認輸了喔....你凹功太強 所向無敵 ...05/16 23:58
27Filove183:........我都認輸了你是想要怎樣??????05/17 00:01
34Filove183:好好好 我都相信你好不好 可以算我輸嗎?????05/17 00:24
35Filove183:看您這樣凹我真的蠻痛苦的:(05/17 00:24
43Filove183:我後悔波這篇了....:(05/17 00:32
Re: [問題] 店家所定"偷竊罰原價10倍"構成恐嚇取財嗎
[ LAW ]14 留言, 推噓總分: -2
作者: jasonvlee - 發表於 2010/05/16 11:38(14年前)
3Filove183:明明前面有人貼出法官說報導爆料無罪情形還在跳珍05/16 13:53
7Filove183:琤H為只有文字障礙的人才會看不懂明明前面寫很清楚05/16 15:38
8Filove183:我以為只有文字障礙的人才會看不懂明明前面寫很清楚05/16 15:40
9Filove183:學法律還不會自己看判決你承認錯我就找給你看05/16 15:46
Re: [問題] 店家所定"偷竊罰原價10倍"構成恐嚇取財嗎
[ LAW ]20 留言, 推噓總分: +12
作者: rovk - 發表於 2010/05/15 03:10(14年前)
6Filove183:我也猜105/15 08:01
Re: [問題] 店家所定"偷竊罰原價10倍"構成恐嚇取財嗎
[ LAW ]6 留言, 推噓總分: -2
作者: jasonvlee - 發表於 2010/05/14 21:30(14年前)
3Filove183:那麼嗆又被踢爆 一整個爽啊05/15 07:51
ilove183 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 6 個
暱稱:我愛183
文章數量:3
暱稱:Roggan
文章數量:1
暱稱:顏行書
文章數量:18
暱稱:我是鄉民
文章數量:5
暱稱:ilove183
文章數量:2
暱稱:ILOVE183
文章數量:1