作者查詢 / ilax

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ilax 在 PTT [ Eng-Class ] 看板的留言(推文), 共63則

限定看板：Eng-Class

看板排序：

全部Eng-Class63creditcard14car12TOEIC9MaiKuraki7comm_and_RF4ZARD4Lifeismoney3MobilePay2graduate1HandMade1joke1NSwitch1Tech_Job1<< 收起看板(14)

首頁

尾頁

[請益] 想問一下第五題到底為什麼

[ Eng-Class ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: bbbbbbbbbbbb - 發表於 2016/01/05 10:34(10年前)

1^F推ilax: apposite01/05 10:39

2^F→ilax: 不知道為何錯 +101/05 10:43

[求譯] 一個英文問句不太懂

[ Eng-Class ]8 留言, 推噓總分: 0

作者: qqoo1234 - 發表於 2016/01/04 22:47(10年前)

2^F→ilax: 分三部分看（1） which node 哪一個節點01/04 23:11

3^F→ilax: （2） is pointed to 被指向01/04 23:12

4^F→ilax: (3) by a thread of node B. 由一個 node B 的 thread01/04 23:14

5^F→ilax: (1), (2),(3) 由node B 的 thread 指向的是哪一個節點？01/04 23:16

6^F→ilax: 如果只看（1)(2) 就構成了被動式01/04 23:20

7^F→ilax: which node is pointed to?01/04 23:20

8^F→ilax: 加上 by 後面一長串，就知道是作 point 這個動作的是誰01/04 23:22

[文法] 分詞

[ Eng-Class ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: kkben - 發表於 2016/01/03 09:03(10年前)

1^F→ilax: 自己感覺 +ed，令人感覺 +ing01/03 09:35

2^F→ilax: 尷尬的表情是他自己尷尬，不是令人尷尬01/03 09:35

[請益] 請教一句英文。

[ Eng-Class ]16 留言, 推噓總分: +4

作者: chiachichen - 發表於 2015/12/19 03:00(10年前)

3^F→ilax: 這跟 I can't agree with you more. 類似的敘法12/19 11:23

4^F→ilax: 推樓上，用更好可能適當的多12/19 11:26

[發音] 請問th這個英到底要怎麼發呢？

[ Eng-Class ]69 留言, 推噓總分: +16

作者: sandy1980 - 發表於 2015/12/18 22:43(10年前)

32^F推ilax: http://youtu.be/lAP4n38i0y812/19 03:41

33^F→ilax: 05:42 Adele 強調 three doughnuts12/19 03:44

34^F→ilax: 可以揣摩看看～12/19 03:44

[文法] 關係代詞為受詞

[ Eng-Class ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: tomtest - 發表於 2015/12/17 23:53(10年前)

2^F推ilax: 建議你還是使用 whom，用來和 who 做區別12/18 18:06

3^F→ilax: 即便口語上會用 who12/18 18:06

[請益] 有幾個字聽不出來

[ Eng-Class ]11 留言, 推噓總分: +1

作者: SunkfBeauty - 發表於 2015/12/17 17:58(10年前)

1^F→ilax: 我聽到的是 Nations intend to hold temperature ...12/17 18:11

[文法] 關係子句文法問題請教

[ Eng-Class ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: tomtest - 發表於 2015/12/17 01:59(10年前)

1^F→ilax: what 有先行詞也有關係代名詞的功能12/17 10:08

2^F→ilax: 先行詞已經存在，那個位置怎麼放 what?12/17 10:09

3^F→ilax: 限定用法中，以 that 取代 who, which 有幾種狀況12/17 10:27

4^F→ilax: 文法書如果沒有寫，你要不要考慮換一本12/17 10:28

[請益]句子結構問題

[ Eng-Class ]15 留言, 推噓總分: +1

作者: tomtest - 發表於 2015/12/16 22:20(10年前)

1^F→ilax: 第二題，it is my understanding （that 子句）12/16 23:15

2^F→ilax: it 就是 that 子句，所以 (that 子句）is my understanding.12/16 23:17

3^F→ilax: 他就是名詞子句12/16 23:18

4^F→ilax: 第三題，it 是虛主詞，他就是 to have a lot of cookies.12/16 23:20

5^F→ilax: 所以 To have a lot of cookies is not a good idea. 是一12/16 23:21

6^F→ilax: 樣的12/16 23:21

7^F→ilax: 會用 it 虛主詞的方式在於這名詞可能很長，12/16 23:23

8^F→ilax: 把 my understanding 或 not a good idea 先說出來12/16 23:24

9^F→ilax: 後面比較好集中精神去聽你說，那名詞是什麼12/16 23:25

12^F→ilax: 第一題，how to do it，it是受詞，沒有 it 就沒有受詞12/16 23:32

[請益] 請問兩個簡單文法題

[ Eng-Class ]16 留言, 推噓總分: +2

作者: SunkfBeauty - 發表於 2015/12/12 11:43(10年前)

1^F→ilax: 第二題，與過去事實相反的假設語氣12/12 14:37

2^F→ilax: 可省略 if 並倒裝句12/12 14:38

6^F→ilax: 推j大，考你認不認的出來他是假設語氣12/12 20:26

7^F→ilax: 所以假設語氣的變形還是要認得12/12 20:27

8^F→ilax: 老師以前說，假設語氣就是如果（if...)12/12 20:27

9^F→ilax: 為了簡化，所以移掉 if，再倒裝12/12 20:28

首頁

尾頁