作者查詢 / iivvine

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 iivvine 在 PTT [ PublicServan ] 看板的留言(推文), 共562則

限定看板：PublicServan

首頁

尾頁

[閒談] 內部控制應該是誰的工作?

[ PublicServan ]43 留言, 推噓總分: +19

作者: bota - 發表於 2019/07/22 00:59(4年前)

2^F推iivvine: 我覺得事務檢核比較有用...至少不是自己稽核自己...07/22 04:55

Re: [請益] 用行動支付繳費是入保管帳戶還是直接入

[ PublicServan ]13 留言, 推噓總分: +1

作者: paiopapa - 發表於 2019/07/21 00:15(4年前)

1^F推iivvine: 感謝...不過我原來的想法是...入保管款的帳戶..也要作帳.07/21 04:11

2^F→iivvine: 作帳的方式一定是要印很多紙本做保管帳戶的收支..07/21 04:12

3^F→iivvine: 再做市庫的繳款書..不只是紙張的成本..還有製作這些花的07/21 04:13

4^F→iivvine: 精力和時間...所以才會想如果可以直接入市庫的話..說不定07/21 04:14

5^F→iivvine: 可以節省精力時間和紙張..07/21 04:16

6^F→iivvine: 不過前提是可以把內文中我列舉的4各項目顯示出來...07/21 04:18

7^F→iivvine: 像便利商店繳費的話後台還要印紙本和花時間一筆筆核對..07/21 04:20

8^F→iivvine: 雖然都是代收的性質不過也是用傳統的方法對帳...07/21 04:24

9^F→iivvine: 用行動支付後台就會顯現這一筆錢的來由..07/21 04:27

10^F→iivvine: 可以顯現出來這一筆錢的來由如果再入保管帳戶..那也是要07/21 04:33

11^F→iivvine: 一筆筆印出來再核對...這樣也沒有幫到出納07/21 04:34

12^F→iivvine: 以上我只是單純想幫我家出納姊姊有感而發的.有錯請指正唷07/21 04:37

[請益] 用行動支付繳費是入保管帳戶還是直接入

[ PublicServan ]42 留言, 推噓總分: +3

作者: iivvine - 發表於 2019/07/19 15:38(4年前)

1^F→iivvine: 我用手機發問，有打內容，可是我不知道為什麼07/19 15:44

2^F→iivvine: 送出發表後內容就不見了07/19 15:44

3^F→iivvine: 版主幫幫忙吧07/19 15:46

4^F→iivvine: 我要問的問題，標題沒有全部顯現，最後兩個字是（市庫）07/19 16:50

7^F→iivvine: 拍謝，因為我用手機所以不知道要怎樣才能修改內文07/19 18:00

8^F→iivvine: 不然我在推文裡面敘述好了07/19 18:00

9^F→iivvine: 就是行動支付是入保管款帳戶還是直接入市庫07/19 18:02

10^F→iivvine: 如果直接入市庫的話，可以用，QR code （繳費）的07/19 18:03

11^F→iivvine: 產生器，再請繳款人繳費，這樣就不用做領出再入帳的07/19 18:04

12^F→iivvine: 動作了07/19 18:05

13^F→iivvine: 重點是繳費的QR code 產生器的頁面要有必要且必填欄位07/19 18:07

17^F→iivvine: 比如說租借場地使用費，因為有的借的團體非在地人07/19 18:10

18^F→iivvine: 我昨天有去看台灣pay 好像可以繳停車費07/19 18:10

20^F→iivvine: 只是看我家出納每次都會抱怨要把錢領出來再存入市庫07/19 18:12

21^F→iivvine: 所以我再想能不能直接入市庫就好07/19 18:12

22^F→iivvine: 比如說申請人，應繳金額，代收機關，科目代碼07/19 18:14

23^F→iivvine: 用QRCode 繳費產生器就可以在頁面上看到07/19 18:15

24^F→iivvine: 應該是標註，然後申請人掃的時候這些資訊都可以帶入07/19 18:17

25^F→iivvine: 然後繳完之後後臺可以列印繳款單讓出納可以製作收據07/19 18:19

26^F→iivvine: 就一張A4的紙可以列印一試三份的繳款單或繳款聯07/19 18:21

27^F→iivvine: 這樣系統可以做的出來嗎？07/19 18:22

32^F→iivvine: 有收款機關就可以顯示是我們機關收的，所以才要用繳費的07/19 18:54

33^F→iivvine: 產生器，所以這個方法跟現行方法是牴觸的就是了07/19 18:54

37^F→iivvine: QR出納做的，後臺他也可以查的到那一筆已入帳07/19 19:36

38^F→iivvine: 查到之後再入歲入，所以才有要列印繳款書的功能07/19 19:38

39^F→iivvine: 這些都只是提議大家多討論看看吧！07/19 19:40

40^F→iivvine: 行動支付的運作大致上應該就是這樣吧07/19 19:47

41^F→iivvine: 要不要套用到公部門就討論，07/19 19:48

42^F→iivvine: 如果要做的話應該市府統一建置...07/19 20:19

Re: [心得] 網路銀行與資安的關係

[ PublicServan ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: paiopapa - 發表於 2019/07/16 21:46(4年前)

1^F推iivvine: 所以還要麻煩會計就是了，如果用網銀就出納自己07/17 03:40

2^F→iivvine: 承擔責任，就第三方證明，這年頭好像都需要第三方07/17 03:41

3^F→iivvine: 才能證明自己有做事的樣子07/17 03:42

4^F→iivvine: 那問一下集中支付和網路轉帳那一個比較簡政?07/17 03:44

5^F→iivvine: 如果用網銀綁定約定轉入帳號，就是市庫的帳號07/17 03:46

6^F→iivvine: 資安的問題應該減少吧？07/17 03:46

[心得] 無意義的評比考核或是競賽可以不要辦嗎?

[ PublicServan ]162 留言, 推噓總分: +45

作者: iivvine - 發表於 2019/07/07 08:39(4年前)

28^F→iivvine: 考核評比是上級機關，競賽是外部機關，自己內部自己管考07/07 10:10

29^F→iivvine: 好就好了，研考每天都有在看公文辦理情形，也會做檢核，07/07 10:10

30^F→iivvine: 我指的是上級機關的考核評比和外機關的競賽唷07/07 10:10

56^F→iivvine: 樓上的我指的是上級機關的考核評比07/07 12:26

59^F→iivvine: 如果是自己內部的管考當然要做呀07/07 12:27

67^F→iivvine: 現在的考核是疊床架屋，一年同樣的東西到底要考核幾次才07/07 13:09

68^F→iivvine: 會算達標07/07 13:09

69^F→iivvine: 事務檢核，內控，滾動式風險評估，然後上級機關的防災考07/07 13:12

70^F→iivvine: 核，財管考核，等一堆考核07/07 13:12

71^F→iivvine: 所以到底要考核或是評比幾次呀？07/07 13:14

72^F→iivvine: 有沒有做好工作很多查系統就會知道了，應該是平常就要盯07/07 13:18

73^F→iivvine: 了，而不是考核時才做07/07 13:18

94^F→iivvine: 樓上講到重點了，因為我們被上級機關要求回報的期限很短07/07 15:58

95^F→iivvine: ，大部分資料的正確性是待商確07/07 15:58

96^F→iivvine: 都是為了分數不得已，每個機關都在為了分數做不是那麼真07/07 16:01

97^F→iivvine: 實的呈現時，這個國家怎麼會進步？07/07 16:01

104^F→iivvine: 性平宣導...國民年金宣導...檔案管理宣導...諸如此類的..07/07 17:44

105^F→iivvine: 真的是拍完照之後有照片存檔就可以不用在繼續作了..07/07 17:44

106^F→iivvine: 不過上級都有規定要做幾場..所以只能湊場次拍完照07/07 17:45

107^F→iivvine: 就像樓樓上說的是沒啥用的宣導...卻又是一定要做的累贅07/07 17:48

135^F→iivvine: 給ez大，我知道不能改變什麼，也知道明早起床該做的還是07/07 23:25

136^F→iivvine: 會做，可是如果連自覺的能力也沒有的話，那我不知道該說07/07 23:25

137^F→iivvine: 什麼了07/07 23:25

138^F→iivvine: 無意義的競賽或是考核評比應該是這20年當中衍生的產物。07/07 23:28

139^F→iivvine: 如果再不說只會愈來愈嚴重下去，如果說的話就會被打槍說07/07 23:30

140^F→iivvine: 說了也沒用07/07 23:30

141^F→iivvine: 民眾是要我們做事，而我們的層級卻要求我們要會比賽07/07 23:35

142^F→iivvine: 只是有感而發而已07/07 23:38

[閒談] 避難處所如果是學校的話是否要提供平面圖

[ PublicServan ]19 留言, 推噓總分: +1

作者: iivvine - 發表於 2019/06/23 17:39(4年前)

2^F→iivvine: 我查到禮堂是幼兒園的二樓的時候這樣就不用再去找了06/23 19:29

3^F→iivvine: 這樣沒有比較快嗎???O_O06/23 19:30

4^F→iivvine: 而且每一間學校都不一樣..有的在三樓...有的在B1...06/23 19:32

5^F→iivvine: 我剛剛進去看每一間的平面圖就大概知道它們的位置而已06/23 19:33

6^F→iivvine: 事先提供平面圖給民眾瀏覽如果沒有比較快的話那就不用放06/23 19:37

10^F→iivvine: 像我舉的例子..學校的入口和附幼的入口根本就不一樣06/24 04:33

11^F→iivvine: 不然的話就是在學校門口增設指示牌也是可以..06/24 04:34

12^F→iivvine: 不過像防災公園很大都可以在網路上查到設施配置圖..06/24 04:41

13^F→iivvine: 應該也可以不用放上來..因為可以從入口處設指示牌..06/24 04:42

14^F→iivvine: 而防災的學校從國小到大學都有..06/24 04:48

16^F→iivvine: 現有的平面圖全部改成黑白色的再把標的建築物所在用黃色06/24 13:13

17^F→iivvine: 標明，用現有的平面圖就好，也不用統一格式06/24 13:13

18^F→iivvine: 統一格式只是增加工作量而已，用現有的改不用2分鐘就改06/24 13:15

19^F→iivvine: 完了06/24 13:15

Re: [閒談] 徵空屋稅跟平均地權漲價歸公哪個比較有用

[ PublicServan ]19 留言, 推噓總分: +3

作者: bota - 發表於 2019/06/23 10:08(4年前)

2^F→iivvine: 為什麼會賠錢，除非防災有災損或是變成凶宅才會賠錢吧？06/23 10:50

3^F→iivvine: 一般都是等到雙方合意才會買賣，不然買方覺得賠錢的說，06/23 10:50

4^F→iivvine: 都是先囤起來不賣，不都這樣嗎？06/23 10:50

10^F→iivvine: 問一下如果公告地價調的跟市價一樣..那要作工程徵收土地06/23 11:37

11^F→iivvine: 也會跟著調高...常常就是雙方調不攏..造成工程延宕...06/23 11:38

12^F→iivvine: 政府又要追加預算去徵地..那也是你我的納稅錢不是嗎??06/23 11:41

13^F→iivvine: 房地產是必需品也是投資標的..自住的算必需品..非自住的06/23 11:44

14^F→iivvine: 算投資標的...06/23 11:44

19^F→iivvine: 感謝樓上和樓樓上修正^^06/23 12:01

[閒談] 徵空屋稅跟平均地權漲價歸公哪個比較有用

[ PublicServan ]61 留言, 推噓總分: +16

作者: iivvine - 發表於 2019/06/23 04:28(4年前)

3^F→iivvine: 增值稅跟漲價歸公應該不太一樣吧！06/23 07:21

16^F→iivvine: 持有成本增加沒有用因為建商都跑去跟銀行融資蓋房...06/23 11:50

17^F→iivvine: 就算徵了空屋稅一樣是向銀行融資吧??...06/23 11:51

[請益]雙核備制公所已經核備但市府沒有過的情形

[ PublicServan ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: iivvine - 發表於 2019/06/21 04:26(4年前)

5^F→iivvine: 既然有送就讓他過就好了...為什麼要退回來呢??06/21 19:32

6^F→iivvine: 又沒有缺件而且公所已經報備過了...06/21 19:40

7^F→iivvine: 而且我如果是管委會...我拿到公所的函後就可以不用理市府06/21 19:41

8^F→iivvine: 要再報備等下屆主委改選吧06/21 19:42

[請益] 借三樓卻順便使用二樓場地可否告侵入民宅

[ PublicServan ]35 留言, 推噓總分: +9

作者: iivvine - 發表於 2019/05/26 00:47(5年前)

9^F→iivvine: 有使用規定可是申請人不想遵守05/26 15:03

首頁

尾頁