作者查詢 / iivvine

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 iivvine 在 PTT [ Road ] 看板的留言(推文), 共88則
限定看板:Road
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [問題] 如果人行道先單向通行
[ Road ]85 留言, 推噓總分: +6
作者: iivvine - 發表於 2018/04/26 20:01(6年前)
6Fiivvine: 我標題也改成「先」單向通行,所以不用繞路04/27 03:03
7Fiivvine: 暫時先單向,雙向,單向,並非一開始全部都單向喲!04/27 03:06
8Fiivvine: ( ̄▽ ̄)ノ04/27 03:06
9Fiivvine: C大我內文寫的就是人行道的分段控制..XD04/27 03:27
10Fiivvine: 如果你不想在c端多等個幾十秒的話,可以提前04/27 04:56
11Fiivvine: 並非一定要提前( ̄▽ ̄)ノ04/27 04:57
12Fiivvine: 看自己的習慣04/27 04:57
16Fiivvine: 補充南北向左轉,可以東西向一起右轉04/27 14:20
17Fiivvine: 等左轉結束,再增加東西向的直行車流04/27 14:21
19Fiivvine: 就一直循環了04/27 14:21
24Fiivvine: 那之後直行綠燈還一直右轉嗎?04/27 14:27
25Fiivvine: 如果是照文章上面來說是要先直行加右轉04/27 14:28
26Fiivvine: 紓解右轉車潮04/27 14:28
27Fiivvine: 不過通常都會卡在行人這一關04/27 14:29
28Fiivvine: 所以才要分段控制04/27 14:30
31Fiivvine: 就回到一開始要限制c端的人讓車先右轉04/27 14:38
32Fiivvine: 所以東西向的右轉在加上東西向的直流車04/27 14:39
34Fiivvine: 就回到號誌燈秒數的多寡了04/27 14:41
37Fiivvine: ㄟ右轉那一段車道是空的,沒有禮讓行人的問題04/27 14:42
40Fiivvine: 把圖翻逆時針90度就知道了04/27 14:46
41Fiivvine: 右轉車行人起點在c這個位置04/27 14:47
42Fiivvine: 又回到一開始討論的c點先不要動04/27 14:49
43Fiivvine: 讓右轉車先行( ̄▽ ̄)ノ04/27 14:50
50Fiivvine: 哈沒有圖有點吃力,不過應該都是異曲同工04/27 15:06
51Fiivvine: 我同事叫我去丟交通局的意見信箱看看04/27 15:08
52Fiivvine: ( ̄▽ ̄)ノ04/27 15:08
56Fiivvine: Photocap04/27 16:08
57Fiivvine: 其實左轉時,四方的右轉車都可右轉04/27 16:13
58Fiivvine: 只是當我1轉入2時,3同時轉4有點危險04/27 16:14
59Fiivvine: 3線道是可以,但是2線道有點擠04/27 16:15
60Fiivvine: 你的意思應該也跟我一樣04/27 16:17
61Fiivvine: 只差在右轉車要不要禮讓行人吧?04/27 16:19
62Fiivvine: 如果你要禮讓行人那號誌燈要轉啥?04/27 16:20
63Fiivvine: 如果沒有行人通行f到c是可否右轉04/27 16:26
71Fiivvine: 那有可以換顏色表示c至f段行人已經通行,右轉車變成待轉04/27 23:56
72Fiivvine: 如果直行(綠)+右轉(綠)變成直行(綠)+右轉(紅)04/27 23:57
73Fiivvine: 右轉箭頭顏色由綠轉紅,駕駛應該會注意吧!04/27 23:58
74Fiivvine: ( ̄▽ ̄)04/27 23:59
75Fiivvine: 不曉得C大有什麼想法?04/28 00:01
76Fiivvine: 我原本的想法是c至f段有人通行就不要右轉04/28 00:38
77Fiivvine: 等左轉車要左轉,右轉車再一起右轉04/28 00:39
78Fiivvine: 可是右轉號誌燈就要切換頻繁,所以我同事叫我不要同時.04/28 00:41
79Fiivvine: C大的想法這樣南北向右轉車會一直右轉,直到紅燈04/28 00:44
80Fiivvine: 換東西向的車流。( ̄▽ ̄)ノ04/28 00:44
81Fiivvine: 不過也要考慮車道2及車道4的長度04/28 01:09
82Fiivvine: 萬一一直右轉可是車道不夠長,04/28 01:10
83Fiivvine: 佔滿了兩個車道,那左轉車就會卡在路口04/28 01:11
84Fiivvine: 所以還是要整體評估才決定要用哪一個對整體用路人是最有04/28 01:13
85Fiivvine: 利的04/28 01:13
[問題] 如果人行道改成單向通行
[ Road ]82 留言, 推噓總分: +2
作者: iivvine - 發表於 2018/04/26 05:04(6年前)
12Fiivvine: 馬路應該是行人優先為準則,可是轉彎車04/26 10:02
13Fiivvine: 會被a柱擋住,所以常有意外04/26 10:03
14Fiivvine: 為了降低意外和舒暢車流04/26 10:03
19Fiivvine: 還有一個方法,就是中間分隔島設置暫停區04/26 10:27
20Fiivvine: C走到a,等到a先走到分隔島的人一起行走04/26 10:29
21Fiivvine: 等待下一輪綠燈再通行04/26 10:30
22Fiivvine: 比如說ac中間是f04/26 10:31
23Fiivvine: C往f走就要等到a到f等待區的一起走04/26 10:32
24Fiivvine: 看得懂嗎?04/26 10:33
29Fiivvine: 所以建議政府引進嗎?04/26 10:47
32Fiivvine: 只要能降低意外都可以嘗試看看!大馬路實行兩段式通行04/26 12:48
33Fiivvine: 說不定還可以再改良04/26 12:49
37Fiivvine: 有看過,只是要全部車輛都停下來,行人走斜線又需要更多04/26 15:34
38Fiivvine: 時間04/26 15:34
39Fiivvine: 我過馬路通常都照我寫的這樣過04/26 15:35
40Fiivvine: X型的台中沒遇到,所以在我思考範圍之外,抱歉( ̄▽ ̄)ノ04/26 15:37
41Fiivvine: 只說看到很多車禍都是轉彎車被a柱擋住,所以經驗分享04/26 15:41
42Fiivvine: 感謝各位( ̄▽ ̄)ノ04/26 15:41
47Fiivvine: 那如果人行道單向通行(主)+兩段式通行(輔)的話呢???04/26 18:42
48Fiivvine: 行人專用時相會有車子等待時間會過長反而造成雍塞嗎???04/26 18:44
60Fiivvine: 暫時先單向,雙向,單向,並非一開始全部都單向喲!04/27 03:18
61Fiivvine: 這樣子就不算剝削行人了吧?只請他在原地先等右轉車先過04/27 03:20
62Fiivvine: 右轉車過完之後再走而已..04/27 03:21
63Fiivvine: 走到分隔島換作左轉車轉了.A端及C端的人都可以直接通行04/27 03:22
64Fiivvine: 不用繞路..只是C端要比A端多等個幾秒鐘而已04/27 03:24
65Fiivvine: K大你不是說國外很多大型路口都這樣做嗎?04/27 03:30
66Fiivvine: 可以去看我回文的文章裏面有寫方法唷04/27 03:47
68Fiivvine: 我休正的版本不用行人保護區04/27 11:01
69Fiivvine: A~f左手邊是靜止車輛,所以不會被撞04/27 11:02
75Fiivvine: 如果照現在的走法直接從a走到c04/27 14:12
76Fiivvine: 如果你剛好遇到車道3要右轉車道404/27 14:13
77Fiivvine: 你不是也會停下來嗎?04/27 14:14
78Fiivvine: 不然要被撞?04/27 14:14
79Fiivvine: 我也覺得要在中間設行人號誌燈04/27 14:17
80Fiivvine: ( ̄▽ ̄)ノ04/27 14:18
[問題] 如果e-tag擴充功能??偵測貨車有無先磅重
[ Road ]14 留言, 推噓總分: +6
作者: iivvine - 發表於 2018/04/25 04:01(6年前)
2Fiivvine: 不用在交流道旁設地磅站,去現有的就好!04/25 09:40
5Fiivvine: 地磅站會有出站紀錄,出站後限定時間內要上國道,不然會04/25 19:02
6Fiivvine: 不然會失效...XD...04/25 19:02
7Fiivvine: 以上都用e-tag紀錄04/25 19:17
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁