Re: [閒談] 徵空屋稅跟平均地權漲價歸公哪個比較有用

看板PublicServan作者 (llll)時間4年前 (2019/06/23 10:08), 編輯推噓3(3推 0噓 16→)
留言19則, 4人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
都不ok 沒有配套都是民粹 漲價歸公, 那賠錢, 政府要不要賠? 跟川普一樣, 十年不用繳稅? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.139.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1561255723.A.66C.html
推
06/23 10:18, 4年前 , 1F
股票虧損也沒賠啊
06/23 10:18, 1F
→
06/23 10:50, 4年前 , 2F
為什麼會賠錢，除非防災有災損或是變成凶宅才會賠錢吧？
06/23 10:50, 2F
→
06/23 10:50, 4年前 , 3F
一般都是等到雙方合意才會買賣，不然買方覺得賠錢的說，
06/23 10:50, 3F
→
06/23 10:50, 4年前 , 4F
都是先囤起來不賣，不都這樣嗎？
06/23 10:50, 4F
推
06/23 11:13, 4年前 , 5F
bota大講的太好了，漲價歸公是民粹無誤。長期放任公告
06/23 11:13, 5F
→
06/23 11:13, 4年前 , 6F
地價低落，還要搞個公告現值出來，這是基層公務員不作
06/23 11:13, 6F
→
06/23 11:13, 4年前 , 7F
為，絕對不是民粹唷
06/23 11:13, 7F
→
06/23 11:15, 4年前 , 8F
房地產是必需品還是投資標的？這和先有雞還是先有蛋一
06/23 11:15, 8F
→
06/23 11:15, 4年前 , 9F
樣，是很深奧的哲學問題
06/23 11:15, 9F
→
06/23 11:37, 4年前 , 10F
問一下如果公告地價調的跟市價一樣..那要作工程徵收土地
06/23 11:37, 10F
→
06/23 11:38, 4年前 , 11F
也會跟著調高...常常就是雙方調不攏..造成工程延宕...
06/23 11:38, 11F
→
06/23 11:41, 4年前 , 12F
政府又要追加預算去徵地..那也是你我的納稅錢不是嗎??
06/23 11:41, 12F
→
06/23 11:44, 4年前 , 13F
房地產是必需品也是投資標的..自住的算必需品..非自住的
06/23 11:44, 13F
→
06/23 11:44, 4年前 , 14F
算投資標的...
06/23 11:44, 14F
推
06/23 11:49, 4年前 , 15F
樓上，現在工程用地都是協議價購先行，不行也是市價徵
06/23 11:49, 15F
→
06/23 11:49, 4年前 , 16F
收，跟這個議題無關
06/23 11:49, 16F
→
06/23 11:49, 4年前 , 17F
徵收跟公告現值比較有關 公告地價是拿來課地價稅用的
06/23 11:49, 17F
→
06/23 11:50, 4年前 , 18F
我覺得原po搞混地價稅跟增值稅的性質了
06/23 11:50, 18F
→
06/23 12:01, 4年前 , 19F
感謝樓上和樓樓上修正^^
06/23 12:01, 19F
‣ 更多 bota 的文章
文章代碼(AID): #1T3jyhPi (PublicServan)
‣ 更多 bota 的文章
文章代碼(AID): #1T3jyhPi (PublicServan)