作者查詢 / Idiopathic

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Idiopathic 在 PTT [ Option ] 看板的留言(推文), 共38則

限定看板：Option

看板排序：

全部Stock2543Military1938streetfight1076Gossiping768Foreign_Inv561NBA560medstudent470Baseball375MLB247nCoV2019205Tennis168HatePolitics164Hearthstone156WOW149Diamondbacks148car95CFP78PathofExile40Option38NY-Yankees30Japan_Travel24Koei20Wrestle20EYESHIELD2119home-sale19Hawks18Palmar_Drama18medache17Aromatherapy16logic16sex16KingdomHuang15CAFENCAKE14Ghost-Shell14Kaohsiung14Food13PC_Shopping13DigiCurrency12PingTung12WarringState12Chiayi11KOF11ForeignEX10NARUTO10Broker9Minecraft9NBA_Film9NSwitch9EatToDie8Mavericks8FinalFantasy7fruits7LivingGoods7movie7Road_Running7Angels6CD-R6Dodgers6E-appliance6NetRumor6Wine6Wizards6Fund5MobileComm5PokemonGO5SKYU5BLAZERS4FITNESS4Horror4Key_Mou_Pad4Marginalman4MMA4MuscleBeach4nineinnings4Phillies4ArakawaCow3ChronosGate3creditcard3FlashWolves3GUNDAM3HK_Comics3japanavgirls3Kings3Militarylife3Nurse3Snacks3Steam3Suckcomic3Tin-Ha3TY_Research3WorldCup3Boy-Girl2ChicagoBulls2DIABLO2Emergency2Gamesale2Headphone2hypermall2iOS2Kindaichi_Q2KoreaStar2KS95-3182NCCU06_SW2Nets2Olympics_ISG2Orl-Magic2PublicIssue2TaiwanDrama2Teacher2AirForce1Ancient1AnimalForest1Army-Sir1Azumanga1Best-Rulin1Broad_Band1Celtics1Cga1CH7th3101ck56th3181ck57th3151cksh81st3011CMWang1CSMU-D871CSMU-D891Dota_Legend1DYU1EMS1fastfood1first-wife1HardwareSale1iPod1Jeremy_Lin1joke1Kawashita1KS92-3031LCD1LeBronJames1marriage1NCHU-FINGRA51NTCUST1NTHU_STAT941NTU-TaTung1NTUST_Talk1OIT_main1PACERS1RedSox1RSSH95_3021SFGiants1Spurs1SRW1StupidClown1SW_Job1Tech_Job1tennisprince1TP3221USC1UTAH-JAZZ1WomenTalk1YHSH96011YMU_bioMed961<< 收起看板(161)

首頁

尾頁

[問題] 請教一個關於期貨是否零和的問題

[ Option ]111 留言, 推噓總分: +23

作者: Idiopathic - 發表於 2021/01/07 13:57(3年前)

5^F→Idiopathic: 文內有說明先不計交易成本感謝01/07 14:04

13^F→Idiopathic: 所以一旦真的沒人要做空期貨完全無法交易?01/07 14:06

14^F→Idiopathic: 但是原物料交易是可以完全沒有做空的01/07 14:07

16^F→Idiopathic: 因為最後會拿到[原物料] 我很好奇最後這個指數結算01/07 14:07

19^F→Idiopathic: 這個[加權指數] 這個點差的錢一定要有做空的才會負擔01/07 14:08

21^F→Idiopathic: 恩恩謝謝大家其實我對期貨的了解一開始是玉米01/07 14:09

22^F→Idiopathic: 因為玉米期貨你最後會拿到玉米所以可以沒人做空01/07 14:09

24^F→Idiopathic: 但是台指期拿到[加權指數] @@好像不能做什麼?01/07 14:10

26^F→Idiopathic: +_+:;玉米還可以吃.....台灣的加權指數?01/07 14:10

28^F→Idiopathic: 如果股票的加權指數是正和那加權指數的期貨能正和嗎?01/07 14:15

29^F→Idiopathic: 還是因為期貨交易必須要有對手所以無法正和?01/07 14:16

30^F→Idiopathic: 其實我一直以為如果沒人做空造市商會下來自己玩01/07 14:16

31^F→Idiopathic: 類似CFD的感覺這樣?01/07 14:16

33^F→Idiopathic: 造市商如果能自己做那當所有人都做多就能正和?01/07 14:18

34^F→Idiopathic: 除去交易費用的話?01/07 14:18

37^F→Idiopathic: 造市商這種情況下就像賭場莊家輸錢一樣嗎?01/07 14:20

39^F→Idiopathic: 應該說到底台指期期貨是德州撲克這種賽局還是21點?01/07 14:20

41^F→Idiopathic: 德州撲克你只能贏對手的錢 21點可以贏莊家(造市商?)01/07 14:20

42^F→Idiopathic: 喔喔了解所以是德州撲克這種類型的感謝大家:)01/07 14:21

44^F→Idiopathic: 所以造市商負責搓合不會下來真的[造市] XD01/07 14:21

69^F→Idiopathic: 感謝上面所有版友的回答受益良多謝謝01/07 17:16

71^F→Idiopathic: not yet, 還抱著01/07 18:26

82^F→Idiopathic: 但是長期多單一定會有人長期空單不能只有一邊對吧?01/07 21:20

83^F→Idiopathic: 因為股票是可以正和的但期貨必定有對家這樣對嗎?01/07 21:20

90^F→Idiopathic: 抱歉我的意思是 1. 先假設長期加權指數為正這是假設01/08 05:29

91^F→Idiopathic: 雖然這個假設可能不是真的但就先假設一下XD01/08 05:30

92^F→Idiopathic: 然後第二個是我不清楚期貨商[造市]能否沒有空的對手01/08 05:30

93^F→Idiopathic: 也就是當只有人做多沒有人做空期貨商能造市嗎?01/08 05:31

94^F→Idiopathic: 照上面的版友解釋看來不行是我誤會[造市]之意01/08 05:31

95^F→Idiopathic: 然後長期加權指數為正從台股成立至今是成立的01/08 05:34

96^F→Idiopathic: 之後會不會成立不清楚但至少到目前為止此假設還是ok01/08 05:34

103^F→Idiopathic: 權證其實跟期貨還是有差距的吧？我知道權證可以空造01/08 11:42

107^F→Idiopathic: 玉米期貨是真的有交易物品的唷只是先賣期貨合約01/08 17:07

111^F→Idiopathic: 期貨商不能造市嗎? 類似CFD這樣?01/09 20:24

Re: [問題] 請教一個關於期貨是否零和的問題

[ Option ]20 留言, 推噓總分: +14

作者: tompi - 發表於 2021/01/08 14:54(3年前)

11^F→Idiopathic: 感謝詳細解說:)01/08 17:08

Re: [問題] 請教一個關於期貨是否零和的問題

[ Option ]29 留言, 推噓總分: +4

作者: earh - 發表於 2021/01/08 01:18(3年前)

16^F→Idiopathic: 其實跟我的意思有一點點出入我的重點還是在造市01/08 05:35

17^F→Idiopathic: 如果沒有人做多最爛100 你就無法做空最爛100不是嗎?01/08 05:35

18^F→Idiopathic: 所以有時候對手才是最重要的XD01/08 05:35

首頁

尾頁