作者查詢 / Idiopathic

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Idiopathic 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共1938則

限定看板：Military

看板排序：

全部Stock2543Military1938streetfight1076Gossiping768Foreign_Inv561NBA560medstudent470Baseball375MLB247nCoV2019205Tennis168HatePolitics164Hearthstone156WOW149Diamondbacks148car95CFP78PathofExile40Option38NY-Yankees30Japan_Travel24Koei20Wrestle20EYESHIELD2119home-sale19Hawks18Palmar_Drama18medache17Aromatherapy16logic16sex16KingdomHuang15CAFENCAKE14Ghost-Shell14Kaohsiung14Food13PC_Shopping13DigiCurrency12PingTung12WarringState12Chiayi11KOF11ForeignEX10NARUTO10Broker9Minecraft9NBA_Film9NSwitch9EatToDie8Mavericks8FinalFantasy7fruits7LivingGoods7movie7Road_Running7Angels6CD-R6Dodgers6E-appliance6NetRumor6Wine6Wizards6Fund5MobileComm5PokemonGO5SKYU5BLAZERS4FITNESS4Horror4Key_Mou_Pad4Marginalman4MMA4MuscleBeach4nineinnings4Phillies4ArakawaCow3ChronosGate3creditcard3FlashWolves3GUNDAM3HK_Comics3japanavgirls3Kings3Militarylife3Nurse3Snacks3Steam3Suckcomic3Tin-Ha3TY_Research3WorldCup3Boy-Girl2ChicagoBulls2DIABLO2Emergency2Gamesale2Headphone2hypermall2iOS2Kindaichi_Q2KoreaStar2KS95-3182NCCU06_SW2Nets2Olympics_ISG2Orl-Magic2PublicIssue2TaiwanDrama2Teacher2AirForce1Ancient1AnimalForest1Army-Sir1Azumanga1Best-Rulin1Broad_Band1Celtics1Cga1CH7th3101ck56th3181ck57th3151cksh81st3011CMWang1CSMU-D871CSMU-D891Dota_Legend1DYU1EMS1fastfood1first-wife1HardwareSale1iPod1Jeremy_Lin1joke1Kawashita1KS92-3031LCD1LeBronJames1marriage1NCHU-FINGRA51NTCUST1NTHU_STAT941NTU-TaTung1NTUST_Talk1OIT_main1PACERS1RedSox1RSSH95_3021SFGiants1Spurs1SRW1StupidClown1SW_Job1Tech_Job1tennisprince1TP3221USC1UTAH-JAZZ1WomenTalk1YHSH96011YMU_bioMed961<< 收起看板(161)

首頁

尾頁

[分享] 美國民主黨眾議員談烏克蘭方針

[ Military ]77 留言, 推噓總分: +17

作者: jimmy5680 - 發表於 2024/05/05 17:38(1天前)

26^F推Idiopathic: 這是很現實的建議了你要歐美全力支持烏克蘭打穿俄05/05 20:57

27^F→Idiopathic: 國根本是說笑你不見得比歐美有遠見而且或許現在05/05 20:57

28^F→Idiopathic: 的情況正是他們要的去看看投名狀就知道就是要有05/05 20:57

29^F→Idiopathic: 敵人才有利益利益才是歐美要的而烏克蘭打贏俄國真05/05 20:57

30^F→Idiopathic: 的符合『歐美的利益』？真的未必啊國際社會是很現05/05 20:57

31^F→Idiopathic: 實又很複雜的我們只是平民百姓眼光其實是很短淺05/05 20:57

32^F→Idiopathic: 的05/05 20:57

[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240504）

[ Military ]12 留言, 推噓總分: +5

作者: Anderson0819 - 發表於 2024/05/05 19:49(23小時前)

8^F推Idiopathic: 有多少資源做多少事不用無謂犧牲05/05 20:49

[新聞] 台灣逾50民團發起連署　籲停止援助以色列

[ Military ]243 留言, 推噓總分: +65

作者: Reewalker - 發表於 2024/05/04 18:43(2天前)

1^F推Idiopathic: 尊重每個人的意見05/04 18:48

Re: [討論] 烏俄戰爭給我們的警示

[ Military ]140 留言, 推噓總分: +39

作者: wahaha99 - 發表於 2024/05/04 16:48(2天前)

39^F→Idiopathic: 每個戰爭本來就是無法類比冬季戰爭不管如何就結束05/04 17:51

40^F→Idiopathic: 你說談第一次失敗那談第二次呢?05/04 17:52

41^F→Idiopathic: 沒有第一次何來第二次? 所以本來就可以談但可能失敗05/04 17:52

42^F→Idiopathic: 但是失敗有可能成功一樣有可能!05/04 17:53

43^F→Idiopathic: 但是要打到一邊全滅這個機率就是真的非常低啊05/04 17:53

44^F→Idiopathic: 割地賠款各種和談歷史如此之多每個和談都是獨特的05/04 17:54

45^F→Idiopathic: 絕不可能找到任何一個戰爭是一模一樣的05/04 17:55

Re: [討論] 烏俄戰爭給我們的警示已刪文

[ Military ]181 留言, 推噓總分: +22

作者: yokann - 發表於 2024/05/04 12:14(2天前)

21^F推Idiopathic: 歷史上和談之後就停戰數十年甚至百年的明明很多05/04 12:35

22^F→Idiopathic: 就有些人很愛說啥張伯倫還是六國論說不能談?05/04 12:36

23^F→Idiopathic: 其實和談之後本來就可能失敗但也可能成功啊!05/04 12:36

24^F→Idiopathic: 只會舉失敗的例子不談成功的例子根本就是偏見而已05/04 12:37

25^F→Idiopathic: 你知道兵貴神速也知道欲速則不達哪一個對?05/04 12:37

26^F→Idiopathic: 談判本來就是常態而談判後失敗也不少見05/04 12:38

29^F→Idiopathic: 硬要說啥談判後不能停止侵略?歷史上很多談判都成功05/04 12:38

30^F→Idiopathic: 不是舉那幾個失敗的例子就說高談闊論不能談判05/04 12:38

31^F→Idiopathic: 重點在於談判是否能帶來真正長時間的停戰05/04 12:39

33^F→Idiopathic: 這個保證除了北約無人能給但北約敢給嗎?05/04 12:39

34^F→Idiopathic: 不管俄國願不願意同意北約真的願意保衛烏克蘭05/04 12:40

35^F→Idiopathic: 那這場談判就有機會帶來長久和平沒有不能談的條件05/04 12:40

39^F→Idiopathic: 每一場戰爭都是獨一無二的時空背景05/04 12:41

40^F→Idiopathic: 你本來就不可能找到一個先例是完全一樣的05/04 12:41

41^F→Idiopathic: 但以前的和談也都是建立在獨一無二的條件之下05/04 12:41

43^F→Idiopathic: 就說冬季戰爭好了難道芬蘭沒割地嗎???05/04 12:43

44^F→Idiopathic: 難道這之後芬蘭就滅國了嗎? 當然每場戰爭都不同05/04 12:43

45^F→Idiopathic: 但是沒有不能談的條件只是要創造有利條件05/04 12:44

47^F→Idiopathic: 軍援能帶來有利條件給俄國壓力坐上談判桌05/04 12:44

48^F→Idiopathic: 但整天在那邊不能談判根本是超脫現實的嘴砲而已05/04 12:45

[新聞] 烏克蘭戰情嚴峻逾60歲老兵自組部隊報效

[ Military ]168 留言, 推噓總分: +50

作者: Reewalker - 發表於 2024/05/03 12:41(3天前)

152^F推Idiopathic: 戰鬥民族!05/03 18:54

[新聞] 終止烏克蘭戰爭烏情報高層：終將與俄羅

[ Military ]356 留言, 推噓總分: +75

作者: q347 - 發表於 2024/05/03 12:08(3天前)

38^F推Idiopathic: 這是必然的結果從來就不認為不談判是合理的05/03 12:19

50^F→Idiopathic: 600億軍援是讓和談更有利而已不代表就能不談05/03 12:21

53^F→Idiopathic: 理性看待這場戰爭本來就是要談判結束05/03 12:22

58^F→Idiopathic: 難道你期望烏或俄直接被打穿投降? 太不現實了吧05/03 12:23

[新聞] 不甩美國、歐盟警告　以色列總理堅持進

[ Military ]236 留言, 推噓總分: +69

作者: peterlee97 - 發表於 2024/05/01 23:28(4天前)

98^F推Idiopathic: 以色列就上帝鐵鎚無人能阻XD05/02 09:13

Re: [情報] 情報數則

[ Military ]115 留言, 推噓總分: +16

作者: weltanschung - 發表於 2024/04/30 14:44(6天前)

28^F推Idiopathic: 自己覺得站對邊也要看你那邊的大腿是否認為你是自04/30 15:12

29^F→Idiopathic: 己人以色列是自己人烏克蘭倒不見得是喔04/30 15:12

30^F→Idiopathic: 又或者其實美國其實才是抱以色列大腿XDDD04/30 15:13

31^F→Idiopathic: 其實連美國自己都說了為何處理以色列問題跟烏克蘭04/30 15:13

32^F→Idiopathic: 差距那麼大理由其實簡單因為關係不同04/30 15:14

33^F→Idiopathic: 說真的我一直覺得烏克蘭不管站哪邊都很可憐04/30 15:15

34^F→Idiopathic: 俄國要侵略你歐美要利用你所以站哪邊都不對XD04/30 15:16

39^F推Idiopathic: 我覺得真的烏克蘭怎麼做都不對XDD04/30 15:20

42^F→Idiopathic: 而且我一直覺得烏克蘭要加入歐盟是...很怪的04/30 15:20

44^F→Idiopathic: 經濟條件差太多了真的加入對歐盟重傷啊QAQ04/30 15:21

50^F→Idiopathic: 加入歐盟是好事大家當然都想啊XD 問題經濟差太多了04/30 15:23

56^F→Idiopathic: XD我的意思是..歐盟真的願意收烏克蘭嗎.....04/30 15:25

57^F→Idiopathic: 我覺得啦歐盟根本不可能收烏克蘭...烏克蘭經濟太差04/30 15:25

60^F→Idiopathic: 戰前就已經夠糟了打完仗要突然變身可能性應該很低04/30 15:26

61^F→Idiopathic: 其實國際社會很現實啦你想站隊人家不見得願意收04/30 15:27

64^F→Idiopathic: 大家都爭著要抱美國大腿也要看人家給不給抱好嗎...04/30 15:27

70^F→Idiopathic: 烏克蘭其實開戰前就一直想西化啊美國也是支持的04/30 15:30

73^F→Idiopathic: 但是國際社會真的是很現實啦唉無奈04/30 15:30

75^F→Idiopathic: 我覺得抱美國沒毛病美國實在太強了04/30 15:31

81^F推Idiopathic: 我也覺得烏克蘭力抗俄國是在表達西化的誠意04/30 15:33

Re: [分享] 智庫專家的烏克蘭戰況分析

[ Military ]47 留言, 推噓總分: +21

作者: jimmy5680 - 發表於 2024/04/29 17:42(1周前)

36^F推Idiopathic: 我是烏克蘭就直接降了要死大家一起死算了04/29 21:11

首頁

尾頁