作者 ides13 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1269則

Re: [問題] 國外產品沒在台灣申請專利就沒其他智눠…

[ Patent ]7 留言, 推噓總分: 0

作者: dakkk - 發表於 2011/05/23 23:43(13年前)

1^F→ides13:也許應該要將「jurisdiction」翻譯成「裁判權」05/24 00:57

2^F→ides13:臺灣民法中的土地管轄，所指的是裁判地（Venue）05/24 00:59

3^F→ides13:不是「jurisdiction」05/24 01:13

4^F→ides13:1.土地管轄(Venue): 事件(subject matter jurisdiction)與05/24 01:18

5^F→ides13:該法院之管區域有一定之05/24 01:18

6^F→ides13:人(Jurisdiction in personam)或05/24 01:19

7^F→ides13:物(in rem jurisdiction)的關係而定05/24 01:19

Re: [問題] 國外產品沒在台灣申請專利就沒其他智눠…

[ Patent ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: ides13 - 發表於 2011/05/23 09:56(13年前)

4^F→ides13:其實經過p大的幾次回應，敝人亦自知原本文的事實描述不清。05/24 01:06

5^F→ides13:不過，為了回應您的提問，精神消耗大，有一點累了。05/24 01:08

6^F→ides13:也許等我在研究此問題後，下次再找機會討論。05/24 01:11

[新聞] 美國參院通過專利改革法案改採先申請制

[ Patent ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: kaikai1112 - 發表於 2011/04/22 17:12(13年前)

4^F→ides13:美國的專利制度，應該是99%先申請主義，1%先發明主義。04/28 23:08

Re: [問題]可否幫忙介紹一些冷門國家的事務所。

[ Patent ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: ides13 - 發表於 2010/12/16 10:38(13年前)

3^F→ides13:非常感謝。12/20 16:16

Re: [問題] 關於一個小概念

[ Patent ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: ides13 - 發表於 2010/12/15 23:06(13年前)

1^F→ides13:even “narrow improvements in a crowded art” continue12/15 23:25

[問題]可否幫忙介紹一些冷門國家的事務所。

[ Patent ]11 留言, 推噓總分: +5

作者: ides13 - 發表於 2010/12/15 02:06(13年前)

5^F→ides13:因為想順便累積自家事務所可合作事務所的資料。12/15 12:31

6^F→ides13:K大，如果願意的話，就請您多幫忙，謝謝。ides13@gmail.com12/15 12:32

[問題] 關於一個小概念

[ Patent ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: piglauhk - 發表於 2010/12/02 18:20(14年前)

4^F→ides13:試試“in a crowded art”12/15 22:54

[新聞]官司纏訟10年　法官譏「法院不是窮人來的地方

[ Patent ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: sank - 發表於 2010/06/30 16:03(14年前)

2^F推ides13:率直的法官。讓我想起刮鬍刀廣告。06/30 17:42

[問題] 一題考試題目

[ Patent ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: ides13 - 發表於 2010/06/29 22:22(14年前)

5^F→ides13:發明包含方法和物；新型只有物。關於進步性我一直以為B對06/30 17:20

6^F→ides13:也許僅是法理是這樣吧。也許將來會改掉吧。06/30 17:21

7^F→ides13:以前不就是因為發明多個「高度」很怪，才拿掉的嗎？06/30 17:25

8^F→ides13:http://0rz.tw/VeRm6 內有提到此部分議題。06/30 17:39

[問題] 已有商標，想多註冊一圖行嗎?

[ Patent ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: SeanChiang - 發表於 2010/05/22 16:33(14年前)

5^F推ides13:建議為“吉祥物”的圖，單獨申請一個商標。06/03 02:36

作者查詢 / ides13