作者查詢 / icelaw

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 icelaw 在 PTT [ Foreign_Inv ] 看板的留言(推文), 共8228則
限定看板:Foreign_Inv
[請益] 新手美股etf投資
[ Foreign_Inv ]276 留言, 推噓總分: +75
作者: pinraychen - 發表於 2022/02/04 15:44(2年前)
179Ficelaw: 還是基本教義派, 資產配置本來就不限制於股債 現金 這三02/05 17:06
180Ficelaw: 種, 要納入其他的也可以02/05 17:06
[請益] 如果人生重來, 你的 ETF 組合投資配置?
[ Foreign_Inv ]697 留言, 推噓總分: +146
作者: Radiomir - 發表於 2022/01/26 19:38(2年前)
22Ficelaw: 大部分的情況通常都很難預測未來,01/27 11:28
23Ficelaw: 少數的時間可以,今年是送分題,不照預測操作,覺得會對01/27 11:28
24Ficelaw: 不起自己的荷包01/27 11:28
25Ficelaw: 過去兩年,大家能從股市得到的報酬都遠超過歷史平均,01/27 11:35
26Ficelaw: 去年的席勒本益比也推的更高 遠超過歷史平均,01/27 11:35
27Ficelaw: 今年均值回歸的機率就相當高01/27 11:35
28Ficelaw: 再加上 聯準會從量化寬鬆的印鈔機,變得超級鷹派 今年開01/27 11:35
29Ficelaw: 始的每季都要至少升息1碼+ 縮表大魔王combo連續技 combo01/27 11:35
30Ficelaw: 這樣 股市要怎麼漲阿,感覺其實這根本就送分題,01/27 11:37
31Ficelaw: 我再說一次 不要all in美股 更不要all in全股 離科技股越01/27 11:41
32Ficelaw: 遠越好,不然你一定會後悔01/27 11:41
33Ficelaw: 今年可以的話,最好把債的配置比重拉高01/27 11:43
34Ficelaw: 有閒錢的話 買買葡萄做保險 也很好01/27 11:45
35Ficelaw: 天佑大家01/27 11:45
36Ficelaw: https://finance.ettoday.net/news/217852801/27 12:03
37Ficelaw: 「末日預言家」警告:美股將暴跌70%!曾神準預測2次大崩盤01/27 12:03
38Ficelaw: https://i.imgur.com/WeGHHV6.jpg01/27 12:08
39Ficelaw: https://times.hinet.net/news/2373294701/27 12:14
40Ficelaw: 鮑爾:做好3月上調利率準備 不排除每次會議都升息01/27 12:14
56Ficelaw: 太好笑了 你懂債嗎01/28 01:48
57Ficelaw: 各種情況早就評估過了01/28 01:48
58Ficelaw: 再說一次 納斯達克是史詩級的泡沫01/28 01:49
59Ficelaw: QE怎麼上去 小心QT就怎麼下來01/28 01:50
60Ficelaw: 而且我不知道你還在幻想什麼? 現實中今年不就是美股跌爆01/28 01:54
61Ficelaw: 了嗎 尤其納斯達克 跟費半01/28 01:54
63Ficelaw: 大環境沒變確實很難預測,但是大環境已經完全改變,01/28 02:13
64Ficelaw: 許多標的的風險值已經跑掉,01/28 02:13
65Ficelaw: 與其說是預測,不如說是重新評價 重新定價01/28 02:13
67Ficelaw: 講簡單點 如果定存利息回到5% ,你會不調整你的股債比嗎01/28 02:14
68Ficelaw: 以前是QE 開資金派對, 現在叫做QT 叫做資金派對結束 Pa01/28 02:18
69Ficelaw: rty is over01/28 02:18
70Ficelaw: 而且以前是低通膨 FED可以玩QE,01/28 02:20
71Ficelaw: 現在高通膨的環境 QE已經完全是過去式,已經被封印了,01/28 02:20
72Ficelaw: 不要再妄想Fed會再用QE救你了 Never01/28 02:20
73Ficelaw: 要面對現實01/28 02:20
74Ficelaw: 昨天鮑威爾的談話從 鴿 變 超鷹 鷹到爆炸,01/28 02:24
75Ficelaw: 就要有覺悟 對股市而言,今年會是非常辛苦的一年了01/28 02:24
76Ficelaw: 兩三年內市場要從0.25%的利率 要一路往2.5%飆,更不要講01/28 02:28
77Ficelaw: 資產負債表還有8.8兆美金的資金 會被抽走,你覺得市場少01/28 02:28
78Ficelaw: 了8兆美金的流動性+利率往2.5%飆 結果會怎樣?01/28 02:28
79Ficelaw: 這不是送分題是什麼01/28 02:28
80Ficelaw: 而且 如果升息到2.5%還壓不住通膨 Fed就會出更重的手 利01/28 02:33
81Ficelaw: 率調整往4%飆 ,小心啊01/28 02:33
82Ficelaw: 千萬不要小看Fed壓通膨的決心01/28 02:35
83Ficelaw: 我respect 市場,但我更respect Fed01/28 02:42
84Ficelaw: 所以你看看去年一堆首富 如馬斯克 比爾蓋茲 都已經在01/28 02:50
85Ficelaw: 去年高檔時賣股 高割離席,01/28 02:50
86Ficelaw: 股神巴菲特 現金持股比例也來到新高,01/28 02:50
87Ficelaw: 比對今年的暴跌, 你是不是現在才驚覺 好像懂了什麼01/28 02:50
88Ficelaw: 所以回上面d大推文,如果要選邊的話 我當然選擇跟馬斯克01/28 02:50
89Ficelaw: 比爾蓋茲 巴菲特站的那邊阿 就這麼簡單01/28 02:50
111Ficelaw: 不要買長債,買短債 抗通膨債 不怕被升息殺01/28 10:58
112Ficelaw: 我之前就說過我都考量過了01/28 11:00
113Ficelaw: 簡單的問題01/28 11:00
115Ficelaw: 總之 這波下殺 我無損閃過,看戲吃瓜的很爽 CC01/28 11:03
118Ficelaw: 當然要先講啊 之後講不就是馬後炮01/28 11:18
132Ficelaw: 沒錯, 各有風險跟好處 所以我 短債跟 抗通膨債 各配置一半01/28 12:48
133Ficelaw: 未來 台灣央行升息幅度會小於美國 所以放短債會比 台幣定01/28 12:54
134Ficelaw: 存的預期報酬高01/28 12:54
135Ficelaw: 順便賺賺美金升息的商機01/28 12:55
136Ficelaw: 順便賺賺美金升值的商機01/28 12:55
140Ficelaw: 感謝樓上F大的連結 寫得很清楚 很詳細 這也是我這樣配置的01/28 12:58
141Ficelaw: 原因01/28 12:58
143Ficelaw: 沒辦法 買中長債遇到高通膨的時代 會很慘阿01/28 12:59
144Ficelaw: 兩年期美國公債目前報酬率有 1.19%喔01/28 13:01
145Ficelaw: 從半年前的0.22% 飆升到現在的1.19%01/28 13:02
146Ficelaw: https://tinyurl.com/4j68xprv01/28 13:03
147Ficelaw: 美國十年公債殖利率 目前才1.8% 這樣的利差 當然選2年公債01/28 13:05
148Ficelaw: https://tinyurl.com/37v8hvm601/28 13:06
151Ficelaw: 如果FED今年狂升息 可能會造成殖利率倒掛01/28 13:09
154Ficelaw: 了解 感謝F大的意見01/28 13:13
172Ficelaw: Fed是爸爸 市場是兒子 ,我尊重市場 但更尊敬爸爸01/28 19:56
173Ficelaw: 前面講過了,你都篤定市場要狂殺了 還不賣出 就是棒槌阿01/28 19:57
174Ficelaw: 市場大部分的時間確實難以預測阿,但目前是送分題01/28 19:58
175Ficelaw: 送分題 要我放棄寫答案 真的太難了01/28 19:59
176Ficelaw: 至於我diss美股 尤其是科技股也不是最近才講,去年11月就01/28 20:07
177Ficelaw: 開始了01/28 20:07
178Ficelaw: 所以從頭到尾 美股的部分我幾乎完全沒有什麼科技股,都是01/28 20:12
179Ficelaw: 防禦型的類股01/28 20:12
180Ficelaw: 不過最後也是都出清了01/28 20:12
181Ficelaw: 我這個人 對於越是受眾人吹捧, 一堆人腦熱瘋狂搶購的標01/28 20:29
182Ficelaw: 的, 我就越是不想買 想逃離的越遠01/28 20:29
183Ficelaw: 這樣的標的 沒一個有好下場的,真的看多了01/28 20:32
196Ficelaw: 不做空 不開槓桿 這是我的制約 這也是我的原則01/28 23:14
197Ficelaw: 你會賠 就是你急著賺錢 所以才會all in 甚至開槓桿01/28 23:15
198Ficelaw: 我不急 也不打算在滿手爛牌的時候 還繼續在牌桌上賭下去01/28 23:16
199Ficelaw: 反正我已經立於不敗之地01/28 23:17
200Ficelaw: 我就算不靠投資 也可以財富自由 沒有必要每把牌局都去賭01/28 23:19
201Ficelaw: 就這麼簡單01/28 23:19
202Ficelaw: 如果真的有崩盤 我加碼金滿滿 到時候 更是屌打你10條街01/28 23:20
203Ficelaw: 更正應該是 1000條街01/28 23:21
205Ficelaw: 之前看你洋洋得意 開兩倍槓桿做多 想必現在已經滿手血了吧01/28 23:34
206Ficelaw: 噗XDD01/28 23:34
207Ficelaw: 一想到如果股市崩盤超過50% 就有人資產要歸零 真是太有趣01/28 23:43
208Ficelaw: 了 CC01/28 23:43
214Ficelaw: 我投資二十幾年了 比你久多了好嗎01/29 00:35
217Ficelaw: 以後如果破產 記得傳訊阿 我會賞你幾個零錢的01/29 00:36
218Ficelaw: 滿手鮮血很痛吧 不要這點啦 好笑01/29 00:40
219Ficelaw: 滿手鮮血很痛吧 不要閃這點啦 好笑01/29 00:40
220Ficelaw: 講這麼多 就是不敢講這點啦01/29 00:41
221Ficelaw: 得意洋洋開槓桿好像很會 結果滿手鮮血是多厲害啊 笑死01/29 00:43
224Ficelaw: 講理講不贏就在跳針 -> 真的是這樣啊 有人只會嗆人菜雞01/29 00:47
225Ficelaw: 其他論點 001/29 00:48
229Ficelaw: 太好笑 你之前都沒紀錄 現在漲了忽然又有了 你不BUY教主喔01/29 00:50
232Ficelaw: 你不是之前號稱有1700W 怎麼剩1200W 落差很大啊01/29 00:59
233Ficelaw: Loratidine: 目前34歲白手起家、投資總部位1700萬01/29 00:59
234Ficelaw: 粗估一下 這一兩個噴了200W上下 CC01/29 01:01
235Ficelaw: 粗估一下 這一兩個月噴了200W上下 CC01/29 01:01
239Ficelaw: 我覺得妳槓桿不小 你自己注意風控吧01/29 01:03
244Ficelaw: OK 是不用01/29 01:07
245Ficelaw: 反正1700W 也沒多少01/29 01:07
247Ficelaw: 算一算去年差不多剛好收入600W 一整年花費60萬 存了540W01/29 01:15
248Ficelaw: 感覺花了有點多 今年還是做個節制好了01/29 01:15
255Ficelaw: 回k大,已經是稅後了01/29 09:24
256Ficelaw: 是不多阿,我家人 稅後的年收入有9位數 比我多01/29 09:32
305Ficelaw: 有一種東西叫做抗通膨債券 多念點書 加油點好嗎01/30 00:31
306Ficelaw: 所謂的 指數化投資的真相 講白了 也是對長期指數的走勢做01/30 00:33
307Ficelaw: 向上的timing預判01/30 00:33
308Ficelaw: 號稱做指數化投資就說自己沒做預測 只是自欺欺人而已01/30 00:34
311Ficelaw: 講白點就只是沒預測短期而已 實際上還是預測長期是向上的01/30 00:43
312Ficelaw: 所以綜合所有投資流派論點 重要的核心就在於 股票漲跌的01/30 00:49
313Ficelaw: 關鍵核心01/30 00:50
314Ficelaw: 你是否能看穿 看透這點01/30 00:52
315Ficelaw: 如果你能做到你就能看透所有投資流派 超越流派的原有限制01/30 01:00
329Ficelaw: 崩盤可遇不可求,一昧期待崩盤抄底不是很實際阿,01/30 11:28
330Ficelaw: 所以我主要是在在等待時變01/30 11:28
331Ficelaw: 20年多前我就開始讀各種理財的書了,已讀了兩三百本了,01/30 11:30
332Ficelaw: 投資金律只是其中一本而已01/30 11:30
333Ficelaw: 每個人的投資方法 本來就會一直改進的還有什麼好大驚小怪01/30 11:32
334Ficelaw: 的,難道你的投資方法從一開始到現在都沒變過嗎01/30 11:32
337Ficelaw: 至於為什麼我之前常常提這本書,因為你們的程度就只適合01/30 11:33
338Ficelaw: 這樣,殺雞焉用牛刀,這我之前都講過了01/30 11:33
339Ficelaw: 我這樣做的原因不是要去贏大盤好嗎01/30 11:35
340Ficelaw: 我覺得我空手 今年最後也可能沒有贏大盤,但我不care而已01/30 11:37
342Ficelaw: 因為我不需要背負風險就可以財富自由了,所以就算進入市01/30 11:39
343Ficelaw: 場 可以多賺兩三成對我沒太大的意義,01/30 11:39
344Ficelaw: 何況評估今年股市要再漲兩三成的機率 我覺得很低啦,01/30 11:39
345Ficelaw: 所以今年離開市場,對我而言是合理的選擇01/30 11:39
350Ficelaw: 而且馬後炮而言,今年空手放到今天,我已經贏這個狂下殺01/30 11:43
351Ficelaw: 的大盤很多了,所以今年我已立於不敗之地,我就更不急著01/30 11:43
352Ficelaw: 進入大盤了01/30 11:43
354Ficelaw: 雖然你之前趁著多頭的氣勢做槓槓賺了不少,但也不要忘了01/30 11:46
355Ficelaw: 多頭怎麼來的績效, 空頭就怎麼去,兩個平均下來才是真正01/30 11:46
356Ficelaw: 的長期績效01/30 11:46
357Ficelaw: 沒有人天天過年的啦01/30 11:47
368Ficelaw: 去年底開始 到今年不就是 績效狂掉 賠的狀態 拿裡有賺?01/30 12:05
370Ficelaw: 只不過之前有QE的順風車好搭而已 但現在沒QE可以搭了01/30 12:06
371Ficelaw: 還想繼續在車上 不明智阿01/30 12:07
372Ficelaw: 如果還有QE 我也想上車阿 但沒有啦 資金派對已經結束了01/30 12:08
373Ficelaw: 在留下去 就要等著洗碗01/30 12:08
374Ficelaw: 難道你沒發現今年底開始QE消風 你的績效就開始反轉往下噴01/30 12:11
375Ficelaw: 嗎01/30 12:11
376Ficelaw: 難道你以為我空手逃過這波下殺 完全是運氣嗎 太好笑了01/30 12:14
382Ficelaw: 我不覺得我有能力預測未來,我只是尊敬Fed 給個respect而01/30 12:38
383Ficelaw: 已01/30 12:38
384Ficelaw: 你確定要把Fed當塑膠? 那請自便01/30 12:38
435Ficelaw: 投資金律的內容 原則沒有錯 但未來無法預測的前提是建立在01/30 14:32
436Ficelaw: 大環境的變數 參數沒有改變的情況下01/30 14:32
437Ficelaw: 這裡指的前提是指 1983~2021 全球化+低通膨+經濟高成長01/30 14:33
438Ficelaw: 的資金派對 時代01/30 14:33
439Ficelaw: 之後的世界是告別 去全球化 去中國化 通膨變高 經濟成長01/30 14:34
440Ficelaw: 變低 資金派對結束的 全新時代01/30 14:35
441Ficelaw: 不只是傳統的通膨 更何況還有 綠色通膨 這種新變數崛起01/30 14:36
442Ficelaw: 以前有QE印鈔機 水漲船高 現在是QT抽水機 水少船降 怎麼會01/30 14:38
443Ficelaw: 一樣 就擺明完全不一樣阿01/30 14:39
447Ficelaw: 以前經濟重要的火車頭之一 中國房地產泡沫 也已經倒了01/30 14:43
449Ficelaw: 美國2022 2023預估的經濟成長率一直被調降阿 你有在注意嗎01/30 14:43
450Ficelaw: 以前股市一直跌的時候 油價也會跟著跌阿 但現在油價反而01/30 14:44
451Ficelaw: 不跌反漲 可能隨便都要飆破100 甚至120了 過去經濟的慣性01/30 14:45
452Ficelaw: 都被打破了01/30 14:45
455Ficelaw: 先行指標 美國PMI指數掉到50 已經是景氣榮枯線的關鍵了01/30 14:57
456Ficelaw: 他們知道阿 所以這半年來誰在賣:法人 誰接盤:韭菜散戶阿01/30 14:57
458Ficelaw: 不就是這樣嗎 每次泡沫 最後上車洗碗的 不就是韭菜散戶01/30 14:58
459Ficelaw: 錯喔 如果現在才想跑的人才是第一層喔 我先跑的是第二層喔01/30 14:58
460Ficelaw: 不只是我啦 更厲害的如 馬斯克 比爾蓋茲去年中就已經高割01/30 14:59
461Ficelaw: 離席 巴菲特目前的現金水位也來到新高 你是不是現在才懂了01/30 15:00
462Ficelaw: 後知後覺沒關係 但不要不知不覺阿01/30 15:00
465Ficelaw: 那你就繼續抱著你的部位 陶醉到過去的漲幅吧01/30 15:02
500Ficelaw: 反向投資法,不等於為反而反,要去撿以前落魄的標的, 這01/30 15:17
501Ficelaw: 是兩回事01/30 15:17
515Ficelaw: 任何情況都要謹慎黑天鵝,01/30 16:14
516Ficelaw: 如果2月俄烏全面開戰,北約也派兵增援烏克蘭 ,世界情勢01/30 16:14
517Ficelaw: 又會面臨胚丕變01/30 16:14
518Ficelaw: 阿呆谷撿 當然也有風險阿,你沒看過那張經典的 你以為的01/30 16:22
519Ficelaw: 抄底圖嗎01/30 16:22
559Ficelaw: 資本市場講究的是實力 能經歷多空而活下的人才能繼續說話02/02 23:37
560Ficelaw: 市場不會因為你是愛討拍取暖的好人 就對你手下留情02/02 23:38
561Ficelaw: 我倒要看看 下一輪的多空大循環後 這裡還能存活多少人02/02 23:41
562Ficelaw: 哈欠02/02 23:42
563Ficelaw: 如果你真心認為績效決定一切 那你應該去跟少年股神拜師02/02 23:48
565Ficelaw: 對 空手02/02 23:52
566Ficelaw: 說空手 也有點奇怪 應該是說 沒股票02/02 23:53
567Ficelaw: 我還蠻想看看 今年中 QT正式跑後的實際狀況02/02 23:54
568Ficelaw: 升息的影響大致上是到 正式升息後的一兩個月內 但QT的影02/02 23:55
569Ficelaw: 響是實際實施後才會逐漸顯示出來02/02 23:55
570Ficelaw: + 今年美國GDP預測一直被調降 今年應該會是很艱苦的一年02/02 23:57
571Ficelaw: Q3 Q4才會是真正的考驗 目前只是前菜而已02/02 23:59
572Ficelaw: 2018年QT 規模才7000億 實施不到一年 結果經濟就快掛掉02/03 00:01
573Ficelaw: 所以才有後來2019的快速降息 之後又把股市拉回去02/03 00:02
574Ficelaw: 但2018通膨低 才有本錢 FED能這樣玩, 2022高通膨就無法02/03 00:04
575Ficelaw: 華爾街預估這次縮表的規模約3兆美金 上次才縮7000億就不02/03 00:08
576Ficelaw: 行了 來個四倍規模的抽水會怎樣 也是前所未見的02/03 00:08
579Ficelaw: 這就是史無前例的大QT時代 正式拉開序幕02/03 00:09
589Ficelaw: 上圖的第5 6點 的分析基礎完全搞錯啊,這程度的分析 不行02/03 11:10
590Ficelaw: 啊,02/03 11:10
591Ficelaw: 以前的緊縮是只有快速升息,但是現在還有QT 這台大抽水機02/03 11:10
592Ficelaw: ,以前 完全沒有QT這種東西好嗎02/03 11:10
593Ficelaw: QT的威力 屌打升息十條街啊,02/03 11:10
594Ficelaw: 而且以前升息的原因是因為經濟過熱才升息 ,所以股票會續02/03 11:10
595Ficelaw: 漲02/03 11:10
596Ficelaw: 但這次是因為 生產鏈去中國化 廉價的中國貨逐漸減少02/03 11:10
597Ficelaw: +綠色通膨+塞港+缺工+ 解除封城後的需求反彈02/03 11:10
598Ficelaw: 因此引起的通膨而升息 ,跟以前的狀況都不一樣啊02/03 11:10
599Ficelaw: 總之 我是要躲QT啦 之後會怎樣 等QT後再看看吧02/03 11:25
603Ficelaw: QT預計6月才開始, 可能今年底 或明年初 會再評估看看02/03 11:46
607Ficelaw: 升息才是會提前反應,QT是實際實施後才逐漸反應02/03 12:34
608Ficelaw: 升息的影響是股票的估值重新調整 重新定價,02/03 12:37
609Ficelaw: QT的影響是直接從市場把水抽走02/03 12:37
610Ficelaw: ,把市場的資金動能抽走,這兩個是不同的東西02/03 12:37
611Ficelaw: 你可以從總經的基本面開始思考,這兩年的美國股市的飆漲02/03 12:46
612Ficelaw: 是因為美國這兩年經濟忽然變得爆強,所以把股市撐上去,02/03 12:46
613Ficelaw: 還是因為大量印鈔,造成資金浮濫 只好往股市 房市 虛擬貨02/03 12:46
614Ficelaw: 幣 等等的金融商品衝,造成水漲船高?02/03 12:46
615Ficelaw: 那如果Fed把這兩年 最關鍵的 資金抽走 市場會怎樣? 這應02/03 12:46
616Ficelaw: 該不難想像02/03 12:46
628Ficelaw: 現在反應的是升息前的預期反應 然後QT接手02/03 14:27
629Ficelaw: 這是COMBO連續技02/03 14:27
630Ficelaw: 就等待時變 難道你滿手爛牌的時候 也想每把都要上賭桌嗎02/03 14:31
631Ficelaw: 今年開局的牌組 是這幾年最爛的,看不出來目前有什麼理由02/03 14:35
632Ficelaw: 還留在賭桌上02/03 14:35
633Ficelaw: 還有 巴菲特目前現金水位來到新高,人家去年早就跑了好嗎02/03 14:38
634Ficelaw: ,巴菲特目前已經滿手現金 等著抄底了02/03 14:38
635Ficelaw: 不愧是股神 厲害啊02/03 14:39
637Ficelaw: 巴菲特很多股票買的點位超低 光股利早就已經0成本,這種02/03 14:52
638Ficelaw: 的當然不用賣阿,如果有股票已經0成本 就沒差02/03 14:52
639Ficelaw: 而且巴菲特主力在價值股, 就算科技股再次泡沫 崩盤,對02/03 14:54
640Ficelaw: 他而言也不會重傷02/03 14:54
641Ficelaw: 前天新聞有寫 , 巴菲特是富豪等級的人之中 這波股災 受02/03 14:57
642Ficelaw: 傷最輕的02/03 14:57
643Ficelaw: 波克夏的績效也均值回歸 開始名列前茅02/03 14:59
644Ficelaw: sorry 更正一下 在全球十大首富中,91歲的巴菲特是今年迄02/03 15:04
645Ficelaw: 迄今唯一一位個人淨值增加的富豪02/03 15:04
646Ficelaw: https://udn.com/news/story/6811/606714702/03 15:04
647Ficelaw: 巴菲特身價再度超越祖克伯 受惠價值投資和科技股大跌02/03 15:06
648Ficelaw: https://udn.com/news/story/6811/566938102/03 15:08
649Ficelaw: 去年2021年 8月的新聞02/03 15:08
650Ficelaw: 巴菲特與矽谷巨頭滿手現金!為何聰明人都不進場了?02/03 15:08
651Ficelaw: 經過這半年的下跌 你應該懂了什麼了吧02/03 15:09
652Ficelaw: 可以後知後覺 但不要不知不覺阿02/03 15:09
653Ficelaw: 所以我的觀點也不是什麼先驅 真正厲害的是那些矽谷的巨頭02/03 15:10
654Ficelaw: 富豪 他們半年前就跑了02/03 15:11
655Ficelaw: 2000年崩盤前也是這樣 當時的企業巨頭 富豪也是崩盤前離場02/03 15:13
657Ficelaw: 高割離席 我猜因為他們在企業最高的位置 可以掌握到 或02/03 15:14
658Ficelaw: 可以得到 我們一般人接觸不到的資訊02/03 15:15
661Ficelaw: 巴菲特的股票都是獲利好 護城河強大的公司 長期持有很OK阿02/03 15:17
662Ficelaw: 如果你做 很廣泛的配置+股債配置 來分散風險 這樣風險確實02/03 15:20
663Ficelaw: 比較小02/03 15:20
664Ficelaw: 還有你做個股的話 你的績效本來就會背離大盤 這跟你的個人02/03 15:23
665Ficelaw: 選股功力有關02/03 15:23
666Ficelaw: 只差2%算績效很好了 隔壁版一堆追中小型科技股的 股價腰斬02/03 15:29
667Ficelaw: 或 膝蓋斬 的一堆02/03 15:29
自己手動做ETF配置還是AOA的全球股債ETF
[ Foreign_Inv ]106 留言, 推噓總分: +35
作者: annieaab - 發表於 2022/01/30 15:49(2年前)
14Ficelaw: 101/30 16:29
15Ficelaw: 建議VTI VEA VWO各33%01/30 16:30
16Ficelaw: 定期定額ok01/30 16:31
29Ficelaw: 對啊 就分散風險,不然如果下次輪盤轉到新興市場 你怎麼01/30 17:21
30Ficelaw: 辦01/30 17:21
31Ficelaw: 或歐洲的某個國家跟以前的日本一樣大爆發, 這樣的機率也01/30 17:22
32Ficelaw: 是有的01/30 17:22
33Ficelaw: 爛很久的新興市場 跟原物料,今年表現的很不錯啊01/30 17:24
34Ficelaw: 高通膨的環境下 那些原物料的出口國 是受益的01/30 17:26
35Ficelaw: 還有東南亞市場 變成全球資金避風口,今年表現的也不錯阿01/30 17:30
36Ficelaw: 感覺下一輪的資金流動悄悄開始了,要定期定額佈局 我不反01/30 17:31
37Ficelaw: 對01/30 17:31
38Ficelaw: 不過如果有大崩盤,也是會向下 噴,但之後往上衝的幅度也01/30 17:32
39Ficelaw: 會很大,自己斟酌01/30 17:32
40Ficelaw: 東南亞取代中國世界工廠的地位,成為下一次輪迴的 世界工01/30 17:35
41Ficelaw: 廠的 潛力是有的01/30 17:35
43Ficelaw: 爛很久的巴西 拜託吊車尾,今年表現也不差 有起死回生的01/30 17:40
44Ficelaw: 樣子01/30 17:40
45Ficelaw: 爛很久的巴西 擺脫吊車尾,今年表現也不差 有起死回生的01/30 17:40
46Ficelaw: 樣態01/30 17:40
47Ficelaw: 如果你的配置有這些 今年績效 你會發現跟現在重壓美股 科01/30 17:42
48Ficelaw: 技股的人很不一樣,01/30 17:42
49Ficelaw: 人家在哭 你在偷笑CC01/30 17:42
50Ficelaw: PS 還是維持2011以來的意見 不要投資中國01/30 17:44
51Ficelaw: 俄羅斯最近風險很高 也不建議01/30 17:44
52Ficelaw: 為什麼這兩年印度 越南 台灣 股市表現這麼好,因為這些都01/30 17:56
53Ficelaw: 是 去中國化趨勢下 的受益國阿01/30 17:56
54Ficelaw: 所以你看 我有反對人投資台股嗎 沒有吧01/30 17:57
98Ficelaw: 看法不變 做法不變 現在反應的財報是去年的部分 去年美國02/02 23:26
99Ficelaw: 經濟確實還不錯 今年將大幅放緩 風險很高02/02 23:26
100Ficelaw: 高盛調降美國2022 Q1 GDP 從2% 調降為0.5%02/02 23:27
101Ficelaw: 美國2022 GDP 跟 通膨死亡交叉 變成實質負成長的機率大增02/02 23:30
104Ficelaw: 我沒有反對過買VT阿 你要買VT OK阿02/03 11:41
[心得] SPY+TLT 股債配置回測
[ Foreign_Inv ]112 留言, 推噓總分: +26
作者: havocfuture - 發表於 2022/01/23 14:57(2年前)
4Ficelaw: 樓上正確01/23 17:25
5Ficelaw: 所以我才配短債+抗通膨債 早就考慮過這個風險了01/23 17:25
6Ficelaw: 長債的風險在高通膨的時代 可是很慘的01/23 17:25
7Ficelaw: 如果FED 又被打臉 如果今年升四碼壓不住通膨,明年下重手01/23 17:27
8Ficelaw: 升息 長債會很慘01/23 17:27
9Ficelaw: 跟股市一起爆炸01/23 17:27
10Ficelaw: 為什麼長債的利息收益比較高? 就是因為有這些淺在的風險01/23 17:28
11Ficelaw: 要背01/23 17:28
12Ficelaw: 反之 如果今年通膨順利控制 那你會拿比短債多一些的利息01/23 17:29
13Ficelaw: 報酬,01/23 17:29
14Ficelaw: 這樣的風險 vs 報酬是否值得 可以多想想01/23 17:29
15Ficelaw: 過去長債可以報酬穩定是因為建立在過去三十年的低通膨的01/23 17:33
16Ficelaw: 功勞,就是 民主黨柯林頓+華爾街推動的全球化 帶來的全球01/23 17:33
17Ficelaw: 化紅利01/23 17:33
18Ficelaw: 所謂的全球化紅利 講白點就是建立在亞洲的血汗工廠模式上01/23 17:34
19Ficelaw: 利用薪資不對等 亞洲人低廉的工資+大量生產 建立起來的01/23 17:34
20Ficelaw: 低通膨01/23 17:34
21Ficelaw: 但隨著中美貿易戰之後 這個大局觀已經沒了+中國工資越來01/23 17:37
22Ficelaw: 越貴 所以現在的高通膨 除了QE之外-01/23 17:37
23Ficelaw: + 就是中國不願意再當血汗工廠的緣故01/23 17:37
24Ficelaw: 所以如果想要拿過去的配置硬套,可是有相當的風險的01/23 17:39
25Ficelaw: 不過如果可以回到過去 定存有5% 好像也蠻不錯的 CC01/23 17:42
26Ficelaw: 如果真到那個時候 這條財路重分配的路上 又要腥風血雨一01/23 17:49
27Ficelaw: 番了 CC01/23 17:49
34Ficelaw: to 某人 先讀 投資金律 至少讀三遍以上01/24 08:59
35Ficelaw: https://news.cnyes.com/news/id/480716401/24 09:00
36Ficelaw: 黑天鵝來了 俄烏準備開戰 油價恐飆破150美元01/24 09:01
37Ficelaw: FED準備出重手狂升息壓通膨 + 兩三年內縮表2~3兆美元01/24 09:02
38Ficelaw: 高盛預估今年7月開始縮表 每個月縮1100億美金01/24 09:03
39Ficelaw: 結論: 資金行情OVER QE怎麼上去 小心QT就怎麼下來01/24 09:03
40Ficelaw: Taper tantrum之後的報酬之建立在 低通膨的大局觀下01/24 09:05
41Ficelaw: 而且當時之後的升息 跟縮表是好幾年後 逐漸緩步的實施01/24 09:05
42Ficelaw: BUT 2022可是 縮減購債+升息+縮表 +高通膨 一起上喔01/24 09:06
43Ficelaw: & 目前有8.8兆的扣打 可以縮喔 這是前無古人的紀錄 CC01/24 09:19
46Ficelaw: FED去年一直唬通膨只是暫時性 不就被打臉 CC01/24 10:25
47Ficelaw: 還有2005 2006 FED為了壓通膨 導致2007的次貸風暴 最終導01/24 10:26
48Ficelaw: 致2008的金融海嘯 FED出包被打臉的紀錄有在少的嗎 CC01/24 10:26
49Ficelaw: 還有你以為是FED想升息 不知道升息有RISK嗎 FED是不得不升01/24 10:28
50Ficelaw: 好嗎 FED再不升息 通膨爆掉 經濟股市一樣會掛01/24 10:28
51Ficelaw: 現在FED為了救民調 救期中選舉 只能戴著鋼盔往前衝了01/24 10:29
52Ficelaw: 這就是避無可避的 灰犀牛效應01/24 10:29
53Ficelaw: FED現在不升息 不縮表 如果再發生金融危機 FED要怎麼救?01/24 10:35
54Ficelaw: 只能戴著鋼盔往前衝了01/24 10:35
57Ficelaw: 上諭要FED 出重手升息救民調, 鮑威爾飯碗誰給的?01/24 12:33
58Ficelaw: Fed膽敢不從?01/24 12:35
59Ficelaw: 經濟要為政治服務 懂?01/24 12:35
62Ficelaw: 走一步算一步 先打通膨 剩下再說 就這麼簡單01/24 14:11
63Ficelaw: 當初QE不也是這個道理 先救經濟 其他問題發生再說01/24 14:12
64Ficelaw: 那當初 你為什麼不質疑 反正只要帳面績效有賺就沒關係了01/24 14:12
65Ficelaw: 是不是阿 CC01/24 14:12
68Ficelaw: 你有讀投資金律 那你有沒有唸到裡面關於長債的評價 帕斯01/24 15:49
69Ficelaw: 卡的賭注的部分 Pascal's Wager01/24 15:49
70Ficelaw: 這就是為什麼我說要讀三遍以上,01/24 15:53
71Ficelaw: 如果你沒有完全讀懂 只是一知半解,反而會讓自己陷入沒考01/24 15:53
72Ficelaw: 慮到的風險01/24 15:53
73Ficelaw: 你說對一半 現在長債的價格,大致上是對2%利率 做預期反01/24 15:55
74Ficelaw: 應,但你有沒有想過如果今年FED壓不下 通膨,明年出重手01/24 15:55
75Ficelaw: 拉利率到4% 甚至5%,你買的長債會怎樣?01/24 15:55
76Ficelaw: 當然你可以為了高一點的利率 去買長債,但在這高通膨的時01/24 15:59
77Ficelaw: 代 為了多一點的利率報酬 背負這樣的風險值得嗎?01/24 15:59
78Ficelaw: 這就是帕斯卡的賭注的思考哲學01/24 15:59
79Ficelaw: 長債之所以可以拿比較高的利息是有代價的,不要看到利息01/24 16:02
80Ficelaw: 比較高就高潮,要考慮背後背著什麼樣的風險換來的,01/24 16:02
81Ficelaw: 這就是等價交換01/24 16:02
82Ficelaw: 要扯利息的話 就跟為什麼南非幣利息比較高 也是一樣的道理01/24 16:08
83Ficelaw: 就是有風險 所以人家才要給你比較高的利息(預期報酬)01/24 16:09
84Ficelaw: 來吸引你投資 不然沒人要投資了01/24 16:11
85Ficelaw: 除非現在還是以前那個低通膨環境 這樣投資風險才比較小01/24 16:15
104Ficelaw: 你只要懂投資金律 投資金律就會來幫你01/28 01:22
107Ficelaw: 我只是表面上像是在擇時,01/29 22:40
108Ficelaw: 我知道以你目前的程度跟資質 無法理解,01/29 22:40
109Ficelaw: 這只有完全理解投資金律後的宗師級 才能達成的境界:超越01/29 22:40
110Ficelaw: 流派01/29 22:40
[請益] 該買基金或是ETF配置即可
[ Foreign_Inv ]135 留言, 推噓總分: +28
作者: morganjf - 發表於 2022/01/23 23:50(2年前)
6Ficelaw: 絕對不要單買美國 你一定會後悔01/24 09:08
7Ficelaw: 絕對不要買單買美國的標的 你一定會後悔01/24 09:08
8Ficelaw: 絕對不要碰科技股相關的 股票或基金或ETF01/24 09:11
9Ficelaw: 對不要碰 重壓科技股相關的 股票或基金或ETF01/24 09:30
34Ficelaw: 某些人也太好笑了 你的世界觀是不是只有美國阿01/24 12:56
36Ficelaw: 還是 你的投資標的 只有股票是不是阿01/24 12:56
37Ficelaw: 不推薦做空 雖然現在做空的勝算可能比較高 但股市的長期01/24 12:58
38Ficelaw: 預期報酬是正的 做空的風險比較高01/24 12:58
39Ficelaw: & 就算 你的大方向對 但空的時機點沒抓好 也可能會吃虧01/24 13:00
40Ficelaw: 如果是買葡萄 做保險 就OK01/24 13:01
41Ficelaw: 動點腦 轉個彎 很難嗎01/24 13:05
42Ficelaw: 只因為個人看好或看壞 就想選邊all in下去的 都是韭菜思維01/24 13:09
43Ficelaw: 原PO這樣有做債券配置40% 才是聰明的 + 建議去買全球型01/24 13:12
44Ficelaw: 的標的 原則上你的風險控管 就沒有大問題 至於是基金也好01/24 13:13
45Ficelaw: 還是 VT 也好 你自己考量01/24 13:13
47Ficelaw: 兩個穩健的做法01/24 13:26
48Ficelaw: 1.原來配置不變+買葡萄做保險 2.sin a little 拉高債券的01/24 13:26
49Ficelaw: 比例 ex: 10%,拉低股票的配置比例10%01/24 13:26
50Ficelaw: 懶得管這麼多的話,樓上R大的建議也ok01/24 13:28
54Ficelaw: https://www.youtube.com/watch?v=b5fzZfgmalA01/24 16:25
56Ficelaw: 黑天鵝來了 俄烏要開戰了01/24 18:21
57Ficelaw: 這個跳水滿分 10 10 10 10 1001/24 18:47
58Ficelaw: https://i.imgur.com/0MAbuCB.jpg01/24 21:10
73Ficelaw: OK 恭喜樓上大賺~~01/24 22:13
74Ficelaw: 就算崩盤 對短債也是不痛不癢 我OK的 CC01/24 22:14
75Ficelaw: Winner talk01/24 22:15
76Ficelaw: 沒你這麼厲害 我等低點慢慢撿就好 CC01/24 22:16
78Ficelaw: 沒你這麼厲害 反正我立於不敗之地 我等低點慢慢撿屍就好01/24 22:24
79Ficelaw: 更正應該是說 反正我資產配置已經準備好應付各種狀況了01/24 22:30
80Ficelaw: 就算崩盤 對我也頂多傷傷皮肉 不傷筋骨 還OK啦01/24 22:31
130Ficelaw: 恭喜樓上大賺,01/26 01:01
131Ficelaw: 果然 樹不會找到天上 也沒有永遠不滅的泡沫,這次也沒有01/26 01:01
132Ficelaw: 不一樣 每次都一樣 CC01/26 01:01
133Ficelaw: https://i.imgur.com/0MAbuCB.jpg01/26 01:03
134Ficelaw: 美股 尤其是科技股是史詩級的泡沫,市場的修正將痛苦和醜01/26 01:14
135Ficelaw: 陋 Enjoy it01/26 01:14
[心得] 世界末日到啦!!!
[ Foreign_Inv ]185 留言, 推噓總分: +54
作者: chucklian - 發表於 2022/01/22 10:05(2年前)
8Ficelaw: 我上個月跟這個月初 ,01/22 10:45
9Ficelaw: 早就再寫不要all in 美股,要做資產配置了嗎01/22 10:45
10Ficelaw: 尤其是我早就寫過 科技股估值過高 絕對不要買QQQ01/22 10:46
11Ficelaw: 更要注意風險,不要買槓桿型ETF 或去做什麼lifecycle01/22 10:46
12Ficelaw: 一切的一切 我早就預告在前了01/22 10:46
13Ficelaw: 又要準備資產重分配了,哈哈哈哈哈01/22 10:48
15Ficelaw: 我記得股版有韭菜的投資策略是all in TQQQ,CC01/22 10:51
22Ficelaw: 股債配置真的很重要,但並不是每次下跌都會向2020那樣快01/22 10:58
23Ficelaw: 速反彈的,走好幾年的空頭也是有的01/22 10:58
24Ficelaw: 長期空頭時,如果你用槓桿型etf 你難受的程度 就會放大很01/22 11:01
25Ficelaw: 多,要撐過去就不是這麼簡單的事01/22 11:01
36Ficelaw: 他沒有走錯版 本來崩盤下跌就會造成心理壓力 然後有些人01/22 11:33
37Ficelaw: 無法承受 就會放棄 所以這就是資產配置的價值01/22 11:33
38Ficelaw: 所以我之前就寫過 我要看看那些高唱美股萬歲的 遇到崩盤的01/22 11:34
39Ficelaw: 時候 是否能堅持到底01/22 11:35
40Ficelaw: 我之前就說 光是all in全股能熬過崩盤的一般人就沒多少了01/22 11:37
41Ficelaw: 更別講開槓桿了01/22 11:37
42Ficelaw: 這就是人性01/22 11:37
43Ficelaw: 況且現在連崩盤的程度都不算01/22 11:41
73Ficelaw: 長債昨天是漲的 有發揮保護 只要10年期公債利率沒再上升01/22 13:05
74Ficelaw: 長債還是有保護作用01/22 13:06
75Ficelaw: 但我還是以短債+抗通膨債 來配置01/22 13:06
76Ficelaw: 空頭時期 就是少輸為贏01/22 13:09
94Ficelaw: To某樓 你這樣的檢討還不夠到位的,01/22 15:28
95Ficelaw: 你應該檢討的是為什麼之前會忍不下去? 是因為看到過去的01/22 15:28
96Ficelaw: 績效很好 所以就心動 就高潮忍不住了嗎?01/22 15:28
97Ficelaw: 如果是 那你之後立下的規矩就該堅持到底,01/22 15:28
98Ficelaw: 如果當初你還有留下那筆加碼金 到現在,想必你現在是會笑01/22 15:28
99Ficelaw: 的01/22 15:28
100Ficelaw: 所以你現在去回想過去五年前放VT會有多好 也是錯誤的決策01/22 15:28
101Ficelaw: 模式,01/22 15:28
102Ficelaw: 因為你之前忍不住去下VWRA,就是因為你心動了,如果因為01/22 15:28
103Ficelaw: 這個決策賠錢就後悔了,那代表之前要保留現金的決策才是01/22 15:28
104Ficelaw: 對的01/22 15:28
105Ficelaw: 你不該以成敗論英雄,而是要以決策的方法跟嚴謹度才對,01/22 15:28
106Ficelaw: 不然你還是會犯下相同個錯誤,一直在後悔中渡過01/22 15:28
144Ficelaw: 如果要走升息循環,FED遲早要把這8兆美金的QE 縮回去,01/23 13:23
145Ficelaw: 如果沒有造成美股毀滅性的崩盤,那美股就準備迎接失落的201/23 13:23
146Ficelaw: 0年 殭屍盤跌時期 dead money,就跟過去十幾年中國 巴西01/23 13:23
147Ficelaw: 那樣 盤跌的慘況那樣 dead money01/23 13:23
148Ficelaw: 直到均值回歸把總帳算完的那天01/23 13:24
149Ficelaw: 1966到1982 長達16年的美國惡性通膨時期 ,投資美股的績01/23 13:27
150Ficelaw: 效比投資美債還差,美股16年的dead money01/23 13:27
172Ficelaw: 如果慣性就是超愛去追逐最熱門的標的,那麼被套牢也是必01/25 01:29
173Ficelaw: 然的命運01/25 01:29
174Ficelaw: 早就說過不要all in美國 絕對不要重壓科技股了,01/25 01:30
175Ficelaw: 一切都預告在前 不是放馬後炮01/25 01:30
Re: [請益] 美/英股因子Portfolio請益
[ Foreign_Inv ]27 留言, 推噓總分: +15
作者: lplptttt - 發表於 2022/01/19 13:47(2年前)
3Ficelaw: 感謝熱心分享01/19 16:24
[請益] 美/英股因子Portfolio請益
[ Foreign_Inv ]36 留言, 推噓總分: +13
作者: greencue - 發表於 2022/01/19 08:56(2年前)
2Ficelaw: 都OK 反正不會有完美的配置 為了追求完美的配置是本末倒置01/19 09:22
3Ficelaw: 有抓到多元分散+資產配置 這個方向走即可01/19 09:22
4Ficelaw: 妳這樣的配置已經偏離value tilt 而是value bet01/19 09:24
5Ficelaw: 妳要有績效會偏離beta的心理準備 如果確定可以忍受再投入01/19 09:25
6Ficelaw: 不過在升息+縮表的大環境下 我覺得做smart beta配置策略是01/19 09:27
7Ficelaw: 明智的選擇01/19 09:27
8Ficelaw: VT在美股不行的時代 績效也會被拖累 但還可以打01/19 09:32
9Ficelaw: VTI會變惡夢 QQQ變地獄01/19 09:33
Re: [請益] 複委託去年年底QYLD配息的稅額
[ Foreign_Inv ]20 留言, 推噓總分: +2
作者: chung1simon - 發表於 2022/01/16 17:57(2年前)
1Ficelaw: 三個問題01/16 18:09
2Ficelaw: 1. 現在的高權利金是建立在美國科技股狂潮上,如果回到十01/16 18:09
3Ficelaw: 幾年前的死魚盤 權利金會少很多01/16 18:09
4Ficelaw: 2.台灣人就是會被扣30%的稅金,就算是cover call的權利金01/16 18:09
5Ficelaw: 也是要扣 就跟股息一樣 都跑不掉,不然就不會有那麼多人01/16 18:09
6Ficelaw: 跑去英股了01/16 18:09
7Ficelaw: 3.年化報酬真的被QQQ打到天上了,期權是0和遊戲 所以你應01/16 18:09
8Ficelaw: 該反過來思考 為什麼有人願意付出高昂的權利金 買你的買01/16 18:09
9Ficelaw: 權,就是因為這樣比較賺阿,所以你實際上是很虧的,只看01/16 18:09
10Ficelaw: 權利金 放棄高額的報酬是因小失大的做法01/16 18:09
11Ficelaw: 所以回到第二點 如果拿天科技股回到死魚盤 會有人願意出01/16 18:09
12Ficelaw: 高額的權利金買你的買權嗎? 保證是不會的 所以事情沒你01/16 18:09
13Ficelaw: 想得這麼簡單01/16 18:09
14Ficelaw: 結語:如果大漲的話 對方可以吃到最肥美的那段利潤,如果01/16 18:16
15Ficelaw: 大跌崩盤造成的損失, 卻是你自己要全部承擔,對方卻只要01/16 18:16
16Ficelaw: 損失一點點的權利金而已,01/16 18:16
17Ficelaw: 所以最後到底誰比較賺,01/16 18:16
18Ficelaw: 以這幾年的結果論來看 絕對是付權利金的那方賺01/16 18:16
Re: [請益] 複委託去年年底QYLD配息的稅額
[ Foreign_Inv ]48 留言, 推噓總分: +15
作者: ffaarr - 發表於 2022/01/16 08:47(2年前)
20Ficelaw: 賭盤整的時候比較有搞頭,像是在現在這樣,要升息了 今年01/16 17:42
21Ficelaw: 大漲不易, 未來預期報酬比較不高的時候,利用covered ca01/16 17:42
22Ficelaw: ll賺權利金 可能會比較賺,這是賭盤整走勢的做法01/16 17:42
23Ficelaw: 或是美股如果重回2002到2010的死魚盤,用covered call 賺01/16 17:44
24Ficelaw: 權利金 可能會比較賺01/16 17:44
25Ficelaw: 以上是 我開後照鏡幫 covered call 策略想到的好劇本01/16 17:46