Re: [請益] 複委託去年年底QYLD配息的稅額

看板Foreign_Inv作者chung1simon (野生動物)時間2年前 (2022/01/16 17:57)推噓2(2推 0噓 18→)

留言20則, 2人參與討論串3/4 (看更多)

我從去年開始注意到QYLD，可以說說我會選擇這支的原因一起討論確實從回測來看，無法否認QYLD的年化報酬比不上QQQ， 1. QYLD高股息內容其實我的TD帳戶每月收到的股息都還是會扣30%，但理論上QYLD的股息大部分屬於資本返還，大部分不應該扣30%股息稅才對我有寄信問TD客服，據TD的回答是因為許多公司年度結算時可能調整股息名目所以TD仍先扣30%股息稅起來，一旦結算後確定是資本返還，就會還給我因為我持有還不到一年，暫時先相信TD客服：每月拿到的股息(資本返還)沒30%稅不知道版友是不是也這樣，之後TD會退錢對美股的外國人來說，資本利得不課稅，所以理論上我們買QYLD比美國人有優勢 "應該"屆時賣出QYLD後，也不用額外繳稅(我還沒賣過，這點是推想而已) 如果以上正確，那麼表示投資QYLD每年會有11%~12%左右的淨現金收益 2. QYLD的好處問題在於這11%~12%左右的現金收益與QQQ或其他科技股相比值不值得我自己認為這涉及Cover call策略選擇問題， QYLD是針對 Nasdaq 100的現股賣ATM Covered call，所以其實這支ETF從設立一開始就表明 QYLD要透過犧牲Nasdaq 100未來上漲潛力來換取當月的權利金，用一開始設定的手段(犧牲未來上漲換取權利金)來指責他可能有失公允縱然QQQ年化報酬高，但那是在多頭趨勢下Nasdaq 100持續多頭， QYOD犧牲的漲幅遠超權利金收入，但沒人能保證QQQ永遠多頭，理論上如果進入長期熊市，至少QYOD還能拿回Covered call權利金彌補損失，每種策略在不同時空下都有好有壞，也涉及投資者的目標，青菜蘿蔔各有所好對我來說，我就想在股市市場多看看，那邊有便宜的白菜價就買入，所以我手上很多支股票，每支都沒多少股，固定從QYLD拿到的收入，就是其他支股票再投入的資本如果資金允許的話，我其實比較想直接買科技股的現股作期權，這樣也不一定要用ATM做Covered call，操作上可以更彈性可惜資金不夠，Option一次至少100股起跳，大型股要是看錯方向，一次的損失太大加上害怕高點進場被割韭菜，所以退而求其次選擇QYLD的保守路線 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.212.194.200 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1642327020.A.B2B.html

推