作者查詢 / iceking

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 iceking 在 PTT [ optical ] 看板的留言(推文), 共58則
限定看板:optical
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
Re: [問題] 配多焦鏡片的必要性?
[ optical ]21 留言, 推噓總分: +4
作者: optometry - 發表於 2026/02/23 09:48(2周前)
3Ficeking: 感謝回覆, 看來延緩老化真的是話術. 現在眼鏡行真的很愛02/23 12:58
4Ficeking: 洗人戴多焦. 我思考後, 覺得如果正常距離看手機 電腦不清02/23 12:58
5Ficeking: 楚, 再來戴多焦即可. 我目前是拿到20幾公分內才會不清楚,02/23 12:58
6Ficeking: 應該是可以繼續配單光.02/23 12:58
12Ficeking: 認同樓上, 我去問的那間眼鏡行, 還有另一個話術我後來才02/23 16:19
13Ficeking: 知道, 他跟我說這個鏡片有個基本價格, 然後多一個功能+3002/23 16:19
14Ficeking: 0元, 功能有抗藍光, 防髒汙, 耐刮, 疏水....總共好像8-1002/23 16:19
15Ficeking: 項, 具體已經忘記了. 總之我後來只選了2項還3項功能, 後02/23 16:19
16Ficeking: 來老闆在算錢的時候直接說全部功能都送我不加價. 我後來02/23 16:19
17Ficeking: 想想猜測應該是本來鏡片就有所有的功能, 只是老闆看能多02/23 16:19
18Ficeking: 賺多少錢而已.02/23 16:19
[問題] 度數低但視差比例約2倍
[ optical ]7 留言, 推噓總分: +3
作者: Aeartha - 發表於 2026/02/07 01:31(1月前)
6Ficeking: 想請教原po多焦鏡片詳細是怎麼個配法?品牌, 遠中近?度02/21 13:49
7Ficeking: 數?還有就是對於看近的幫助有多少?02/21 13:49
[問題] 配多焦鏡片的必要性?
[ optical ]18 留言, 推噓總分: +7
作者: iceking - 發表於 2026/02/14 22:30(3周前)
14Ficeking: 謝謝大家回覆, 我的情況似乎是可戴可不戴. 另外想確認,02/21 13:45
15Ficeking: 早點配戴多焦, 對眼睛比較好, 可延緩老花的說法是對的嗎02/21 13:45
16Ficeking: ?還是只是話術?02/21 13:45
[心得] 靈魂之窗驗光簡易心得
[ optical ]29 留言, 推噓總分: +13
作者: smilelovers - 發表於 2015/05/21 15:23(10年前)
10Ficeking: 很多人認為科學只有一個真理,但我理組的可以跟你說真的05/22 13:56
11Ficeking: 不。是那麼一回事。現在認為是對的真理,也許十年二十年05/22 13:56
12Ficeking: 後就被推翻了,就像牛頓力學也被愛因斯坦相對論推翻一樣05/22 13:56
13Ficeking: 。因此我相信K大G大沒有誰對誰錯,通往終點的道路絕對不05/22 13:56
14Ficeking: 會只有一條05/22 13:56
18Ficeking: G大我其實不想和你辨論,我只是路過的。但是何謂對的理05/22 19:58
19Ficeking: 論? 我想只能讓時間去證明。也許百年後,愛因斯坦的理論05/22 19:58
20Ficeking: 又被推翻了。醫學也是,也許百年後,矯正視力的方式會跟05/22 19:58
21Ficeking: 現在完全不同。我想你也不需這麼執著。05/22 19:58
[問題] 拋光可逆嗎?
[ optical ]2 留言, 推噓總分: +2
作者: bumblepan - 發表於 2015/03/24 19:22(11年前)
2Ficeking: 我有過把亮的再磨成霧的,沒問題。03/25 11:02
[問題] 請問hoya的nulux與閃亮系列差異?
[ optical ]2 留言, 推噓總分: +1
作者: yanwen - 發表於 2015/01/03 20:47(11年前)
1Ficeking: 價格有差吧01/04 09:27
[問題] 眼鏡鏡片保養
[ optical ]17 留言, 推噓總分: +13
作者: mot453 - 發表於 2015/01/02 10:34(11年前)
8Ficeking: 我都用肥皂 很ok01/02 13:50
[問題] 請問全視線能抵擋檳榔店招牌亮光嗎?
[ optical ]8 留言, 推噓總分: +3
作者: crackedup - 發表於 2014/10/22 10:31(11年前)
3Ficeking: 沒用,全視線只擋uv10/22 15:54
[問題] 眼鏡是不是普妹救星啊
[ optical ]11 留言, 推噓總分: +6
作者: iamsheep - 發表於 2014/07/06 17:54(11年前)
7Ficeking:沒聽過有這種事07/06 20:43
[問題] 請問這樣需要配全視線還是染色片?
[ optical ]8 留言, 推噓總分: +2
作者: applypig - 發表於 2014/06/27 19:28(11年前)
5Ficeking:透過玻璃的陽光,幾乎不會讓全視線變色,連我戴超感光的06/28 11:51
6Ficeking:都不太變了,何況只是全視線,你的情況我跟你保證配全視線06/28 11:51
7Ficeking:沒用。06/28 11:51
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁