作者查詢 / iamgungod
作者 iamgungod 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4326則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping3462Gov_owned311Kaohsiung83Tech_Job78sex59HatePolitics51Anti-Cancer40Examination29ONE_PIECE27ask23Violation22L_TalkandCha19Salary19Militarylife14Civil12Facebook9Boy-Girl8joke6MobileComm5Lifeismoney4WomenTalk4Employee3Health3PublicIssue3watch3CrossStrait2NBA2NTU2PublicServan2About_Life1AllTogether1BoardCourt1car1CFantasy1ChangHua1Chiayi1Ironman1Keelung1LTK1Marginalman1Olympics_ISG1ONLINE1paranormal1part-time1Reptile1SMSlife1Soft_Job1Tainan1THSRshare1YOLO1<< 收起看板(50)
4F→: 罰緩後也是要拆除吧?09/01 14:43
5F→: 那怪了 一堆違建沒拆的 都是一直讓他罰嗎 還是關說?09/01 14:43
12F→: 建照有~那能否請問緩拆資格如何查呢?09/01 14:55
15F→: 天井沒有跟建築本體密合 是用支撐撐住 如有火災 不會09/01 14:58
16F→: 有排不掉的問題@@..09/01 14:58
17F→: 換句話說 能去申請雨棚的雜照?還是建照?09/01 14:59
19F→: 原來如此o.0..09/01 14:59
22F→: 原來如此 法規真是生硬的東西~_~造成很大不便阿qq09/01 15:05
26F→: 整棟都是屋主的@@...09/01 15:19
27F→: 我想應該不會影響到他人09/01 15:20
28F→: 高雄建管處就列管不少法定空地違建的case 所以才好奇@@09/01 15:21
31F→: 騎車開車可能出車禍 所以就都禁止上路?09/01 16:01
32F→: 你幫我解答我很感謝 但很多事法理之外還是要合情09/01 16:01
33F→: 照這個邏輯 一堆大型公共設施更危險吧 @@09/01 16:04
46F→: 不知道要事先申請一一 建築師也沒跟我們講09/02 08:20
47F→: 應該這麼說 那塊空地建築圖上是寫停車空間09/02 08:21
48F→: 我對於法定空地跟停車空間的定義也不了解09/02 08:22
49F→: 另外 鄰居曾見到你家 那是他違法 今天屋主都是在09/02 08:22
50F→: 自己建物的內部把那回字型裡的口遮住 不會影響到工安09/02 08:24
51F→: 當然爭這個也沒意思 我好奇的是能否解決的方法@@09/02 08:25
52F→: ku大請教您一下 所以搭鐵棚要先申請@@?09/02 08:32
53F→: 如果要申請 是該找建築師嗎? 謝謝!09/02 08:32
21F推: 很難想像畫面08/30 13:17
20F推: 塑化總部早在麥寮 誣告喜憨08/30 11:25
88F→: 明顯外行 根本沒去過08/30 08:27
2F推: 正解 只要覺得國營中油環保亂做的 都是被媒體操弄的08/17 10:23
3F推: 台灣的污染控制就不好? 拜託 不要這麼笨信記者OK?08/17 10:27
4F→: 全部都照國際規範甚至更嚴格的標準去要求 腦子傻了嗎?08/17 10:27
24F推: 某人根本白癡 威脅政府 勞工都快失業了還挑顏色發言?08/17 11:27
26F→: 等到真的失業 那個社會議題會更嚴重 有多少家庭會頓失08/17 11:28
27F→: 收入 還在那邊發白癡的言論!08/17 11:28
4F推: 罷工+108/03 15:57
17F推: 你成長過程有好好認真過嗎08/01 11:28
19F推: 所以智囊團很笨阿 不知道到底是誰 整個策略錯誤08/01 11:04
3F推: 台灣油電水價都很便宜 不是常識嗎08/01 09:58
44F推: 放在環團的家 他們推廣的08/01 09:18