Re: [新聞] 遷校避汙染 台塑嗆黃國昌：知麥寮在哪嗎消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/08/26 15:56), 7年前編輯推噓6(15推 9噓 64→)
留言88則, 29人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《zizou (DIE....)》之銘言： : 林背就雲林人 : 深深地覺得好笑..... : 雲林人就自己愛錢、自己賤、愛吸廢氣、愛自欺欺人.....你管他去死 : 當年要蓋六輕的時候陳定南說宜蘭不給蓋 : 還上電視和王董辯論、被宜蘭人罵到臭頭...不給蓋就是不給蓋 : 是雲林人歡天喜地、興高彩烈、千拜託萬拜託求他們來蓋的 : 那時候你敢站出來說「雲林人不歡迎六輕！！」....當街被打死都有可能 : 隨便一兩分農地就開價一千萬、喬人進六輕的介紹費 : 到底多少人明的、暗的、直接的、間接的拿了多少錢、多少補助？？ : 現在話說白的 ..... 六輕說：幹！那老子關廠了！不開了！走人！ : 附近鄉長、鎮長、代表、咖撐保證馬上跪下..... : 「麥啦、大仔.....不然補助少一點沒關係...拜託不要走好不好、拜託拜託」 : 環保標準你訂的、校址你選的、錢我出的.....出事全怪台塑？？？ : 前縣長、前鄉長......一定屁都不知道 : 現在吵來吵去......只是在談錢而已（明的、暗的） : 老大、代表都談好了.....你敢囉嗦？？..... : 雲林地方人士到底有多少沒有黑底......少到靠背好嗎 : 不要理他們啦.....誰叫他們自己要垃圾、選垃圾？ 照你這樣說 你遇到所有不平等的事 都是自己活該啊 你怎不去想當年時空背景 為什麼人家會挑宜蘭和雲林 是因為當初那邊就是沒有工作的地方 六輕打著有大量工作機會的說法 當然很容易吸引鄉親啊 況且在當時誰有環保觀念??? 你用現在的想法去揣度當時人的判斷 充其量只是放馬後炮而已 當初鄉親面臨的就是 有一個形象良好的大企業要來我們這邊設廠 除了允諾開出大量工作職缺 還願意給予周遭的人補償 再加上千保證萬保證不會有太大汙染 在當時沒有環保意識的時候 本來就誘因極大 鄉下人一輩子沒受到多少教育 只想著圖個溫飽 容易被騙 陳定南願意為百姓把關 這是他有骨氣 那你現在怪到雲林人身上 那我是不是也可以說 南部慣老闆多 工作機會少 薪資水準低 都是南部勞工自己的錯 更不用說六輕當初允諾雲林人要做的事情 沒有任何一項做到 連工作職缺也引進大量外勞 而不是給當地人做 你不去怪政府沒把關 不去怪官員沒骨氣 反而怪受害被騙的雲林人 不願幫雲林發聲就算了 還自己罵自己 虧你還有臉說自己是雲林人 我真的不懂 不知道為什麼很多人的習慣就是對加害者輕輕帶過 對被害人卻格外的嚴格 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.79.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472198196.A.F4F.html
推
08/26 15:57, , 1F
推..當初雲林人也是相信他啊 結果呢 雲林工作有大增嗎
08/26 15:57, 1F
噓
08/26 15:57, , 2F
沒有給當地人做？？？
08/26 15:57, 2F
套句流行話:麥寮你知道在哪嗎?? 去走一趟就知道現在有多少外勞 當初允諾的3萬到10萬工作職缺 結果幹部級全部都集團空降 基層七八成都外勞
→
08/26 15:58, , 3F
地下電台賣假藥你知我知獨眼龍也知，但誰去取締了
08/26 15:58, 3F
→
08/26 15:58, , 4F
他們就是要錢而已啦 什麼環保都是屁
08/26 15:58, 4F
→
08/26 15:58, , 5F
你真以為那些出來抗議的有多清高 每個都嘛是死要錢
08/26 15:58, 5F
不然你沒工作是能多清高?? 一堆鄉下地方為什麼薪水連22K都沒有 就老闆無恥 只想要廉價奴工啊 你要清高??? 明天就餓死清什麼高??? 你現在大可以躲在鍵盤嘴砲 有骨氣點就不要去做 誰叫你要接受活該 明天你失業 再來看你多會嘴
→
08/26 15:59, , 6F
雲林超多小包商靠六輕過
08/26 15:59, 6F
推
08/26 15:59, , 7F
有時候自己的生活 需要自己把關
08/26 15:59, 7F
推
08/26 15:59, , 8F
要錢也沒問題啊 汙染環境後前都財團賺 汙染居民擔 有公平?
08/26 15:59, 8F
→
08/26 15:59, , 9F
你說六輕承諾雲林人要做的沒做到，馬英九承諾全台灣人
08/26 15:59, 9F
→
08/26 16:00, , 10F
的事情，也一堆沒做到阿
08/26 16:00, 10F
→
08/26 16:00, , 11F
有時候不是想檢討被害者，而是光想靠政府真的太天真了
08/26 16:00, 11F
我同意以台灣現在情況 要靠政府不如去吃屎 但是否該想著如何幫助被害者 而不是跳出來說 你們都活該啦 你們自己要選的
→
08/26 16:00, , 12F
QQ
08/26 16:00, 12F
→
08/26 16:01, , 13F
自己不覺醒，誰也幫不了你
08/26 16:01, 13F
噓
08/26 16:01, , 14F
你都沒看內文,地方有力人士"護航"嚴重,這些是加害者...
08/26 16:01, 14F
→
08/26 16:02, , 15F
人家哪有沒嚴格說加害者,你只說風涼話...
08/26 16:02, 15F
推
08/26 16:04, , 16F
唉，六輕很多沒勞健保的，靠關係的，根本無法創造就業機會
08/26 16:04, 16F
→
08/26 16:04, , 17F
阿，而且˙要本科系又要日校。又要多益，根本沒幫助
08/26 16:04, 17F
推
08/26 16:06, , 18F
一樣都是開支票 政府你可以讓他下台 下次投給別人
08/26 16:06, 18F
→
08/26 16:06, , 19F
財團開支票跳票 一般民眾只能哭哭 政客根本不敢動財團
08/26 16:06, 19F
政客四年一輪 不知道一般人是否可以四年不吃不喝???
噓
08/26 16:07, , 20F
麥寮人自找的關我屁事 人家保護費封口費有給就別機機歪
08/26 16:07, 20F
什麼都關你屁事 台灣都是你這樣的人的話 被奴役剛好 洪仲丘案也不關你屁事 你幹嘛上街?? 不就是為受害者爭一口氣 想改善這烏煙瘴氣的現況嗎???
→
08/26 16:07, , 21F
六輕請外勞，不給當地人，你確定?
08/26 16:07, 21F
當地人是有請幾個啦 但不知道有沒有到當年答應的1/10
→
08/26 16:08, , 22F
事實是整個泛麥寮地區人有多少?有點專業的多少?
08/26 16:08, 22F
當初答應給人3萬職缺 等設廠了之後 再來說麥寮地區人口少 專業的少 只好請外來的專業人士(外勞) 你天縱奇才 天生企業家的料
→
08/26 16:09, , 23F
只會掃掃地，沒專業技能，你會用
08/26 16:09, 23F
→
08/26 16:10, , 24F
其實掃掃地阿公阿媽都是當地人
08/26 16:10, 24F
就說了 你設廠選在麥寮難道不知道當地的鄉民結構?? 答應給人那麼多職缺 等設廠後 才靠北有專業技能的人不夠 你自己都不會心虛 我也真是佩服
推
08/26 16:10, , 25F
民主政治有機會可以讓民眾改變
08/26 16:10, 25F
→
08/26 16:11, , 26F
正式員工什麼專業也沒有，你讓他進來，操作錯誤了，誰負
08/26 16:11, 26F
→
08/26 16:12, , 27F
三萬職缺，算包商就有啦
08/26 16:12, 27F
→
08/26 16:13, , 28F
沒專業我勸你別去化工廠，很危險
08/26 16:13, 28F
→
08/26 16:14, , 29F
外勞是要會電焊，會接電，有專業證照的耶
08/26 16:14, 29F
那當初設廠時幹嘛答應要給當地人那麼多職缺??? 你回答這個問題就好 就說了鄉下人本來教育程度就不高 圖個溫飽 誰知道這些 他們接收到的訊息就是 啊 有一個大廠 要來我們這邊設廠 提供大量工作機會耶 長年沒工作的你 又不像現在資訊流通 大家有環保意識 受過教育 還不歡天喜地接受 然後等到接受後 才發現被各種坑 各種騙 現在要抗爭 你們這些沒經歷過當年情況的在那邊說 啊你們活該啦 誰叫你們要接受
推
08/26 16:14, , 30F
無知很恐怖的 所以才會有先知是孤獨的
08/26 16:14, 30F
→
08/26 16:14, , 31F
當地人有多少人有，都會去台塑嗎？
08/26 16:14, 31F
→
08/26 16:16, , 32F
事實是台塑用人絕對麥寮當地人優先，但不是每個在地年
08/26 16:16, 32F
→
08/26 16:16, , 33F
輕人都會去，台塑也很想要當地人
08/26 16:16, 33F
推
08/26 16:17, , 34F
08/26 16:17, 34F
→
08/26 16:17, , 35F
短視近利是要人怎麼幫
08/26 16:17, 35F
誰不短視近利??? 那當年台灣民意選了幾個總統 讓現在經濟衰敗成這樣 是不是也放棄抵抗 選擇默默接受??? 先知先知 一堆現在被當先知膜拜的人 當年哪個不是在板上被大聲撻伐??? 要是跟人相處 都可以預先知道對方會不會騙你 那這世界就容易生活多了
→
08/26 16:19, , 36F
外地人對麥寮有排斥心理，又可以打關係
08/26 16:19, 36F
→
08/26 16:19, , 37F
這篇跟本和事實不和
08/26 16:19, 37F
→
08/26 16:20, , 38F
請問職缺三萬你在那看到?
08/26 16:20, 38F
當年要爭取設廠的時候 鋪天蓋地的新聞和報紙廣告你是沒看過??? 算了 懶得跟你說 鍵盤馬後炮 ※ 編輯: smallfinger (163.22.79.66), 08/26/2016 16:23:00
→
08/26 16:22, , 39F
環評承諾?政治承諾?
08/26 16:22, 39F
推
08/26 16:25, , 40F
加油 麥寮人
08/26 16:25, 40F
→
08/26 16:26, , 41F
我沒說三萬，是你說承諾三萬職缺，請提供證據
08/26 16:26, 41F
→
08/26 16:27, , 42F
麥寮鄉現在四萬多人，你要小孩，阿公阿媽去操作喔
08/26 16:27, 42F
→
08/26 16:28, , 43F
四萬還是六輕來以後成長人數，沒來前肯定更少
08/26 16:28, 43F
→
08/26 16:30, , 44F
當初王永慶確實畫大餅，提造鎮，可是那非法規，你不能作
08/26 16:30, 44F
→
08/26 16:30, , 45F
強制性要求
08/26 16:30, 45F
推
08/26 16:37, , 46F
幫補血
08/26 16:37, 46F
推
08/26 16:39, , 47F
現在人都是這樣啊 靠六輕救了多少失業率 過20年後 在回來
08/26 16:39, 47F
→
08/26 16:40, , 48F
鄉親們 有機會要錢嚕 快來摸頭
08/26 16:40, 48F
→
08/26 16:40, , 49F
檢討不應該有六輕 看看現在當時沒選宜蘭後 宜蘭有觀光
08/26 16:40, 49F
→
08/26 16:40, , 50F
但是宜蘭年輕人多半都跑到台北來 根本在地沒有工作機會
08/26 16:40, 50F
→
08/26 16:41, , 51F
這種就是所謂環保魔人 什麼都要有 什麼都要好 條件卻不足
08/26 16:41, 51F
推
08/26 16:59, , 52F
推
08/26 16:59, 52F
噓
08/26 17:09, , 53F
工作職缺都外勞??我在台塑三年十個月怎麼沒看到公司都外
08/26 17:09, 53F
→
08/26 17:10, , 54F
勞??連在廠區野狗都比外國人士多，您到過六輕?還是在屁話
08/26 17:10, 54F
推
08/26 17:28, , 55F
台塑不是說要油價便宜三分之一 幹你媽還不是中油跟屁蟲
08/26 17:28, 55F
→
08/26 17:29, , 56F
中油吃完一年300億現在想吃電業法發電售電 爽喔
08/26 17:29, 56F
噓
08/26 17:41, , 57F
因為加害者無法被你控制 你只能控制自己別成為被害者
08/26 17:41, 57F
→
08/26 17:42, , 58F
檢討被害者就是要找出他被害原因 讓自己遠離受害因素
08/26 17:42, 58F
→
08/26 17:43, , 59F
許多人只會覺得被害者很可憐 檢討被害者好像很可惡似的
08/26 17:43, 59F
推
08/26 17:57, , 60F
08/26 17:57, 60F
噓
08/26 18:04, , 61F
基層78成外勞 我聽你在屁 而且這裡真的是中彰雲嘉南
08/26 18:04, 61F
→
08/26 18:04, , 62F
高的人佔多數
08/26 18:04, 62F
噓
08/26 18:13, , 63F
我在這上班的 沒看過外勞 少在那屁了。你知道麥寮在哪
08/26 18:13, 63F
→
08/26 18:13, , 64F
嗎
08/26 18:13, 64F
→
08/26 18:15, , 65F
你八成還以為麥寮是勞力密集產業很吃外勞?先做好功課不
08/26 18:15, 65F
→
08/26 18:15, , 66F
要在這秀下限
08/26 18:15, 66F
→
08/26 19:27, , 67F
六輕外勞人數確實還有2萬多人，為何六輕廠區外勞稀少，是
08/26 19:27, 67F
→
08/26 19:29, , 68F
因為外勞人口全轉嫁到外包商，自然在廠內少見但不代表不
08/26 19:29, 68F
→
08/26 19:30, , 69F
存在好嗎，假設真在台朔六輕上班，連這些基本都不知道，
08/26 19:30, 69F
→
08/26 19:30, , 70F
還嗆人沒做功課秀下限，只顯得自身難堪
08/26 19:30, 70F
→
08/26 19:33, , 71F
08/26 19:33, 71F
→
08/26 19:35, , 72F
嫁到外包商 http://goo.gl/4XZXuK 六輕外勞人口變化
08/26 19:35, 72F
→
08/26 19:37, , 73F
六輕問題已不是單單只在雲林，週遭鄉鎮市也身受其害，應
08/26 19:37, 73F
→
08/26 19:39, , 74F
該讓中央介入，而不是像上篇文的無知言論般就帶過
08/26 19:39, 74F
→
08/26 19:46, , 75F
從你提供的網址看不到外勞還有2萬多人..可能我眼殘吧
08/26 19:46, 75F
噓
08/26 19:46, , 76F
那時候誰有環保觀念? 難怪你不能當先知
08/26 19:46, 76F
→
08/26 19:47, , 77F
最近恰巧有經過台南 看到仁德交流道附近的化工廠煙
08/26 19:47, 77F
→
08/26 19:49, , 78F
沒住六輕附近的人都沒資格說話，因為很多都不是你想
08/26 19:49, 78F
→
08/26 19:53, , 79F
第一個連結得新聞標題沒有出現2萬人，內文沒有出現2萬多?
08/26 19:53, 79F
→
08/26 19:55, , 80F
至於當時承諾的工作機會是37.5k http://goo.gl/ExDB17
08/26 19:55, 80F
噓
08/26 19:56, , 81F
外勞多就沒當地人？ 六輕超多當地人靠管道進去任職的
08/26 19:56, 81F
→
08/26 19:58, , 82F
37500個工作機會，但當時實際作為是大量引進外勞
08/26 19:58, 82F
→
08/26 19:59, , 83F
當初說要給當地這些就業機會，結果卻沒達到，現在說當地
08/26 19:59, 83F
→
08/26 20:00, , 84F
靠管道進去任職，說的好像很佛心，當初的承諾呢?根本背信
08/26 20:00, 84F
→
08/26 20:00, , 85F
台塑基層員工78成是外勞和承攬商請外勞差別很大
08/26 20:00, 85F
→
08/26 20:03, , 86F
現在台朔六輕沒7成但過去確實有7成，這是歷史事實不能提?
08/26 20:03, 86F
推
08/26 20:06, , 87F
可以啊 20年後也可以再提
08/26 20:06, 87F
→
08/30 08:27, , 88F
明顯外行 根本沒去過
08/30 08:27, 88F
‣ 更多 smallfinger 的文章
文章代碼(AID): #1Nl_OqzF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 smallfinger 的文章
文章代碼(AID): #1Nl_OqzF (Gossiping)