Re: [問卦] 是否有理工人挺太陽能消失
我也覺得很不可思議
到底是誰跟總統提出這個建議
看別國可以 台灣就可以 ...真是夠了
第一 看日照天數
第二 看可放置的面積
第三 轉換效率
第四 製作過程
第一點:日照天數
台灣日照天數已經蠻不錯的
但比起歐洲國家 好像還是輸 而且
最近大陸霾害嚴重 這問題只會越來越嚴重
所以 恩...... 數據等鄉民補充
第二點:放置面積
美國 等其他國家是把太陽能面板放在沙漠
台灣要放在哪 陽台?? 樓頂? 只能在比較南部的地方
北部都高樓大廈 擋光光
除非 玻璃都改成太陽能面板 而且要透明 ...但很貴
而且資方最好會這樣搞....
第三 轉換效率
之前有接觸過 最高也才15%左右
可能一些文組不知道這啥意思
講個白話的 就 你加油 10公升 假設1公升20公里
那你只能跑30公里 剩下的都是浪費 ...
第四 製作過程
太陽能面板是高污染的製程
使用材料有毒 台灣一堆廠商做出來後的殘渣
到底放哪裡去呢 這 不能說 自己查新聞看看
歐洲為何用太陽能
第一 製作的工廠又不是本地的 通常都 大陸 台灣
汙染不會在本土
第二 歐洲高樓大廈少 面積大
第三 歐洲所得高 注重生活品質 電費高也OK 台灣所得....22K
南部一堆說火力發電空汙嚴重-->火力
又一堆團體反對核能發電-->核能
又有環保團體抗議科技業-->太陽能面板製造
台灣民眾-->電費不能漲 要漲物價就漲 成本高
台灣資方-->電費補貼 無法漲薪水
台灣政府......怎樣做都會被抗議 請告訴我怎樣做~~~~~~~~~~~~~~~
但是呢 只要有回饋金 夠高的話 可以唷 .....
所以 改朝換代 首長換人 對於這些電廠 是一件麻煩事
又會被炒回饋金 .....
※ 引述《linshouli (好ㄘ好ㄘ)》之銘言:
: 大家好
: 版上應該有蠻多理工背景的學生還有工程師
: 本身我也是理工出身。
: 看到總統小英政策在2025要達到非核家園
: 是以太陽能再生能源取代核能,這個政見我感到非常不可思議,達到的機率很低。
: 版上有理工人是支持太陽能或是再生能源的嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my HTC_D820u.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.156.171
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470019548.A.9D8.html
推
08/01 10:47, , 1F
08/01 10:47, 1F
推
08/01 10:48, , 2F
08/01 10:48, 2F
推
08/01 10:48, , 3F
08/01 10:48, 3F
→
08/01 10:48, , 4F
08/01 10:48, 4F
推
08/01 10:49, , 5F
08/01 10:49, 5F
→
08/01 10:49, , 6F
08/01 10:49, 6F
→
08/01 10:50, , 7F
08/01 10:50, 7F
推
08/01 10:51, , 8F
08/01 10:51, 8F
→
08/01 10:52, , 9F
08/01 10:52, 9F
推
08/01 10:53, , 10F
08/01 10:53, 10F
→
08/01 10:54, , 11F
08/01 10:54, 11F
推
08/01 10:54, , 12F
08/01 10:54, 12F
→
08/01 10:54, , 13F
08/01 10:54, 13F
→
08/01 10:55, , 14F
08/01 10:55, 14F
→
08/01 10:55, , 15F
08/01 10:55, 15F
→
08/01 10:56, , 16F
08/01 10:56, 16F
推
08/01 11:03, , 17F
08/01 11:03, 17F
噓
08/01 11:04, , 18F
08/01 11:04, 18F
推
08/01 11:04, , 19F
08/01 11:04, 19F
→
08/01 11:11, , 20F
08/01 11:11, 20F
推
08/01 11:36, , 21F
08/01 11:36, 21F
噓
08/01 12:28, , 22F
08/01 12:28, 22F
推
08/01 12:30, , 23F
08/01 12:30, 23F
噓
08/01 12:33, , 24F
08/01 12:33, 24F
→
08/01 12:36, , 25F
08/01 12:36, 25F
推
08/01 13:49, , 26F
08/01 13:49, 26F
討論串 (同標題文章)