作者查詢 / hyperbbb

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 hyperbbb 在 PTT [ DummyHistory ] 看板的留言(推文), 共51則

限定看板：DummyHistory

看板排序：

全部MenTalk422Hunter300Suckcomic172JinYong166Japandrama155JP_Entertain91ONE_PIECE74NTU53DummyHistory51NTU_BOTDorm49humanity39Mix_Match38Koei36Old-Games34NBA27Military24ShowOff24NTU_BOTDorm220NARUTO17STREET_BALL16book14Beauty13sex13BLEACH12Timberwolves12SlamDunk11FITNESS10MuscleBeach8hair_loss7Mo-Musume7NBAGAME7CATCH6Gossiping6NBAEasyChat6study6LeBronJames5Celtics4Kings4MiamiHeat4GO3Knicks3LaClippers3sky3SMAP3t-management3UTAH-JAZZ3YUYUHAKUSHO3Amber2ask-why2BigSanchung2CFP2cookclub2EZsoft2HCSHch13_3112HSNU_10372HSNU_10982KevinGarnett2KS98-3022Mavericks2NTHU_STAT942SWORD2V62CJCU1CSMU-D881CSMU-MED941CYSH97Y3181Doctor-Info1DragonBall1fastfood1FCU_Talk1feminine_sex1FHSH-89-3161FJU-EE-COMM1Hate1HK-movie1HSNU_9791IVERSON1joke1kawaii1Korea1KS95-3141KS97-3031LittleNew1LOVE-EDDY1Mancare1MIS_Gbasket1movie1N_Masami1Nangang1NTHU_QF101NTNU-HISBK1NTULawHome1NTUST_Talk1NUU_Talk1PSJH5-3051RayAllen1SHAQ1Siam-Star1SRW1STDM-97-303B1Stephen1T-mac1Wizards1<< 收起看板(103)

首頁

尾頁

Re: [討論] 世界史上十大腦殘將領票選，提名

[ DummyHistory ]90 留言, 推噓總分: +28

作者: tarantella - 發表於 2012/10/04 21:38(13年前)

4^F→hyperbbb:我也認為他並不平庸但是生在一個瘋狂的時代10/04 22:35

Re: [討論] 世界史上十大名將票選，提名

[ DummyHistory ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: LCAC - 發表於 2012/10/04 13:38(13年前)

1^F→hyperbbb:經歷還滿屌的10/04 14:02

[假設] 假設羅馬教會不開除馬丁‧路德的教籍

[ DummyHistory ]33 留言, 推噓總分: +13

作者: tarantella - 發表於 2012/07/16 13:47(13年前)

7^F→hyperbbb:我聽到的是寫出來釘在教廷的門板上 @@07/16 19:17

[公告] 重申禁止針對性推文

[ DummyHistory ]63 留言, 推噓總分: +11

作者: plamc - 發表於 2012/07/13 21:42(13年前)

3^F→hyperbbb:才警告而已跟別的板相比好輕喔07/13 21:47

12^F→hyperbbb:他是副版主來糾正別人發文語氣的嗎？07/13 21:54

Re: [假設] 如果中共1976年后繼續政治斗爭路線

[ DummyHistory ]40 留言, 推噓總分: +4

作者: ThomasJP - 發表於 2012/07/13 19:17(13年前)

37^F→hyperbbb:聊天不會用私信啊07/13 21:38

Re: [假設] 如果中共1976年后繼續政治斗爭路線

[ DummyHistory ]172 留言, 推噓總分: +48

作者: chenglap - 發表於 2012/07/13 02:42(13年前)

157^F→hyperbbb:有必要和亂板行為討論那麼久嗎07/13 21:31

Re: [假設] 王允赦免董卓部曲

[ DummyHistory ]34 留言, 推噓總分: +13

作者: ThomasJP - 發表於 2012/07/01 22:49(13年前)

4^F→hyperbbb:重點在，這種文章寫出來在當時是被當作有意義的07/02 01:29

5^F→hyperbbb:至於寫文章的人心中真正的想法，不是重點07/02 01:31

[空想] 林肯

[ DummyHistory ]26 留言, 推噓總分: +11

作者: qwertykey - 發表於 2012/06/26 14:09(13年前)

16^F→hyperbbb:有印象還看了一會06/26 15:49

Re: [討論] 不好意思，作一點澄清

[ DummyHistory ]67 留言, 推噓總分: +3

作者: fw190a - 發表於 2012/06/10 00:33(13年前)

1^F→hyperbbb:其實官渡的例子比較好想。因為戰爭是一個架空機會，至少06/10 00:52

2^F→hyperbbb:可以分出袁、曹的勢力消長，然後藉此推測後來發展。06/10 00:53

3^F→hyperbbb:再則，遇到茫然時，也能隨時以史實的雙方條件當思考基礎06/10 00:54

4^F→hyperbbb:。這樣予人討論空間很大。06/10 00:54

5^F→hyperbbb:想討論台灣士紳建國，那麼先準備一個可能面對什麼挑戰的06/10 00:56

6^F→hyperbbb:時刻，譬如面對什麼勢力而生的戰爭。會比較方便討論。06/10 00:57

7^F→hyperbbb:感到茫然時，缺乏史實條件其實很難推測下去。所以伏筆06/10 00:59

8^F→hyperbbb:即使可以在小說後面才交代，但在思考時不得不先預設好才06/10 01:00

9^F→hyperbbb:某些資源條件。不然也只是文章中的倒敘法，去拖延交代06/10 01:01

10^F→hyperbbb:本來思考的必要背景資源。06/10 01:02

11^F→hyperbbb:身為作者其實是早就了然於心才對。06/10 01:03

12^F→hyperbbb:原討論串，看來就是要補充類似戰爭的「契機」和「資源」06/10 01:04

13^F→hyperbbb:條件。如果光只是討論成功建國以後會怎樣。那也沒怎麼樣06/10 01:05

14^F→hyperbbb:，就只是多出了一個政府和一種國旗而已。無從討論起啊。06/10 01:06

15^F→hyperbbb:所以也只能就其前提「立論的可能性」來檢查。06/10 01:07

16^F→hyperbbb:我覺得，不能不說這題目起的不太漂亮。以致於大家想討論06/10 01:09

17^F→hyperbbb:的方向也就因此不同。06/10 01:09

18^F→hyperbbb:除此之外還想說的，其實我個人對「意識形態」被扣上立場06/10 01:10

19^F→hyperbbb:帽子的指控不太舒服。06/10 01:14

20^F→hyperbbb:事實上，只是滿足說者可以敵視對方的理由，一點也無助於06/10 01:15

21^F→hyperbbb:怎麼解釋架空的發展。這樣的言論，難道不能自我約束嗎？06/10 01:17

23^F→hyperbbb:也差不多說完了 (笑)06/10 01:19

Re: [假設] 要在明清兩朝進行土地改革

[ DummyHistory ]50 留言, 推噓總分: +11

作者: plamc - 發表於 2012/06/05 11:17(13年前)

21^F→hyperbbb:我比較想知道leochang一直挑問題，是到底想說什麼？06/05 21:33

22^F→hyperbbb:觀察板主和你的發言。平心而論，是你把台獨論和反國民黨06/05 21:40

23^F→hyperbbb:當成同一件事情吧？06/05 21:40

35^F推hyperbbb:原文說「很多獨派運動者都是地主階級」，好像就已經說明06/06 10:51

36^F→hyperbbb:台獨人士的組成有兩種以上的來源。不是嗎？06/06 10:51

37^F→hyperbbb:再說反國民黨和台獨是兩件事，為什麼反國民黨就一定會成06/06 10:52

38^F→hyperbbb:為台獨的支持者？你們想把這兩者連結，先提證據吧06/06 10:54

39^F→hyperbbb:反正最後大概是證明「像我就是因為反國民黨而支持台獨」06/06 10:56

40^F→hyperbbb:這種個人確信不疑，就以為是的表述吧06/06 10:57

41^F→hyperbbb:藥說人文章主觀偏頗，這麼嚴重的說法，不是至少該看清楚06/06 11:04

42^F→hyperbbb:要06/06 11:04

43^F→hyperbbb:原文的句子。為什麼急著扣人標籤？這不是證明自己只是為06/06 11:05

44^F→hyperbbb:立場而說話嗎? 自己邏輯先弄正確再來批人吧06/06 11:07

首頁

尾頁