作者查詢 / hvariables
作者 hvariables 在 PTT [ Atheism ] 看板的留言(推文), 共607則
限定看板：Atheism
看板排序：
全部Gossiping14021Buddhism3416ask2722HatePolitics2552Buddha1075soul761Marginalman675Atheism607Learn_Buddha334KoreaStar298meditation228Military225sex221ask-why203Q_ary181Baseball144C_Chat110Stock98movie88C_ChatBM85Tech_Job84NBA73LAW66NBAEasyChat57historia47NewAge44MiamiHeat43Kaohsiung39Lakers37PttEarnMoney32joke30translator28KoreanPop27TWICE21WomenTalk19ckkindness18Christianity16Songs16Mind15Olympics_ISG15tajen15UTAH-JAZZ15gay14Tainan14basketballTW13ComeHere13Diary13HumService13KobeBryant13Tennis13Base_Picket12Doctor-Info12gallantry12Rockets12music10ScienceNote10AllTogether9car9Eng-Class9GO9Spurs9book8IA8KMT8Mavericks8Arthropoda7AskBoard7Browsers7Catholic7CrossStrait7Daan26th3167Facebook7Google7PttLifeLaw7AntiVirus6home-sale6lyrics6movie_Buzz6TuTsau6HarryPotter5Keelung5LoL5Taoyuan5WesternMusic5ADS4Aviation4bag4dog4I-Lan4Jeans4Kings4MobileComm4Pistons4PSY4PttHistory4PublicIssue4shoes4sky4TaiwanDrama4W-Philosophy4worldbasket4AnneRice3Biology3CCK-GENERAL3CCRomance3Celtics3Chemistry3CTSH923013Employee3FamilyCircle3feminine_sex3kawaii3KoreaDrama3LeBronJames3Lifeismoney3MenTalk3money3NCHUS3NSYSU_EE95-13NTU3Nuggets3paranormal3Physics3Plant3ShineRadio3Timberwolves3Wade3Windows3Ancient2BLACKPINK2Boy-Girl2Brand2Cavaliers2ChicagoBulls2Civil2Coffee2CYCUEL95A2DirectSales2DummyHistory2FCU_Talk2Feminism2Fortune2GrantHill2Grizzlies2Hate2HK-movie2Hsinchu2HsinChuang2HsinTien2HSNU_10082Instant_Mess2J-PopStation2KangYung2kochikame2KS92-3132Kusan_89-3122media-chaos2NCCUCrosTalk2NDMC-D622NDMC-M1032NDMC-M1052NDMC-N562Nets2Notebook2Office2optical2Paradox2PCSH91_3052PHX-Suns2poem2Sixers2SouthPark2specialman2StupidClown2T-ara2T-mac2TaichungBun2Taoism2TMU_GIMI932TW-language2YAO2A-UPUP1AfterPhD1allergy1Ang_Lee1Anti-Cancer1ASHS-95RN1Badminton1Baki1basketball1BIGBANG1BigSanchung1BigShiLin1biker1BLAZERS1Blog1Broad_Band1BTS1Bucks1Buzz_Act1C_Anthony1cat1ChangHua1ChemEng1Chiayi1Childhood1ChineseChess1ChineseMed1chocolate1ChungLi1cjjhs3271ck50th3231ck56th3041ck56th3221ck56th3311ck57th3041ck57th3301cksh79th3101cksh81st3211ComicHouse1Commonwealth1cookclub1CPU_FC7311CSMU-OT911CSMU-Psy1CSonline1CTSH913051CTSH933031CTSH98EXP1D_Nowitzki1DPP1Drama1DSLR1E-appliance1Economics1Examination1FCU-INS93B1FCU_SB_CLUB1FJU-ACCR941FJU-AM-901Folklore1Food1FSHS-92-3101FuMouDiscuss1Gintama1give1graduate1HandMade1happy1Hip-Hop1HK-drama1hockey1hotspring1HuangChi1hypermall1ID_Problem1Jacky_Woo1JinYong1JP_Entertain1Kids_Sucker1killercorp1Knicks1KS91-3031KS92-3121KS94-3061KS94-3121KS94-3201KS95-3141KS98-3021KUAS1L_TalkandCha1LamiGirls1Lan-Yu1LCD1lesbian1Lioneers1LivingGoods1LTK1marvel1medache1Militarylife1Mudran1N_E_Coastal1Navy1NBA_Fantasy1NCCU_CHESS1NCCU_History1NCHU-AE991NCHU-AS1021NCU_Talk1NEW_ROC1NewJeans1NIUECE911NKUTEE1NPTU1NPUE1NTUCL-BASKET1NTUE-TGD971NTUT_EE490A1Old-Games1Oversea_Job1PACERS1pet1pighead1PingTung1Policy1Post1Prob_Solve1Psy-Team1Ptt-Charity1PttNewhand1PublicServan1R89325xxx1RakutenGirls1RayAllen1Reptile1RSSH94_3011Salary1SAN-YanYi1Sandee1Scorpio1SCU_ACC_96A1SCU_CIS-90B1SET1ShowOff1SMSlife1SOUNDFILM1Storage_Zone1SuperBike1survivor1swim1SYSOP1TA_AN1Taitung1TamShui1Tea1Teacher1Test1Thunder1TKU-ee-91a1TORIKO1Toy1TWproducts1UKN1USC1Violation1Wanhua1Wanted1Warfare1watch1Will_n_Grace1Women_Picket1WULING-B951YoungDotx31YP93-3041Yunlin1<< 收起看板(356)
5F推:大乘佛教什麼時候有保證這輩子一定可以練成五神通?03/01 19:57
7F→:1.雜阿含經哪裡有證得涅槃後出包的段落?03/01 19:48
8F→:2.要用第三者的角度驗證五神通得先確定真的有人會03/01 19:49
9F→:五神通,而且他還願意展現出來讓你驗證.03/01 19:50
10F→:另外一個問題,就算真的有人用第三者的角度驗證真的03/01 19:51
11F→:有五神通存在,你怎麼知道要不要相信他的話?03/01 19:51
12F→:3.一個人最該擔心的是自己的問題,不是別人的問題.03/01 19:52
13F→:若你想知涅槃後有沒有可能掉入火湖,最直接的方法是03/01 19:53
14F→:讓自己證得涅槃.03/01 19:53
15F→:不過如果你是基督徒,你真正該擔心的反而是以為自己03/01 19:54
16F→:信耶穌就會得救,結果死後卻掉入地獄,那就真的蠻幹的.03/01 19:54
3F→:不是旁觀者,而是有能力限制,很多人是佛想幫也幫不了的.02/23 21:53
1F推:你引用的文章連結02/23 21:06
2F→:在西方文化中，無神論者通常只包括無宗教者[6]。但有時02/23 21:06
3F→:一些信仰系統如佛教也會被歸入無神論[7]02/23 21:06
4F→:無神論在18世紀晚期的歐洲被首次用作自稱，但當時該詞02/23 21:07
5F→:的含義特指不信仰亞伯拉罕諸教[20]02/23 21:07
6F→:隨著20世紀全球化的趨勢，無神論一詞的意思被擴大到了02/23 21:08
8F→:「不信仰任何宗教」，然而在西方社會，該詞還是主要用02/23 21:08
9F→:用以描述「對上帝的不信仰」[21]。02/23 21:08
10F→:我看過的很多西方著作都是把佛教歸類為無神論02/23 21:10
13F→:強無神論和弱無神論裡面說的神,是一神教的神.02/23 21:18
15F→:例如裡面說的理察·道金斯,他說的神是指上帝.02/23 21:20
19F→:那句話就是單純在討論理察·道金斯,不然你覺得還會有02/23 21:23
20F→:什麼意圖?02/23 21:24
21F→:我就是談理察·道金斯這個作家,為何不能省略「一些」?02/23 21:25
22F→:你的意思是說我一定要從第一個字引用到最後一個字嗎?02/23 21:28
23F→:你這樣的確是在對我的話斷章取義.02/23 21:29
24F→:討論馮內果為何就比討論理察道金斯更有趣?02/23 21:32
25F→:既然文章都提到他了,為何我不能討論他,02/23 21:32
26F→:難不成一定要把所有無神論作家都舉出來才行?02/23 21:32
27F→:你的腦袋到底在想什麼?02/23 21:33
28F→:你自己就喜歡斷章取義了,當然無法教人如何不斷章取義.02/23 21:35
29F→:剛好我看過理察道金斯的書,所以提起他,這樣也不行?02/23 21:40
30F→:理察道金斯是是連結裡面的作家,內容當然有關.02/23 21:49
31F→:在他們定義強弱無神論時,多半沒有考慮佛教.02/23 21:51
19F→:媽祖信徒如果不信上帝,當然是無神論者.12/19 17:33
20F→:atheism這個名詞針對的是上帝.12/19 17:34
21F→:把佛教定義成無神論也是西方人的分類.12/19 17:35
22F→:注意wiki裡面的這句話,12/19 17:38
23F→:Because of its absence of a creator god, Buddhism12/19 17:38
24F→:is commonly described as nontheistic.12/19 17:39
28F→:你得知道一件事,在西方人的定義中,12/19 22:18
29F→:只有全知全能的造物主才是神.12/19 22:18
30F→:atheism 這個名詞不是華人定義的.12/19 22:19
53F→:西方人從很久以前就把佛教定義為atheism,12/20 00:26
54F→:你去圖書館多看看西方人的著作就知道,12/20 00:27
55F→:不然你也可以google 一下atheism buddhism,12/20 00:28
57F→:約有 1,420,000 項結果12/20 00:28
59F→:atheism不是你發明的名詞,批評西方人的定義不對很荒謬.12/20 00:29
63F→:那是你搞不清楚atheism的定義,這是西方人定義的,12/20 00:31
64F→:不是佛教徒自己定義的.12/20 00:31
67F→:atheism和信不信媽祖無關,這個名詞本來就是指不信上帝.12/20 00:33
69F→:說佛教徒愛拿無神論來招搖撞騙只是暴露出你自己的無知.12/20 00:36
70F→:去看看西方人的著作是怎麼寫的.12/20 00:37
73F→:你實在是搞不清楚狀況,勸你還是少說話,12/20 00:42
74F→:話說越多錯誤和漏洞越多.12/20 00:43
75F→:阿彌陀佛接引的是西方極樂世界,不是天堂.12/20 00:43
76F→:我看你一定會硬凹西方極樂世界就是天堂.12/20 00:44
78F→:http://cbs.ntu.edu.tw/dict/ 去查查看天堂是什麼意思12/20 00:45
80F→:連定義都搞不清楚還是不要出來瞎掰12/20 00:46
82F→:多充實一下自己的學問12/20 00:46
86F→:在佛教的定義裡面觀世音菩薩和阿彌陀佛不是神12/20 00:47
88F→:不要再繼續自曝其短12/20 00:47
90F→:哪本佛經說觀世音菩薩和阿彌陀佛是神?12/20 00:53
91F→:只要有點常識的人都知道觀世音菩薩和阿彌陀佛不是神.12/20 00:54
92F→:而且也不是所有佛教徒都相信觀世音菩薩和阿彌陀佛12/20 00:55
93F→:連基本常識都不知道,這是誰的問題?12/20 00:55
94F→:要想批評,最起碼要搞清楚自己批評的是什麼東西,12/20 00:56
95F→:連聖經都沒看過的人要去批評基督教那不是空口說白話.12/20 00:57
9F推:http://en.wikipedia.org/wiki/Atheism12/17 19:54
10F→:去看無神論的定義,佛教是無神論宗教.12/17 19:55
11F→:上一任的教宗也說過佛教是無神論.12/17 19:55
12F→:材料科學的某部份是用量子力學在研究,09/16 08:25
13F→:目前沒辦法用量子力學公理推導出材料科學的公式.09/16 08:26
14F→:很少看到材料科學真的在解Schrodinger equation的.09/16 08:31
19F→:14無記是因為某些人這輩子無法了解什麼是無我下的輪迴,08/21 18:43
20F→:跟他們講太深入對他們無益,所以是無記.08/21 18:44
21F→:這必須親自修四念處來驗證,無法完全用文字講清楚.08/21 18:45
22F→:哪裡的考據學認為佛沒說十二緣起?08/21 18:46
23F→:佛法是不可能離開十二緣起的,在南傳巴利文佛經中有08/21 18:47
24F→:很多篇都是在講十二緣起的.08/21 18:47
48F→:1.十四無記只是對某些人無記,但對其他人佛會深入討論08/22 19:35
49F→:討論無我的意義.這是因為佛對各種不同根器的眾生講08/22 19:36
50F→:適合他們聽的法來幫助他們.08/22 19:36
51F→:可以這樣比喻,某物理家教知道他學生數學頭腦不好,08/22 19:39
52F→:所以就不跟他講相對論的觀念,免得他搞混最後連牛頓力學08/22 19:39
53F→:都學不好.08/22 19:39
54F→:2.如果佛真的認為沒有十二緣起,輪迴不存在,08/22 19:40
55F→:任何人死後都是一了百了,那他為何要花三十幾年的時間08/22 19:41
56F→:教眾生佛法呢?08/22 19:42
57F→:如果真的沒有十二緣起,輪迴不存在,08/22 19:42
58F→:自殺反而是最快的滅苦之道.所以這種學者觀點不合理.08/22 19:43
65F→:十四無記中和無我有關的部份是解脫的關鍵,08/22 19:59
66F→:並不是和離苦無關,所以佛會對適合的人講無我論.08/22 20:00
70F→:佛不是不可知論者,只是佛法重視的是親自驗證,08/22 20:05
71F→:所不跟某些人談他們的程度還無法驗證了解的東西.08/22 20:06
72F→:他引的雜阿含經經文裡面並沒說這是不可知的.08/22 20:08
76F→:要按照葛拉瑪經的說法,除非能親自驗證大部分佛經是08/22 20:12
77F→:後人所寫,不然不能下這個結論.08/22 20:12
78F→:另外如你連南傳巴利文佛經都不信的話,08/22 20:14
79F→:應該先講清楚,你相信哪些佛經是佛所說?08/22 20:14
88F→:要是你說佛從沒說過十二緣起和輪迴,這是不合理的說法,08/24 06:35
89F→:因為跟這有關的經文很多,那些佛經是所有佛教宗派都08/24 06:37
90F→:承認的.08/24 06:38
91F→:另外,十二緣起屬於四聖諦中的集諦,是苦的起源,08/24 06:39
92F→:佛法是無法離開緣起法的.08/24 06:40
127F→:根據緣起法,人的心理無法脫離肉體而獨立存在.08/26 23:29
128F→:http://www.wisdomvoice.org/agama/book/as/as064.htm08/26 23:30
129F→:靈魂可脫離身體而獨立生存是其他宗教的觀念,08/26 23:30
130F→:在佛法裡面這是不可能的.08/26 23:31
132F→:樓上,沒有任何東西在輪迴,08/26 23:51
133F→:人死後身心全都壞滅,但由無明所造的業會推動下一個識,08/26 23:53
134F→:然後新的識就會在新的身心中出現.08/26 23:53
135F→:另外,十二緣起不只是理論,修四念處就會驗證整個08/26 23:54
136F→:十二緣起的流程.08/26 23:54
137F→:若真的有人可以想出不一樣的緣起論,也可拿出來討論.08/26 23:55
144F→:中陰身是由五蘊所組成的,五蘊一定會不斷生滅.08/27 02:03
145F→:另外,佛教認為不可能有靈魂脫離身體獨立存在這種事,08/27 02:05
146F→:這不是用詞上的偏執,而是靈魂不死和人的靈魂可以脫離08/27 02:06
147F→:身體而獨立存在這種觀點和佛法不合.08/27 02:07
148F→:另外,為何無明所產生的業會產生輪迴,08/27 02:08
149F→:這是無法懂的,要修四念處證得第二階智才能看清整個流程08/27 02:09
150F→:科學家創造一個有情感的豬牛羊,按同樣的道理類推,08/27 02:10
152F→:某有情死後因無明所造的業推動下一個生命,08/27 02:11
153F→:新的識就會在科學家造的細胞內出現.08/27 02:12
160F→:有沒有證據是另外一回事,但佛教沒有08/27 02:20
161F→:脫離腦部還可以獨立存在的意念`慾望`執著08/27 02:20
162F→:這種主張,這不合緣起法.08/27 02:21
171F→:給hermitwhite:我從沒說只有恆常存在的才叫靈魂.08/27 02:32
172F→:我說的是靈魂不死和人的靈魂可以脫離肉體獨立生存08/27 02:33
173F→:和佛法不合.08/27 02:33
174F→:給Quizs:那個不是你的陌生人和你有因果關係,08/27 02:34
175F→:就像十年前的你和現在的你身心已完全不同,08/27 02:35
176F→:但你們之間有因果關係.08/27 02:35
177F→:另外,任何擔憂都和修行佛法不合.08/27 02:36
178F→:修行四念處必須不期待,不擔憂,活在當下.08/27 02:37
179F→:不想像任何過去或未來的事.08/27 02:37
199F→:我不是說輪不輪迴沒差別,而是說沒辦法驗證輪迴存在08/29 13:08
200F→:的人硬要勉強自己相信輪迴存在或不存在08/29 13:09
201F→:是沒什麼建設性的.08/29 13:09
202F→:要是到了可以驗證的時候自然會知道,自然律會決定一切.08/29 13:11
203F→:我的修行程度不高,但能帶領內觀禪修的禪師08/29 13:14
204F→:程度都超過第二階智.08/29 13:15
205F→:http://www.udaya.dhamma.org/08/29 13:16
206F→:http://tinyurl.com/23e42k908/29 13:19
207F→:http://www.mbscnn.org/08/29 13:20
208F→:http://blog.yam.com/wenssu08/29 13:21
209F→:http://www.mahasati.org.tw/xoops/08/29 13:22
210F→:上面這些是台灣有在教內觀禪修的組織.08/29 13:23
211F→:很多人喜歡想像輪迴想藉此得到自我感覺良好,08/29 13:58
212F→:但很少人知道修行佛法是禁止想像輪迴的,08/29 13:58
213F→:活在當下才是最重要的.08/29 13:59
214F→:另外給hermitwhite:中陰"身"是有身體的,08/29 14:18
215F→:是由身體+心理(五蘊)組合成的東西.08/29 14:19
216F→:你定義的靈魂可以包含身體嗎?08/29 14:19
219F→:樓上,我的文章早就說過,只要親自驗證為真才能相信,08/29 15:00
220F→: 有08/29 15:00
221F→:你想要的是什麼樣的證據?08/29 15:00
247F→:無明和業沒辦法用物理定義,你怎麼能期待科學的證據.09/05 13:00
248F→:從另外一個角度說,人的身心就是科學的儀器,09/05 13:31
249F→:只要不自我欺騙,觀察自己的身心是了解自己的最好方法.09/05 13:32
256F→:樓上,你覺得個人的證悟應該要有什麼樣的客觀證據?09/05 17:04
257F→:我的文章一直說得很清楚,只能自證自知.09/05 17:05
262F→:佛經和我的文章不提供證據的功能,證據要往自己身心找.09/05 17:10
263F→:若證出和經論不一樣的結論表示修行有錯,這是以經論為09/05 17:11
264F→:前提所做的判斷.09/05 17:11
265F→:法師的經驗和經論一樣,所以法師相信經論沒有錯.09/05 17:13
266F→:若你不同意這些前提和推論,你還是得探索自己的身心09/05 17:14
267F→:以了解身心的真相,和別人爭論是沒辦法了解真相的.09/05 17:14
272F→:我並沒有說佛經是對的,法師是對的.09/05 17:37
273F→:我說的是你得觀察自己的身心才能驗證經論對不對.09/05 17:38
274F→:按壓眼框可以得到特別經驗,不過能了解身心實像嗎?09/05 17:40
275F→:可以滅苦嗎?你自己去實驗看看不就知道.09/05 17:41
276F→:另外,想知道是誰開始和人爭論的?09/05 17:42
277F→:這一系列文章從頭到尾看下來就可知道答案.09/05 17:43
278F→:我的文章一直是說只有親自驗證為真才能相信,09/05 17:45
279F→:這就是基本的原則.09/05 17:45
284F→:樓上,我已經說過很多次了,要知道四念處能不能09/05 19:40
285F→:驗證業和輪迴只有親自去驗證才能知道.09/05 19:41
286F→:若是有人壓眼框看到小精靈,除非他說謊,09/05 19:42
287F→:不然也沒有任何問題.09/05 19:43
288F→:就只是他看到某東西,然後他把那東西稱為小精靈.09/05 19:43
307F→:四念處不追求任何特殊體驗,也不排斥任何特殊體驗.09/13 04:37
308F→:無論對任何體驗都不期待,不執著,如實關照.09/13 04:39
309F→:如果想追求特殊體驗,或排斥特殊體驗,那就不是四念處.09/13 04:41
310F→:無論是把按壓眼珠的影像稱為小精靈或是其他名詞,09/13 04:42
311F→:那都只是影像而已,不能對此產生期待和執著.09/13 04:43
312F→:精確的說,四念處的目標也不是驗證輪迴,09/13 04:47
313F→:四念處的真正意義是不追求,不期待任何東西,09/13 04:48
314F→:若心理有想驗證輪迴,業力的想法,那就無法修好四念處.09/13 04:49
315F→:樓上你可能把感覺分成兩種,一種是真的感覺,09/13 04:52
316F→:一種是錯覺,但這是人為的評斷.09/13 04:52
317F→:無論是你所謂真的感覺或是錯覺,通通都是感覺,09/13 04:53
318F→:有感覺就是有訊號出現,四念處不評斷這些訊號是真感覺09/13 04:54
319F→:還是錯覺,就只是觀察這些訊號的變化.09/13 04:55
320F→:之後就會領悟到這些訊號不是屬於我的,09/13 04:55
321F→:然後慢慢進入超越感覺的狀態.09/13 04:56
322F→:要知道特殊體驗不能證明任何東西,09/13 04:57
323F→:重點是不期待,只要不期待就可以靠自己找出滅苦之道.09/13 05:00
324F→:佛法最重視的自己親身體驗的修慧,09/13 05:48
325F→:外在的證據和文字討論只是聞慧和思慧,09/13 05:49
326F→:靠自己親自驗證真理才是最直接有效的滅苦之道.09/13 05:49
328F→:我純粹只是回應你的問題而已09/26 00:14
330F→:或許你該反問你自己,若你見到小精靈,09/26 01:32
331F→:你該怎麼面對這種經驗?09/26 01:33
332F→:若你能想通這個問題,就知道四念處和其他東西的不同.09/26 01:34
333F→:另外,我不一定會常來這個板,若你真的要討論,可來信.09/26 01:35
3F→:不要一直把我沒講過的話賴在我身上,這樣很難和你溝通.08/20 21:19
4F→:我說的和你講的剛好相反,我啥時要人對輪迴信以為真了?08/20 21:21
5F→:我說的是要觀察自己的身心,這才是驗證輪迴的方法.08/20 21:23
6F→:我的話也沒辦法證明輪迴存在或不存在,08/20 21:24
7F→:這一切都必須自己親自驗證.08/20 21:25
8F→:現在有個理論和實驗方法不知道真假,08/20 21:35
9F→:要知道真相就只能按照那個實驗方法重做實驗.08/20 21:36
12F→:我的文章一直說得很清楚,只有親自驗證為真才能相信.08/21 18:39
13F→:驗證輪迴的方法是修四念處,觀察自己的身心的十二緣起.08/21 18:40
14F→:從釋迦牟尼到現在,一直有人在修四念處,進行驗證.08/21 18:41
2F→:本來就是這樣,輪迴是觀察身心證悟後發現的現象,08/17 20:00
3F→:不是事先就預設立場相信的結論.08/17 20:01
4F→:佛從不會要求他的弟子一定要相信他的話.08/17 20:02
11F→:我之前的文章早就寫了,修四念處修到證得第二階智時,08/19 19:25
12F→:就可觀察到整個十二緣起的過程,驗證輪迴是存在的.08/19 19:26
13F→:另外緬甸也有一派佛教行者在修直接觀察過去世的08/19 19:27
14F→:十二緣起.08/19 19:28
15F→:http://www.dhamma.org.cn/index7.htm08/19 19:28
16F→:裡面《观察缘起》〖缅甸 帕奥 西亚多〗的文章,08/19 19:29
17F→:就有說明如何修觀察過去世的十二緣起.08/19 19:30