Re: [問題] 多神論與無神論

看板Atheism作者 (火神)時間13年前 (2011/02/28 23:50), 編輯推噓4(4016)
留言20則, 5人參與, 最新討論串64/71 (看更多)
※ 引述《hvariables (Carl)》之銘言: : 驗證有三種: : 1.數學上的證明. : 2.自然科學上的證明. : 3.佛法上的證明. : 但是佛法上的證明和科學上的證明是不一樣的, : 佛法重視的是自己主觀的經驗,對任何抽象的理論沒興趣. : 自己的感覺和感受才是佛法真正關心的問題. : 至於說要爭論神通到底存不存在,這已經有點走入歧途了. : 1.佛法裡面最重要的不是五神通, : 最重要的是要消除自己的煩惱,讓自己活得更平靜快樂, : 所以在神通裡面只有漏盡通才是最重要的, : 無論五神通存在或不存在,都得盡力滅除自己的煩惱. : 2.佛從沒規定他的弟子必須相信他說過的話, : 更不會規定他的弟子必須相信神通存在. : 真正值得相信的,只有自己的親身體驗. : 3.佛教三藏裡面有很多內容, : 真正最重要的是漏盡自己的所有煩惱, : 但一般人有興趣的反而是五神通, : 4.假設真的有人嘗試去修禪定,來驗證五神通是不是真的. : 他多半會發現,他的雜念完全不受他控制, : 連想要1分鐘沒雜念都做不到,更不要說是初禪了. : 連初禪都遙不可及,更不要說是四禪了. : 所以他應該回到佛法真正的目的, : 驗證佛法能不能讓自己煩惱減少,能不能讓自己更平靜快樂. 我想這邊有某些事情應該是挺重要的 1. 佛法裡面最重要的不是五神通,而是最後的漏盡通 但是佛不說謊,因此五神通必定要存在 否則漏盡通的存在也會成為一個疑問 進而整個佛陀教法都可能是錯誤的 2. 驗證五神通不需要親自去修才能驗證 只要從第三者的角度驗證即可 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.180.110.223

03/01 00:02, , 1F
完全同意你的說法。
03/01 00:02, 1F

03/01 00:05, , 2F
說到這個,忽然讓我想到,雜阿含裡面一個段落說的還是佛陀自己
03/01 00:05, 2F

03/01 00:07, , 3F
我比較擔心的是五神通若不能驗證,涅盤後突然發現自己出
03/01 00:07, 3F

03/01 00:07, , 4F
現在火湖裡面,應該蠻幹的吧
03/01 00:07, 4F

03/01 00:09, , 5F
在證得涅槃後還是出包的故事...
03/01 00:09, 5F

03/01 00:13, , 6F
(指指佛陀教弟子修不淨觀那章節)
03/01 00:13, 6F

03/01 19:48, , 7F
1.雜阿含經哪裡有證得涅槃後出包的段落?
03/01 19:48, 7F

03/01 19:49, , 8F
2.要用第三者的角度驗證五神通得先確定真的有人會
03/01 19:49, 8F

03/01 19:50, , 9F
五神通,而且他還願意展現出來讓你驗證.
03/01 19:50, 9F

03/01 19:51, , 10F
另外一個問題,就算真的有人用第三者的角度驗證真的
03/01 19:51, 10F

03/01 19:51, , 11F
有五神通存在,你怎麼知道要不要相信他的話?
03/01 19:51, 11F

03/01 19:52, , 12F
3.一個人最該擔心的是自己的問題,不是別人的問題.
03/01 19:52, 12F

03/01 19:53, , 13F
若你想知涅槃後有沒有可能掉入火湖,最直接的方法是
03/01 19:53, 13F

03/01 19:53, , 14F
讓自己證得涅槃.
03/01 19:53, 14F

03/01 19:54, , 15F
不過如果你是基督徒,你真正該擔心的反而是以為自己
03/01 19:54, 15F

03/01 19:54, , 16F
信耶穌就會得救,結果死後卻掉入地獄,那就真的蠻幹的.
03/01 19:54, 16F

03/01 20:14, , 17F
樓上這一整段真的讓我笑了,謝謝,我笑得好開心…
03/01 20:14, 17F

03/01 21:37, , 18F
這部分懷疑論者應該最有利,不管掉進哪裡,都不用在建
03/01 21:37, 18F

03/01 21:38, , 19F
構新世界觀之前承認自己之前相信了蠢事。
03/01 21:38, 19F

03/01 22:23, , 20F
真的。所以我才討厭極端懷疑論者。
03/01 22:23, 20F
文章代碼(AID): #1DQyGwel (Atheism)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DQyGwel (Atheism)