作者查詢 / hun820723
作者 hun820723 在 PTT [ Bus ] 看板的留言(推文), 共56則
限定看板:Bus
看板排序:
21F推: 9103直接廢掉機會比較大,現在這班次已經是有跟沒有一06/05 20:35
22F→: 樣了06/05 20:35
7F推: 設花圃還不如移到舊站那09/29 15:12
8F→: 那裡的空間真的太小,還得塞票房、月台、候車室09/29 15:13
11F推: 舊站的計程車排班區移走大概能停3輛車09/30 02:35
12F→: (新站南廣場那邊有弄一塊新的計程車排班站)09/30 02:41
10F推: 空間夠嗎? 那裡現在只能停3車...03/11 15:49
11F推: 再說這兩線已經不賣單程票了,維持東三門應該比較好吧03/11 15:51
12F→: 還是說東三門只是西A拆除後暫時借給國光的臨時站,當03/11 15:58
13F→: 交四新站啟用後這側站位就必須歸還北市公運處?03/11 15:58
23F推: 如果去年達成的協議有白紙黑字留底,那北市府就該硬一03/07 12:03
24F→: 點03/07 12:03
25F→: 比如說若新北仍然無視協議遷站的話,就直接把台北市境03/07 12:03
26F→: 內站點拔掉等方式逼新北遷站03/07 12:03
82F推: 不管是新北的免費公車還是市區公車,沒有核准過的路線03/07 19:50
83F→: 站牌設在"別人的領土"本身就有問題了03/07 19:50
84F→: 說到市議會阻擋...台北市要拔這種未經核准的站牌有需要03/07 19:50
85F→: 新北市點頭嗎?03/07 19:50
51F推: 1822漲價,跟他路線幾乎相同的9003卻維持原價03/03 02:22
52F→: 雖然國光車設施是比重客竹客車豪華一些啦03/03 02:22
29F推: 基隆市公車開到新北的路線非常少,沒必要納入02/28 13:40
3F→: 那兩座候車亭跟現在新站體地都是台鐵的...01/25 19:14
4F推: 那站腹地很小,把東三門3線都塞進去會消化不良01/23 20:38
5F推: 且1813&1815已經不賣單程票了,移進新站也就沒有急迫01/23 20:49
6F→: 性01/23 20:49
7F→: 個人認為把這兩條線移出北車可能還比較好01/23 20:49
43F推: 現在蓋的那棟未來應該會叫台北東站吧01/16 08:01
44F→: 現在東三門售票系統已經改這名字了01/16 08:01
48F推: 不多說...直接上圖01/16 10:21
49F→: http://i.imgur.com/dEu8wmj.jpg01/16 10:21
50F→: 不確定北二門的售票電腦是用什麼名稱01/16 10:23
22F推: 1210移撥大概要等機捷通車後才會討論12/08 00:29
48F推: 1210移撥不是不可能,現在936 937路線也有進龜山區境12/09 14:56
49F→: 內(長庚醫院)12/09 14:56
50F推: 但這條線未來載客狀況很難說,畢竟最大競爭對手是機捷12/09 14:58