作者查詢 / hugh509
作者 hugh509 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共299則
限定看板:Military
看板排序:
全部Gossiping11182Baseball9054MobileComm2495car1666Stock957HatePolitics624C_Chat304Military299WomenTalk299PC_Shopping281basketballTW271LoL226EAseries211WorldCup126Tech_Job98Zombie72NBA67Salary54movie46japanavgirls44E-appliance37joke36Tainan27PublicIssue25creditcard21PlayStation20IA19TaiwanDrama18Kaohsiung14MRT14iOS13sex13Olympics_ISG12GossipPicket8Guardians8Lions8Violation8L_TalkandCha7TaichungBun7Hsinchu6PingTung5StupidClown5TBBT5AndroidDev4CPBL4historia4medstudent4Militarylife4shoes4Steam4WindowsPhone4YOLO4Chiayi3media-chaos3MLB3TaylorSwift3Teacher3weiyin3WoodworkDIY3Cardinals2cat2Civil2CrossStrait2CVS2Elephants2FCU_Talk2Finance2home-sale2Hualien2Insurance2MOD2Monkeys2MuscleBeach2pharmacist2pts2Shu-Lin2ShuangHe2SongShan2Sony-style2Storage_Zone2Taoyuan2TW-language2YAseries2AC_In1Android1AntiVirus1Astros1book1Browsers1Bundesliga1Carps1CCF1ChangHua1child_books1China1ChungLi1cookclub1DET_Tigers1DigiCurrency1dog1Eagles1EuropeanCar1facelift1FiremanLife1Football1Frgn_spouse1gallantry1Golden-Award1Hip-Hop1HotBloodYuan1HsinChuang1HSNU_8201Hunter1Jinmen1K_baseball1KanColle1KUAS1LamiGirls1LCD1marriage1MartialArts1marvel1MdnCNhistory1MLB-TW1MLB_Jersey1nCoV20191NCTU_TALK1NCYU_Fst_981Neihu1NetSecurity1NTU1NTUmed001Old-Games1Phillies1Ptt-Press1PublicServan1Railway1RakutenGirls1Sabermetrics1San-Ying1ScienceNote1SENIORHIGH1SouthPark1specialman1SportLottery1SuperHeroes1swim1TAXI1TigerBlue1toberich1Wargaming1XiangSheng1YAKYU1youtuber1<< 收起看板(154)
12F推: 血管擴張,等於身體處於散熱模式04/03 11:55
4F→: 攻打任何目標,總要有事前任務佈置吧03/31 13:01
3F→: 你有想過南北分開進軍需要多少兵力?03/27 07:10
5F推: 中國是黨大於國,軍隊就是黨的,國家總理哪算什麼行03/26 10:56
7F→: 政院長?03/26 10:56
174F推: Figma優勢在於多工協作很方便,但取代性還是高03/17 16:11
19F推: 對俄羅斯來說真的是"才七千"...03/17 13:21
2F→: 所以你上篇文的第一句不是滑坡? 我問證據是?03/10 14:08
118F推: 至少要補充說明那些前例所以不可信吧? 不自請水桶?03/10 13:44
166F推: 私下立場什麼的不重要,就想請問不可信有沒有前例?03/10 13:48
181F→: 如果拿得出不可信的前例,而非僅憑"等子彈非一會"03/10 13:50
191F→: 有上述條件,我是可以接受板主說詞03/10 13:51
200F→: 但是什麼舉例都沒有,上來就一句他們比國安局可信03/10 13:53
210F→: 這難道不是把這裡當八卦板再發文的行為?03/10 13:54
229F推: 整篇文章後面都沒問題啊,就第一句 想請問何來實證?03/10 13:56
237F→: 我可以接受你對國安局的質疑,但第一句的實證是?03/10 13:58
278F推: 我不覺得板主什麼意識形態有多重要03/10 14:04
291F→: 但是第一句,那三人比國安局可信的實證要拿出來阿03/10 14:06
37F推: 還先聲明勒,要不要說俄國對外干預的歷史03/10 07:25
45F→: 普丁出兵每個理由一直換,不用你幫他宣傳啦03/10 07:27
52F→: 把一個流氓描述成小白兔,再來說那形象是別人抹黑03/10 07:28
63F→: 一直哭說美國怎樣怎樣,那美國這次有參戰了嗎?03/10 07:30
74F推: 俄國用武力擴張領土避而不談,指責人家軍事聯盟03/10 07:33
80F→: 說俄國被排擠好委屈,那她做了什麼努力?扁鄰居?03/10 07:34
93F→: 反正事實就是俄國的行為更加讓歐洲不滿03/10 07:36
117F推: 現在北約的態度不久很清楚了,根本沒人想招惹俄國03/10 07:39
127F→: 俄國說北約對他產生侵略的威脅感03/10 07:41
138F→: 那現在一個現成修理俄國的大義,沒人敢正面出手?03/10 07:42
13F推: 這就美國內閣的權力制衡,不然照理國務卿地位更高03/09 18:57