Re: [情報] 波蘭將國內全部米格-29無償送給美國已刪文

看板Military作者 (lvye)時間2年前 (2022/03/09 18:49), 編輯推噓46(46推 0噓 10→)
留言56則, 45人參與, 2年前最新討論串5/5 (看更多)
: 推 bakedgrass : 「隻」要改成「只」 03/09 07:19 : 推 dalyadam : 中國人露餡了 03/09 07:19 在下確實是2005年開始來ptt的426無誤﹐十年前跟著台灣朋友 去政大布達拉宮玩﹐宿管大哥一邊喊著打共匪一邊請我吃水果杯 的情誼也一直記得呢~ : → ROMEL : 美國國防部為什麼反對？ 03/09 07:39 國務院和五角大樓的矛盾由來已久了。冷戰後﹐五角大樓有點“佳 兵者不祥之器﹐聖人不得已而用之"的味道﹐不是很想讓兄弟們無謂 卷入1983貝魯特大爆炸、1993黑鷹墜落的破事﹐而國務院嘛﹐用 克林頓時期國務卿奧爾布萊特的說法﹐我們有這麼強的軍力﹐不用 不就浪費了嗎﹐當時聽到這話的參聯會主席鮑威爾一臉震驚。 大概在五角大樓將領眼裡﹐國務院都的白衣秀士們動嘴皮子出餿點子﹐ 美軍就要流汗甚至流血吧。這次的Mig29/F16交易﹐是布林肯一力促 成﹐結果五角大樓不認賬﹐部門矛盾現在變成美波烏國家矛盾了。 這幾天拜登忙著協調和委內瑞拉、伊朗的妥協﹐請他們釋放產能來填 俄羅斯缺口﹐沒顧上這事﹐看之後他會不會來仲裁吧。 -- ------------------------------------------- MdnCNhistory/中國近現代史版 開始每周一書活動 歡迎各位評書、薦書 薦書要求隨配便當﹐以方便大家當當閱讀 XD -------------------------------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 23.239.21.195 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1646822972.A.CED.html
→
03/09 18:52, 2年前 , 1F
所以你想表達什麼
03/09 18:52, 1F
推
03/09 18:52, 2年前 , 2F
推
03/09 18:52, 2F
推
03/09 18:52, 2年前 , 3F
國防部和國務院的想法不完全相同吧
03/09 18:52, 3F
推
03/09 18:52, 2年前 , 4F
1F 他回答了為什麼反對阿
03/09 18:52, 4F
推
03/09 18:53, 2年前 , 5F
推
03/09 18:53, 5F
推
03/09 18:53, 2年前 , 6F
推
03/09 18:53, 6F
→
03/09 18:54, 2年前 , 7F
我說第一段
03/09 18:54, 7F
推
03/09 18:54, 2年前 , 8F
1樓大概看到426就條件反射吧
03/09 18:54, 8F
推
03/09 18:56, 2年前 , 9F
戰機交易,其實沒有美國出兵,五角是很奇怪的.
03/09 18:56, 9F
→
03/09 18:56, 2年前 , 10F
正常來說戰爭應該真的是下下策，無論是流誰的血
03/09 18:56, 10F
推
03/09 18:56, 2年前 , 11F
國務卿大概沒事先跟五角大廈喬好
03/09 18:56, 11F
推
03/09 18:57, 2年前 , 12F
攻城為下 一開戰不管輸贏都是損失 元老院想法是對的
03/09 18:57, 12F
推
03/09 18:57, 2年前 , 13F
這就美國內閣的權力制衡，不然照理國務卿地位更高
03/09 18:57, 13F
→
03/09 18:57, 2年前 , 14F
我問那一段跟軍武關聯性在哪，反射什麼你說說看阿
03/09 18:57, 14F
→
03/09 18:57, 2年前 , 15F
他的意思是說他不是小粉紅沒有要來軍武板統戰
03/09 18:57, 15F
推
03/09 18:59, 2年前 , 16F
我猜是有給五角大廈方案研擬換機方案 但未確定 因
03/09 18:59, 16F
推
03/09 19:00, 2年前 , 17F
為波蘭原本是堅拒的 國務卿那邊可能有表示
03/09 19:00, 17F
推
03/09 19:00, 2年前 , 18F
好啦，就戰爭時期很多人會比較敏感啦
03/09 19:00, 18F
推
03/09 19:00, 2年前 , 19F
結果變成確定了 五角大廈那邊還在研擬
03/09 19:00, 19F
推
03/09 19:01, 2年前 , 20F
哦哦好哦那沒事XD 只是突然覺得意義不明
03/09 19:01, 20F
推
03/09 19:02, 2年前 , 21F
會自稱426我遇到的都滿善良 雖然這有貶抑但笑笑就好
03/09 19:02, 21F
推
03/09 19:02, 2年前 , 22F
至少比來外宣的好多了拉
03/09 19:02, 22F
推
03/09 19:02, 2年前 , 23F
勿因人廢言 這意思 可以理性交流就好
03/09 19:02, 23F
推
03/09 19:05, 2年前 , 24F
但政大布達拉宮是啥啊
03/09 19:05, 24F
推
03/09 19:05, 2年前 , 25F
我在國外遇到的中國人普遍比台灣人好相處
03/09 19:05, 25F
推
03/09 19:06, 2年前 , 26F
推 理性討論館甚麼國籍
03/09 19:06, 26F
推
03/09 19:07, 2年前 , 27F
推
03/09 19:07, 27F
→
03/09 19:07, 2年前 , 28F
第一算自我介紹吧，不過政大布達拉宮是啥？
03/09 19:07, 28F
推
03/09 19:08, 2年前 , 29F
五角發言是不是故意比較保守
03/09 19:08, 29F
推
03/09 19:08, 2年前 , 30F
五角大廈不想用自己的中古F16換？
03/09 19:08, 30F
→
03/09 19:09, 2年前 , 31F
所以在國外的台灣人也不好相處就是了
03/09 19:09, 31F
推
03/09 19:12, 2年前 , 32F
他們檯面上喊來喊去 檯面下會如何做也不得而知
03/09 19:12, 32F
推
03/09 19:13, 2年前 , 33F
推
03/09 19:13, 33F
→
03/09 19:15, 2年前 , 34F
政大布達拉宮是指山上校區的宿舍吧?
03/09 19:15, 34F
推
03/09 19:17, 2年前 , 35F
不曉得有沒有搭過溼滑電梯
03/09 19:17, 35F
推
03/09 19:17, 2年前 , 36F
426平常裝成人畜無害，在關鍵時刻帶風向，隔壁板的
03/09 19:17, 36F
推
03/09 19:19, 2年前 , 37F
五角：我這邊要F16換F35
03/09 19:19, 37F
推
03/09 19:19, 2年前 , 38F
海外也是有些華人反對俄國侵略烏克蘭
03/09 19:19, 38F
推
03/09 19:19, 2年前 , 39F
政大山上那幾棟陳年男舍吧，有點忘了
03/09 19:19, 39F
推
03/09 19:20, 2年前 , 40F
mmmimi11tw幹嘛那麼激動==
03/09 19:20, 40F
推
03/09 19:22, 2年前 , 41F
會自稱426的通常人都不壞啦 不用這樣 歡迎良性討論
03/09 19:22, 41F
推
03/09 19:24, 2年前 , 42F
中國人天生被洗腦的鬥爭觀，導致他們習慣用矛盾解釋
03/09 19:24, 42F
→
03/09 19:27, 2年前 , 43F
事情，民主國家裡正常的政府機制也能被加油添醋
03/09 19:27, 43F
推
03/09 19:29, 2年前 , 44F
原來以前有人叫他布達拉宮
03/09 19:29, 44F
推
03/09 19:31, 2年前 , 45F
原來如此，現任美國政府很怪，明明自己可以產油...
03/09 19:31, 45F
推
03/09 19:32, 2年前 , 46F
政大布達拉宮就山上自強9舍那幾間吧 因為有長階梯
03/09 19:32, 46F
推
03/09 19:33, 2年前 , 47F
笑死 一不小心就激動了XD
03/09 19:33, 47F
推
03/09 19:34, 2年前 , 48F
推
03/09 19:34, 48F
推
03/09 19:36, 2年前 , 49F
不是自強十舍嗎
03/09 19:36, 49F
→
03/09 19:37, 2年前 , 50F
而且想了一下到底關我什麼事情XD我幹嘛認真
03/09 19:37, 50F
推
03/09 19:37, 2年前 , 51F
布萊特的發言也太扯 士兵的命不是命
03/09 19:37, 51F
推
03/09 19:38, 2年前 , 52F
推一個
03/09 19:38, 52F
推
03/09 19:39, 2年前 , 53F
喔喔，看到文章了，2005應該還沒有自強十舍
03/09 19:39, 53F
推
03/09 19:41, 2年前 , 54F
自五自六吧 笑死
03/09 19:41, 54F
推
03/09 19:41, 2年前 , 55F
沒關係啦，可以好好討論就好，只要不是外宣
03/09 19:41, 55F
推
03/09 19:46, 2年前 , 56F
就民主黨國務院日常...政治指揮槍但沒問軍方
03/09 19:46, 56F
‣ 更多 tomasvon 的文章
文章代碼(AID): #1YA8Oypj (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 tomasvon 的文章
文章代碼(AID): #1YA8Oypj (Military)