作者查詢 / HuangJC
作者 HuangJC 在 PTT [ PHP ] 看板的留言(推文), 共701則
限定看板：PHP
看板排序：
全部RIPE_gender39631Gossiping31473ask-why6571Coffee3516Miaoli2860car2157Isayama2103MIT1960Fei-Huang1864MAC932PHP701marriage581KoreaDrama497Post392Linux310Facebook283Windows280java279MacDev270Google221bicycle172Wikipedia158movie148TW-language140Salary133Ajax118KERORO109Doctor-Info103Boy-Girl92Bunco89WomenTalk82DSLR74Economics67Math65Christianity64Key_Mou_Pad64W-Philosophy63LTK61Nantou61Yunlin57Hsinchu55TeresaTeng52SchoolRumble50CATCH46Palmar_Drama43Final-Cut42Python41Network38CSMU-CM-OP37Road_Running34Golden-Award27SuperBike26DirectSales25joke23wearefriends20Seiya19Pisces18Storage_Zone18Master_D17biker15Disabled15EZsoft15LCD15pay_home15juniorhigh14TFSHS62th31614BigShiLin13NCCU_SEED13sex13FLAT_CLUB12specialman12Childhood11Food11NDHUHisInfor11NTPU-CRIM9511HSNU_100810Kaohsiung10japanavgirls9JinYong9multi-lovers9PCSH91_3059ZARD9Android8TaichungBun8ChungLi7Database7FuMouDiscuss7Lefty7NTUST-DT93-27Civil6heart6LoL6NTUCivilism6Road6TWSU6ck57th3285EarthScience5fastfood5historia5MusicStudent5NTUE-Art955PhD5Policy5Soft_Job5Aquarium4BeautySalon4Chemistry4ck55th3204FJU-ACCR944GreenParty4KOU4L_TalkandCha4NCCU_poetry4Physics4Programming4Tainan4ASHS-95RN3Beauty3bicycle-tour3Biology3Cognitive3FJU-Laws943Fund3GossipPicket3Jacky_Woo3katsura3M.D.Scout873MartialArts3NCHU_CsHsnu3NTU-coffee3NTU-K93NTUST_Talk3Prison_break3RegExp3StupidClown3Test3TWproducts3WarCraft3Weyslii3AfterPhD2AskBoard2Baki2CAR-TUNING2CFantasy2Chinese2CLHS-50-142CSMUACAlumni2Ecophilia2FamilyCircle2feminine_sex2Feminism2GIEE_BASKET2HCU2KS98-3022Macross2Marginalman2marvel2media-chaos2NDS2NightLife2Notebook2NTHU_TM962NTIT_IMD922NTUmed912Paradox2paranormal2PC_Shopping2PCman2PingTung2Plant2popmusic2PttNewhand2PublicServan2RedSox2Rubiks2share2single2StarTrek2Teacher2Tech_Job2TFSHS64th3182TigerBlue2TKU_EE_92C2Tobacco2Viator96Gang2WorkinChina2YeeLing28words1ADS1Agriculture1Anti-ramp1ask1BabyMother1BoardGame1Buddhism1Catholic1ChangHua1ChineseMed1Chord1ck53rd3251cksh85th3211clmusic1CPU_CID7311CSMU-HSA951CSMU-MED961DC50-chung1DJ_fightman1Education1EuropeanCar1FishShrimp1FSHS-95-3081GUNNM1hair_loss1HarryPotter1Hate1HatePolitics1HK_Comics1HSNU_11461HSNU_8201HSNU_9361Hunter1India1iOS1IU1JOKER1kodomo1KS94-3121L_LifePlan1LifeSci_961MACAU1MAJOR1MapleStory1MARIAH1medache1MEMS424_95th1MenTalk1Mudran1Navy1NCHU-CE-SB1NCHU-MKT991NCKU-MAsix1NDMC-PH231NHLUE-ILT1NIU-ECE94b1NKFUST1NKFUST-CCE901NKUTEE1NTHU-MSE121NTHU_LST_961NTUMT-951NUK-AM951Odoko-juku1Olympics_ISG1Patent1prozac1PublicIssue1PushDoll1RSSH90_3021Sangokumusou1ScienceNote1Shu-Lin1ShuangHe1Singapore1StarCraft1Stock1SuperJunior1swim1SYSOP1talk1TFSHS69th3211Therapist1TKU_EW94B1TTU-AFL1TuCheng1UFO1UTAH-JAZZ1Wanted1Web_Design1Wenhua1WorkanTravel1Zhongshan1Zombie1<< 收起看板(282)
4F→:第一次見到 Lisp 是在 autocad 上,真不知為何有需求05/22 17:19
5F→:http://tinyurl.com/qvsyu4 ;感謝,原來樓上講有關係05/22 17:30
6F→:其實用函式指標就可以把 operator 當變數傳來傳去了05/22 17:37
7F→:所以我看不出 Lisp 的優勢 *_*05/22 17:37
3F推:同事用 PEAR,我順便就發現這個函式庫還真精美..只是05/22 14:22
4F→:還搞不懂它包裝的必要;就好像 SDK 指令如果好用,就會05/22 14:22
5F→:想直接用.bool mail ( string $to, string $subject,05/22 14:23
6F→:這個底層好像也很明白呀..05/22 14:23
7F→:沒事,漏看 'gmail'05/22 14:24
2F推:我也用過 hidden,同事說幹麻這麼累;不過沒想到其他做05/20 23:45
3F→:法.session 也許好?05/20 23:46
17F→:你就給我一段 sample code 用單一程式完成吧..05/20 01:27
18F→:另外,大型專案裏,同事丟什麼副程式給你就要用,沒得選05/20 01:28
19F→:擇;我會不得已研究前景背景多網頁架構,是 PayPal逼的05/20 01:28
20F→:除非我寫結帳時不用 PayPal,否則這架構是非用不可05/20 01:29
21F→:搞不好也有高手說 w 兄的 progressbar 不必同步來做05/20 01:31
22F→:但如果他和你合作,他就要用這樣的架構,不是嗎?05/20 01:31
23F→:寫程式絕對不只一種寫法,但別人有主導權時,也只好跟.05/20 01:32
26F→:另外,我同事有提到,他不想讓密碼值在 POST,GET 間飄05/20 01:33
28F→:當然也不能在 HTML source 中飄;所以要藏好05/20 01:34
33F→:其實我們用 DB 做;但講檔案也可以,總之多人註冊不能05/20 01:36
34F→:互相覆蓋05/20 01:36
38F→:那個同事應該就是SA的身份了;如果這是決策,只好用了05/20 01:38
40F→:我好奇的是為何要用'叫另個網址'來秀圖搞出這個麻煩05/20 01:39
41F→:也許可以用 echo binary的方式直接秀圖?05/20 01:39
43F→:如果說,秀一張圖只有 img src 好用,那當然是另個網址05/20 01:40
44F→:沒什麼好協調的,他能寫 SAMPLE 給我學,我提不出別的05/20 01:40
45F→:所以..至少他在時間內完成專案了05/20 01:41
47F→:phpbb 有這段 code,有空我 trace 一下別人的做法好了05/20 01:42
48F→:對,有 header,然後再 imagejpeg()05/20 01:44
49F→:如果我 img src=tmp file name,而tmp file 產生太慢05/20 01:45
50F→:那會不會在 random 的圖示上看到叉燒包?05/20 01:45
51F→:所以另一個方法是給圖一個 ID,然後用 js 把圖換掉..05/20 01:46
52F→:這樣或許不會有其他問題;不過他另一個主張很有趣:05/20 01:47
53F→:少用 js,因為 debug 困難.他是寫好的深受其害吧..05/20 01:47
56F→:那在你腦袋裏怎麼不會時時有兩個排程在競速呢?05/20 01:51
57F→:當然是自然而然一直理解並排除這些問題呀05/20 01:52
64F→:基本上,思路到哪裏就用哪種做法,是儘力完成自己最習05/20 02:03
65F→:慣的 style 吧.和很多 RD 合作過的感想..每個人都以05/20 02:03
66F→:為把別人的做法換掉會比較順..所以才會爆肝05/20 02:03
67F→:因為,想換掉別人做法,就要連別人那份都改寫掉05/20 02:04
72F→:前同事的確把另一位的換掉,被換掉的氣得離職了..05/20 02:05
74F→:科科~05/20 02:06
75F→:我不給釣竿,就是不換掉別人的做法;發問者不管提出什05/20 02:07
76F→:麼想法,他怎麼想我就怎麼教;所以比如密碼蓋寫的問題05/20 02:07
77F→:如果他自己說可以用 session,我就教 session;他自己05/20 02:08
78F→:說可以用DB,我就教DB;因為符合自己想法的會比較順05/20 02:08
79F→:如果要換掉..我會一路把他像 framework 一樣全換掉05/20 02:08
84F→:其實我也發信去問他了,為何要把造縮圖放在一個網址中05/20 02:24
85F→:不過他的回答也許是'都可以,但程式已經寫好了'05/20 02:25
86F→:如果你寫程式沒他快,其實很難質疑他為什麼沒寫到最好05/20 02:25
92F→:你這個仍然是兩個網頁的做法,所以差別只在 db 改成了05/20 02:41
93F→:session05/20 02:41
94F→:其實我很愛用 session,我覺得少了 db 的 loading05/20 02:42
95F→:一般看別人 sample 可能會忘了它的巧妙處,如果自己有05/20 02:43
96F→:新題目拿來寫,才會撞到以為不會出錯的問題..05/20 02:43
99F→:所以比如,我在產生縮圖的網頁裏加 delay,強迫產生叉05/20 02:44
100F→:燒包,你才會發現問題;而我剛提的架構倒可以強制順序05/20 02:45
102F→:因為 PHP 由上往下執行,所以縮圖存檔後才產生 HTML05/20 02:46
104F→:我還是用兩個檔案寫,只是我強迫了檔案的順序05/20 02:47
105F→:反正.. html 裏用 http 調用另一個網址算常見,都要面05/20 02:48
106F→:對類似的問題吧;如果你引用的網址還不存在,你怎麼辦05/20 02:48
110F→:嗯..的確只是圖出來比較慢而已;所以這不是好例子05/20 02:51
113F→:同事用 DB 的原因回信了(他也是鬼,還沒睡),因為我們05/20 02:53
114F→:是 multi-server 架構;得啦~ 這些 php 都不在同主機05/20 02:54
115F→:不同主機不知有沒有 session,不過 DB 肯定好用..05/20 02:55
121F→:這同事做的是'保留彈性'的設計,而不是非得拆開05/20 03:00
122F→:老實說,他矇中的機率還挺高的,只要一次不必大改架構05/20 03:00
123F→:那他的彈性就讓人讚賞了05/20 03:01
124F→:存 tmp 檔和 session 一樣,不保證跨主機,所以不存檔05/20 03:10
125F→:而直接用 header 送出是對的;反而直覺存檔錯了05/20 03:10
139F→:其實問題還是在的,只是不算嚴重05/20 20:35
141F→:這和 AS3 又有什麼關係了..05/21 14:18
149F→:這個例子當然是簡單的,不過舉例就是要舉簡單的例05/21 19:13
150F→:另外,multi-thread 並沒規定一定有 while loop05/21 19:13
151F→:一個 thread 呼叫另一個 thread,它很快結束,也是成立05/21 19:14
152F→:對單一快速結束的程序而言,不就是在賭碰撞率嘛05/21 19:14
159F→:我還在公司,你說咧..05/21 22:20
160F→:為了你的想法,tmp file,結果搞出NFS架構或是cluster05/21 22:21
161F→:有比較快嗎?不用DB用 session,結果 session 存回DB?05/21 22:22
162F→:我不會去笑這叫繞一大圈,這是你的直覺,你的方便05/21 22:22
163F→:我一向不主張蓋掉別人程式呀 :P05/21 22:22
1F推:看龜毛的程度,要說不同我是知道哪裏不同啦..05/19 14:09
4F推:如果是 coding style,括號的位置都有人計較了,但它的05/19 16:12
5F→:確不影響執行結果;真正有用的東西總會有爭議 XD05/19 16:13
5F推:multi-thread 裏常談限制或同步,但也會影響效率05/19 12:28
8F推:我喜歡的可多了;對 server 來說,同時上千人瀏覽,的確05/19 18:45
9F→:是上千個 thread.資料庫也要解決這個問題05/19 18:45
10F→:之前高鐵不是出包了?05/19 18:46
15F推:multi-thread 不見得是方法,而是現象;我沒說要用它解05/19 22:39
16F→:決,而是我理解的現象已經存在了.當你學的領域多了就05/19 22:40
17F→:會開始有名詞借用,好像電學字眼借去磁學用一樣05/19 22:40
18F→:當然從更高領域來說,單 CPU 根本沒有 multi-thread05/19 22:42
19F→:全都是 time-slide;如果想到 multi-thread,解決方法05/19 22:43
20F→:是 critical section,而 flock 的確就是這個東西05/19 22:43
21F→:在一些別人的 data-sheet 裏,人家開 API 給你用,就是05/19 22:44
22F→:會詳細描述每個狀態;server 跑到哪裏,client 跑到哪05/19 22:45
23F→:一次看到兩個都在執行,可以說是遲早要想通的事05/19 22:45
24F→:沒想通前,另一個經典問題'怎麼跳轉網頁',就會變很怪05/19 22:46
25F→:header('Location:xxx') 會被以goto來理解;其實不是05/19 22:47
26F推:cpu 或程序本來就有 thread 概念,不必有這個指令它還05/19 22:50
27F→:是有 thread,很多人學程序語言都在想像 goto,while等05/19 22:51
28F→:那都是想像一個 thread 跑到哪;然後衍生其他誤會05/19 22:51
29F→:我們可以給魚,或者趁機講清楚;我不覺得給魚才正確05/19 22:52
30F→:要不然,上次怎麼會有那種錯誤的描述?05/19 22:53
34F推:那我說多執行緒好了..05/20 00:17
35F→:你愛不愛用這個概念我不在乎,因為溝通是要用對方能用05/20 00:17
36F→:的字眼,如果你聽不懂,我就換一個字眼;但不代表我的字05/20 00:18
37F→:眼錯了.所以上次我沒爭辯什麼,因為只要了解就是最好05/20 00:18
38F→:但如果你有點'不許用',而不是聽不懂,那我就得護航了05/20 00:19
39F→:因為,或許有些人對這個字眼是了解很快的05/20 00:19
47F→:上次的主因是我沒耐性看他的程式 XD;我一向很依賴發05/20 00:25
49F→:問者自己的描述.描述得愈好,我了解問題愈快05/20 00:25
50F推:我手上有一支程式是這樣的:一個網頁要等待另一個網頁05/20 00:30
51F→:的執行結果.這裏有些巧妙的東西要看穿05/20 00:31
52F推:這個我另外 PO 文吧..05/20 00:34
54F推:你就教一下我另一個問題吧,看有沒有更好的解法05/20 01:00
1F推:照您的描述並不對稱,或者您只講概念罷了05/19 11:28
2F→:0 多取得向左一個,1多向右一個,這是我所謂不對稱05/19 11:29
3F→:2 取得再向左及向右一個,而不是只有再向左一個?那我05/19 11:30
4F→:如果很計較細節,真的得 trace 更多 code 了05/19 11:30
5F→:我同事則是說,早就放棄而自己寫 SQL 了;為了效率05/19 11:30
11F推:樓上那好像是噗浪的語法 ~^_^~05/20 12:07
1F推:recursive 就字面來說是遞迴,本來一直想不到什麼東西05/19 01:15
2F→:在遞迴;不過提到 join,且 model 間的關係可以先設定05/19 01:15
3F→:cake source code 中可看出每一層 -1 的動作;但另一05/19 01:16
4F→:個可能的問題是洪水太泛濫拖慢速度,如果不補 foreign05/19 01:17
5F→:key 的下層 model 就不會 join,那就更好了..05/19 01:17
3F→:應該是說,翻出來的東西無法想像吧..05/18 20:42
4F→:就以我實測來說,有沒有 recursive(設成-1)並沒差別05/18 20:43
5F→:所以只好猜那段 code 目前不重要05/18 20:43
11F→:謝謝,應該就是那段的描述,它可以減短花在 left join05/18 21:07
12F→:的路徑;而 find 本身就會使用 left join 我還沒看通05/18 21:07
4F→:曾經成功過還是從來不曾成功過?比如我看不到 connect05/17 23:46
10F推:看來程式不小,而且這只是表面理由..05/18 03:05