作者查詢 / http60101

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 http60101 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5256則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[新聞] 普悠瑪號票賣光光看得到吃不到

[ Railway ]49 留言, 推噓總分: +15

作者: Fujishima - 發表於 2014/06/29 15:24(11年前)

21^F→http60101:樓上乾脆說蓋台北－台東的「捷運」06/29 17:29

24^F→http60101:連太魯閣和普悠瑪都不准漲價，東部人怎麼願意高鐵票？06/29 17:43

36^F→http60101:東部人會跟你說：交通不便、沒有選擇性、懲罰東部人06/29 20:12

[閒聊] 搭台中BRT回來了

[ MRT ]130 留言, 推噓總分: +69

作者: starmi - 發表於 2014/06/28 15:31(11年前)

72^F推http60101:半小時到東海別墅~ 比公車快15~25分鍾06/29 05:55

123^F→http60101:希望圍籬可以拆掉以前過出站閘門就可以看到公車06/30 13:42

124^F→http60101:BRT臺中火車站是未完工還是未啟用？06/30 13:43

[新聞] BRT是拉抬胡志強低迷選情的強心針？

[ MRT ]84 留言, 推噓總分: +5

作者: Lsamia - 發表於 2014/06/28 10:54(11年前)

11^F噓http60101:選舉是記者自己講的!公車八公里免費日均30萬人是270萬人06/28 11:35

12^F→http60101:的11% BRT再除以10~30 才0.3~1%好嗎多1%就講選舉!06/28 11:36

13^F→http60101:也就是有99%以上的市民沒有搭BRT的習慣06/28 11:37

14^F→http60101: 不會有06/28 11:37

16^F→http60101:新聞可以再扯一點阿，反正我也管不到.....06/28 11:38

17^F→http60101:BUS=>刷卡進車 BRT=>刷卡進站06/28 11:38

19^F→http60101:原PO問的問題可以參考這篇 #1JU7FV-H (Bus)06/28 11:44

39^F噓http60101:BRT的焦點在選舉嗎? 蓋BRT是為了選舉? 只有BRT能當政績?06/28 17:47

40^F→http60101:幾年前就籌畫的東西，蓋出來就說為了選舉，根本沒道理06/28 17:48

41^F→http60101:蓋BRT不透過市政府不然是邀偷過哪個單位? 市政府就因為06/28 17:49

42^F→http60101:要政績而蓋BRT? 那綠線和高架化完工是不是也要說為了選06/28 17:49

43^F→http60101:舉? BRT就BRT不要模糊焦點，什麼都能扯~06/28 17:50

44^F→http60101: 是要透過(打錯...)06/28 17:52

48^F→http60101:立委質疑能力如果真的很強，一百年後連一條捷運都不會有06/28 18:06

49^F→http60101:塞車、影響交通千萬種理由都可以讓捷運蓋不成才對06/28 18:07

50^F→http60101:BRT會讓市長有政績，那不要蓋BRT，所以不能做讓市長有政06/28 18:08

51^F→http60101:績的決定!06/28 18:09

52^F→http60101:今天蓋出來了，一下嫌沒空調，一下又說為了選舉，立委到06/28 18:10

53^F→http60101:底想不想要臺中有BRT?06/28 18:11

55^F→http60101:那立委解讀很適度嗎? 鄭捷殺人案就被說得一付都是北捷06/28 18:36

56^F→http60101:的疏失06/28 18:36

57^F→http60101:現在的BRT講得一付不該存在的樣子06/28 18:37

[紀實] 140628 豐客藍2 (左環線)

[ BusTimes ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: http60101 - 發表於 2014/06/28 08:50(11年前)

2^F→http60101:對阿...06/28 09:04

[新聞] 台中BRT 明天起開放試乘

[ MRT ]17 留言, 推噓總分: +4

作者: Xkang - 發表於 2014/06/28 01:13(11年前)

17^F→http60101:標題殺人明明就是有預約的才能搭乘~!06/28 04:17

[新聞] ＢＲＴ車站日曬雨潑引疑慮

[ MRT ]79 留言, 推噓總分: +17

作者: Lsamia - 發表於 2014/06/26 09:37(11年前)

23^F→http60101:如果這種話被一般民眾說出來是不是叫「澳客」？06/26 17:43

25^F→http60101:再這樣下去BRT會被批評得連公車都不如，那幹嘛蓋BRT？06/26 19:34

26^F→http60101:臺中的BRT是蓋來給立委酸的，其他五線「通通不要蓋」！06/26 19:35

27^F→http60101:不蓋沒問題，蓋了意見一大堆是？問題大概只在通車跟塞車06/26 19:38

28^F→http60101:其他什麼遮陽擋雨、輪椅族不便、中控沒人根本東車西扯06/26 19:39

29^F→http60101: 行控中心06/26 19:39

32^F→http60101:無障礙的部分應該沒有到輪椅無法進出雙節公車的地步吧!?06/27 04:23

33^F→http60101:明明就民代鑽牛腳尖，差5公分還是10公分就差很多06/27 04:24

34^F→http60101:因為還沒營運，行控中心不需要有人。遮陽擋雨效果應該跟06/27 04:26

35^F→http60101:公車候車亭差不多(或者好一點點)，陽光斜照，雨也常常06/27 04:27

36^F→http60101:不是垂直落下，當然會打進來，就算是公車候車亭內，一樣06/27 04:28

37^F→http60101:會被陽光照，被雨淋。06/27 04:29

38^F→http60101:就算雨打進來可以站在另一側，風大到站哪裡都被淋，那應06/27 04:34

39^F→http60101:該連台鐵車站的月台也無法倖免。06/27 04:34

40^F→http60101:在陽光下5分鐘等車很痛苦的話，那不要出門好了.....06/27 04:36

73^F→http60101:臺中火車站(台中統聯豐客巨業)都沒空調，BRT要空調！06/27 16:49

74^F→http60101:沒空調還不是一堆人等車... BRT候車時間還比公車短06/27 16:50

75^F→http60101:說要低碳的是議員，說要空調的也是議員，要低碳就不用裝06/27 17:52

76^F→http60101:了，裝了一個人平均吹兩分鐘非常不環保。06/27 17:53

[新聞] BRT快捷巴士7月底上路　1年免費搭乘

[ MRT ]32 留言, 推噓總分: +18

作者: http60101 - 發表於 2014/06/25 20:06(11年前)

3^F→http60101:票價：20~45元根本公車的票價難怪業者只要買車就可營運06/25 20:45

[新聞] 與悠遊卡別苗頭一卡通拚了

[ IC-Card ]146 留言, 推噓總分: +28

作者: jay121133 - 發表於 2014/06/25 12:04(11年前)

63^F→http60101:活卡率跟都市化程度一樣，不是絕對的指標。06/25 18:16

[新聞] 上下中市公車前後門都行

[ Bus ]17 留言, 推噓總分: +10

作者: pinwheel1017 - 發表於 2014/06/24 21:47(11年前)

1^F→http60101:最後一段明明就是特許上車並補扣基本票價(20元)06/24 21:49

[新聞] BRT車站玻璃打造烈日下高溫難耐

[ MRT ]58 留言, 推噓總分: +13

作者: Lsamia - 發表於 2014/06/24 20:43(11年前)

4^F噓http60101:1.只有台中車站是透明玻璃 2.端點站停靠時間較久，在車06/24 21:30

5^F→http60101:站等候時間相對較短06/24 21:31

19^F→http60101:蓋得不透明，是不是要說：出台中車站看不到天空或BRT站06/24 21:53

21^F→http60101:擋住台中車站(建築)06/24 21:54

33^F→http60101:部分民眾和立委什麼都能質疑06/24 23:58

57^F→http60101:可以車來再進站，只是這樣比較容易沒座位。06/25 10:50

首頁

尾頁