作者查詢 / http60101

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 http60101 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5256則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[新聞] “機場鐵路廣受中國游客歡迎”安全、舒適

[ Railway ]33 留言, 推噓總分: +9

作者: pf775 - 發表於 2014/07/07 23:54(11年前)

9^F→http60101:臺灣蓋捷運會被說：炒房、官商勾結、為了選舉、施工品質07/08 06:23

10^F→http60101:、交通黑暗期、圖利建商07/08 06:24

Re: [新聞] 辦退休日遭撞死　自強號撞死兩名道班工

[ Railway ]113 留言, 推噓總分: +36

作者: jh961202 - 發表於 2014/07/07 20:30(11年前)

62^F→http60101:檢討媒體還要資格喔...媒體什麼都能檢討，權力超大，管07/08 06:42

63^F→http60101:不得?07/08 06:42

64^F→http60101:「另外，媒體也是我們家屬自己聯絡的」要不要聯絡媒體很07/08 06:53

65^F→http60101:重要嗎，自己可以決定，不關台鐵何事，SOP也不會把07/08 06:54

66^F→http60101:「聯絡媒體」編進去07/08 06:55

67^F→http60101: 的07/08 06:57

68^F→http60101:聯絡媒體，讓媒體有機會把照片公開，自己造成的!07/08 07:00

69^F→http60101:再多新聞稿也沒用，那媒體報導的新聞很有用嗎?07/08 07:04

70^F→http60101:"知"的權利嘛，天天爆撞死人、有人亮刀、誤點，對看新聞07/08 07:07

71^F→http60101:的人有何助益?07/08 07:07

72^F→http60101: 報07/08 07:07

73^F→http60101:這不是我們需要知道的新聞，更不是我們想一直看的新聞!07/08 07:08

74^F→http60101:台鐵雖然要檢討，但好像有人說得只有"媒體報導"這種唯一07/08 07:10

75^F→http60101:方式，台鐵才會檢討。沒報導就不會檢討嗎? 有報導才會07/08 07:11

76^F→http60101:檢討?07/08 07:11

77^F→http60101:有責任的是台鐵，幫家屬講話得也是台鐵，但這兩個"台鐵"07/08 07:15

78^F→http60101:不一樣欸!07/08 07:16

79^F→http60101:反正不管誰錯推給"台鐵"就是? (得→的)07/08 07:18

80^F→http60101:一人或數人疏失，營運單位"台鐵"概括承受?07/08 07:19

81^F→http60101:那是不是可以說:台灣的火車會撞死自家人07/08 07:20

82^F→http60101:發生在台灣，也是用部分替代全部07/08 07:21

105^F→http60101:反正到最後大概是變成負責比檢討重要，只賠XXX萬之類的~07/08 13:50

[新聞] 辦退休日遭撞死　自強號撞死兩名道班工

[ Railway ]41 留言, 推噓總分: +8

作者: hatedog5566 - 發表於 2014/07/07 18:17(11年前)

1^F→http60101:檢討第一點時實在沒什麼意意義~ 當初鄭捷殺人案，先報警07/07 18:20

2^F→http60101:的不是北捷而是民眾新聞大肆報導北捷未報警07/07 18:21

3^F→http60101:這一點擺責任明推給營運單位07/07 18:21

4^F→http60101:第二點，死者應注意而未注意，專業人員應該更加注意!07/07 18:22

6^F→http60101:啊...!我真的沒看內文欸前幾篇新聞沒說清楚，原來是07/07 18:29

7^F→http60101:正在鎖螺絲07/07 18:30

[新聞] 自強號撞死2道班工人疑誤點釀禍

[ Railway ]42 留言, 推噓總分: +10

作者: Fujishima - 發表於 2014/07/07 17:29(11年前)

8^F→http60101:就一個事件，同個記者一天發那麼多篇，想提升報導數啊！07/07 17:59

9^F→http60101:橫向溝通?人力不足? 跨越軌道本來就該注意來車不是嗎?07/07 18:11

10^F→http60101:還是他們走在兩軌之間，而不是鐵道旁?07/07 18:11

11^F→http60101:上次樹林站學生被撞死，是學生應注意而未注意!07/07 18:15

16^F→http60101:記者責任應該比我大吧!? 第一篇新聞就是"行人跨越路線"07/07 18:36

17^F→http60101:報導一開始就錯了，我當然這樣認定~07/07 18:36

21^F→http60101:把合格的廠商先公告未通過檢驗，再來平反，還是有民眾因07/07 18:37

22^F→http60101:為看到不合格就拒買啊，這也是造成損失的一部分07/07 18:38

24^F→http60101:鄭捷殺人案還不是很多專家學者看記者報導，被亂引導07/07 18:39

25^F→http60101:記者的問題真的很大! 就是會有人像我一樣只看一篇導報07/07 18:41

26^F→http60101:就覺得是那樣啊! 反正往後的相關新聞都大同小異(但這次07/07 18:41

27^F→http60101:不是這樣，被撞原因完全轉向)07/07 18:42

30^F→http60101:一開始就那樣說，我就覺得是那樣啊，記者沒查証，難道07/07 18:43

31^F→http60101:看新聞的人要查證嗎?07/07 18:43

34^F→http60101:跟朝令夕改一樣，讓人很困擾~!07/07 18:49

[新聞] 驚！中捷施工地半截鋼樑懸在馬路上

[ MRT ]27 留言, 推噓總分: +5

作者: chewie - 發表於 2014/07/07 16:06(11年前)

4^F→http60101:大驚小怪，跟"BRT車站很像恐龍"的標題一樣~07/07 16:51

5^F→http60101:就只是工地啊! 施工中的房子只有鋼骨架構，沒有牆壁是不07/07 16:54

6^F→http60101:是也要報一下?07/07 16:54

15^F→http60101:101全台最高大樓，萬一倒要壓死多少人?(像這種聳動標題?07/07 19:30

[閒聊] 忠孝復興發生什麼事?

[ MRT ]59 留言, 推噓總分: +4

作者: cutbear123 - 發表於 2014/07/07 15:11(11年前)

4^F→http60101: 明明就是:捷運忠孝復興站07/07 19:37

38^F→http60101:高雄跟台中好像都有市政府！是說哪一個市政府？07/08 22:15

[新聞] 霜淇淋大戰　小七為何一路慢半拍？

[ CVS ]86 留言, 推噓總分: +38

作者: dodoro1 - 發表於 2014/07/06 12:04(11年前)

40^F→http60101:慢半拍有什麼關係? 手機也不常兩種品牌同時上市07/06 16:22

[新聞] 吉安鄉陳情爭取太魯閣、普悠瑪號停靠

[ Railway ]50 留言, 推噓總分: +20

作者: Fujishima - 發表於 2014/07/06 08:08(11年前)

10^F→http60101:長、寬、高度都不適合普悠瑪停靠這也講得出來啊~07/06 11:30

12^F→http60101:好比山洞過得去說列車不能停在山洞07/06 11:30

Re: [新聞] 大家都要普悠瑪！　光復鄉民拉白布條抗議

[ Railway ]191 留言, 推噓總分: +28

作者: utcf1049 - 發表於 2014/07/05 13:10(11年前)

5^F→http60101:區間車可以解決，那西部也開區間車就好啦~07/05 14:43

8^F→http60101:1F的講法，西部不用開自強號了，有客運有高鐵有區間車07/05 16:16

9^F→http60101:有車搭阿，幹嘛要自強號，而且還有TEMU班次07/05 16:16

10^F→http60101:TEMU幹嘛開到樹林以南，自強號那麼多，非要TEMU不可?07/05 16:18

11^F→http60101:有車搭就好那除了宜蘭-花蓮，其它地方也不用鐵路了~07/05 16:20

12^F→http60101:也不用蓋捷運蓋高鐵蓋輕軌蓋BRT07/05 16:21

13^F→http60101:就「反正又不是到不了」的態度，那你乾脆叫東部人走路就07/05 16:22

14^F→http60101:好了走路也可以到阿是不是柴聯可以到叫東部人搭柴07/05 16:23

15^F→http60101:聯，人家不能要求停TEMU是哪招? 區間車可以到你就叫別人07/05 16:24

16^F→http60101:搭區間車?07/05 16:24

17^F→http60101:公路可以到幹嘛蓋鐵路?鐵路電氣化，不能增停電氣化車輛?07/05 16:25

18^F→http60101:飛機可以出國，你叫別人搭船?07/05 16:26

19^F→http60101:你想快，別人不行?07/05 16:27

21^F→http60101:電氣化宣稱降低行車時間，沒停就是沒有07/05 16:29

25^F→http60101:人家就是有需求才要求停，沒需求幹嘛要求停？07/05 16:31

27^F→http60101:你不是當地人，你怎麼確定人家不需要普悠瑪？07/05 16:31

31^F→http60101:這不是是不是當人討論的問題，人民本來就可以爭取權利07/05 16:35

32^F→http60101: 當地人07/05 16:35

51^F→http60101:停普悠瑪，就可以搭普悠瑪到花蓮，不能搭短程普悠瑪？07/05 16:42

54^F→http60101:停了還是比電氣化快07/05 16:43

69^F→http60101:他們要普悠瑪，不是區間車啊~07/05 16:48

79^F→http60101:那拿悠遊卡搭自強號也是自私!?07/05 16:52

81^F→http60101:買不到票反而証明，有需求的人很多07/05 16:53

85^F→http60101:規定也沒寫關山鳳林吉安不能停那跟自私有什麼關係?07/05 16:55

94^F→http60101:這問題不是問我啊...人家要普悠瑪沒提區間車怪我?07/05 16:57

102^F→http60101:談效益？高鐵座位利用率50% TEMU 9X%07/05 16:59

104^F→http60101:效益？買那麼貴的車只收自強號票價，有效益嗎？07/05 17:00

109^F→http60101:不是說國營事業為民服務?現在又不能停了!?07/05 17:02

127^F→http60101:都收自強號票價，有什麼理由不停，直達車停了很委屈？07/06 05:33

128^F→http60101:又不是說要完全消滅直達(停站少的)普悠瑪~07/06 05:34

129^F→http60101:說影響大眾權益，小站的權益就不用顧嗎?07/06 05:35

130^F→http60101:他們一天的班次可能還比西部只停區間車的站還少~07/06 05:35

131^F→http60101:說不能漲價也說沒能停的好樣是同一批人? 維持現狀這麼好07/06 05:37

132^F→http60101:用? 規定就規定? 不能改變?07/06 05:38

133^F→http60101:沒能停->"不"能停07/06 05:39

134^F→http60101:只收自強號票價的車比較高級？本來就有停自強號的站07/06 05:40

135^F→http60101:不能要求增停跟自強號同等級的車？07/06 05:40

145^F→http60101:短途不能搭自強號嗎? 人家願意付錢搭車，有何不可?07/06 06:34

146^F→http60101:臺灣只要是首長或議員做的事都可以扯上「選舉」或「政績07/06 06:36

147^F→http60101:」欸，不要亂牽拖~07/06 06:37

148^F→http60101:普悠瑪就是自強號，小站可以停自強號，不能停普悠瑪？07/06 06:38

149^F→http60101:你只是私心想搭快車而已，這不也是自私？07/06 06:39

150^F→http60101:如果你堅持加密區間車，那所有自強號只停花蓮玉里臺東就07/06 07:02

151^F→http60101:好了，反正都區間接駁，就沒麼好吵了~07/06 07:03

152^F→http60101:因為你堅持不停自強號07/06 07:03

172^F→http60101:停了還比以前快叫犧牲時間啊...神邏輯!07/06 11:13

173^F→http60101:你時間那麼寶貴不會去搭飛機?07/06 11:14

181^F→http60101:當初太魯閣停桃竹苗，臺中有人說犧牲時間，有更快的高鐵07/06 20:53

182^F→http60101:，停了也還是比其他自強快啊!07/06 20:53

183^F→http60101:你跟這種只想搭快車的人有什麼不一樣?07/06 20:54

[新聞] 台東火車站停車場有賊頻偷油

[ Railway ]44 留言, 推噓總分: +15

作者: Fujishima - 發表於 2014/07/05 07:45(11年前)

5^F→http60101:新站相對於舊站的差別!?07/05 08:41

6^F→http60101:北車還不是有人硬要問：北門台北北京?07/05 08:42

8^F→http60101: 在台灣不管被搶被偷被殺(鄭捷)都要怪沒監視器!?07/05 08:44

9^F→http60101:(鄭捷是行控中心無法看)07/05 08:44

30^F→http60101:乘客比較嚴重，他竟然不知道太原只有區間車停上莒光號?07/05 14:59

31^F→http60101:那種搭乘區間不需要轉乘...要直接搭區間車07/05 14:59

32^F→http60101:我沒看到他在苗栗段補票...以為只是豐原或潭子到太原07/05 15:01

首頁

尾頁