作者查詢 / hssh1989
作者 hssh1989 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共713則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping229TerraBattle66Tine_OPTC66Crusaders64Examination49Lawyer43LoL35ChainChron34C_Chat18FATE_GO11FBG11DMM_GAMES9Boy-Girl7GossipPicket6HatePolitics6mobile-game6SummonersWar6SummonsBoard6Baseball5PCReDive5Kaohsiung4TypeMoon4joke3L_TaiwanPlaz3MH2NSwitch2PuzzleDragon2Salary2sex2Tech_Job2AfterPhD1Employee1MobileComm1PlayStation1StrikeShoot1<< 收起看板(35)
11F推: 長維拉04/19 15:29
16F噓: 國民黨批評的就代表做對了04/19 15:23
12F噓: 這個發言腦補太多了吧 很有記者潛力10/05 22:03
13F→: 不過話說回來,這件很好奇判決書理由長怎樣,10/05 22:09
14F→: 但一查發現沒判決書,整個覺得很怪10/05 22:09
15F→: 雖然行政訴訟敗訴率極高10/05 22:09
16F→: 但身為律師被一個鳥行政處分罰數千萬10/05 22:09
17F→: 應該沒有不拼命到底的理由才是?10/05 22:09
18F→: 且不執行不代表行政處分撤銷10/05 22:09
19F→: 敝人經手的幾件行政訴訟10/05 22:09
20F→: 如果案情真的很不公不義的 最後都還是有勝訴10/05 22:09
21F→: 所以行政救濟也不至於完全沒用10/05 22:09
40F→: 好奇這件當初沒走行政爭訟嗎?10/03 14:55
41F→: 查了一下判決書沒看到10/03 14:55
10F→: 會在版上出來戰的都是學店理組咖啦111.71.114.84 09/25 20:15
11F→: 智商能高到哪裡去 呵呵111.71.114.84 09/25 20:15
41F噓: 跟記者智商一樣的才會相信AI能判案223.137.62.199 09/20 16:38
42F→: AI能判案那天 世界上所有工作都能AI解決223.137.62.199 09/20 16:38
43F→: 了223.137.62.199 09/20 16:38
44F→: 女的說男的會家暴 傳家中長輩作證223.137.62.199 09/20 16:38
45F→: 男的說沒有家暴 傳家中長子作證223.137.62.199 09/20 16:38
46F→: 兩邊證詞都合情合理 萊納 你判啊223.137.62.199 09/20 16:38
149F→: 推文小心被吉阿223.136.189.149 09/10 17:41
150F→: 現在的政府不是賤民可以批評的223.136.189.149 09/10 17:41
152F→: 政治高大上 凡人勿操心223.136.189.149 09/10 17:41
15F推: 誰叫9.2 五毛 柯糞要妄議中央?223.136.189.149 09/10 17:38
16F→: 9.2五毛柯糞就乖乖閉嘴就對了223.136.189.149 09/10 17:39
389F噓: 再次見識到鄉民智商果然跟記者一樣哈哈223.136.189.149 09/08 15:23
390F→: 哈223.136.189.149 09/08 15:23
391F→: 3000萬只是男方自己的主張而已223.136.189.149 09/08 15:23
392F→: 而且男方自己也只要求分700萬223.136.189.149 09/08 15:23
393F→: 最後法官判500萬223.136.189.149 09/08 15:24
394F→: 這麼簡單的事不看判決書223.136.189.149 09/08 15:24
395F→: 就等著被低智商記者帶風向223.136.189.149 09/08 15:24
1F推: 你去司法院裁判書查詢打上「死亡宣告」09/02 15:50
2F→: 答案不就秒出來了嗎09/02 15:50
5F推: 現在用裁定就是了09/02 16:22
6F→: 如果你的疑惑是書上為何這樣寫09/02 16:22
7F→: 可以參考修正前的民訴625條以降09/02 16:22