[請益] 死亡宣告是判決還是裁定?

看板Examination作者 (東京Boy在鄉下)時間4年前 (2019/09/02 15:37), 4年前編輯推噓6(6推 0噓 9→)
留言15則, 8人參與, 4年前最新討論串1/1
過期法律人請益一下 有關死亡宣告 以前在家事事件法未出爐前 都是寫說 經法院"判決"宣告死亡 但家事事件法出爐後， 第159條已經寫得很清楚是裁定 我是看李淑明的民法總則內 好像沒有針對這點進行釐清跟解釋 仍然有部分是寫以判決確定死亡之時 這跟家事事件法第159條所寫的 宣告死亡之裁定應確定死亡之時 有所不同 想請教一下 目前究竟死亡宣告 是要用判決還是要用裁定? 難道是說 為了要推定死亡之時要用判決 等到死亡之時確定後再用裁定 求解謝謝 下午為了這件事有點卡住...... 麻煩鞭小力一點 感恩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.42.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1567409856.A.678.html
推
09/02 15:50, 4年前 , 1F
你去司法院裁判書查詢打上「死亡宣告」
09/02 15:50, 1F
→
09/02 15:50, 4年前 , 2F
答案不就秒出來了嗎
09/02 15:50, 2F
→
09/02 15:58, 4年前 , 3F
裁判書上是寫裁定，但我手邊的教科書或是解題書仍有寫判
09/02 15:58, 3F
→
09/02 15:58, 4年前 , 4F
決......我想了解的是解題這塊應該怎麼解他，謝謝你。
09/02 15:58, 4F
推
09/02 16:22, 4年前 , 5F
現在用裁定就是了
09/02 16:22, 5F
→
09/02 16:22, 4年前 , 6F
如果你的疑惑是書上為何這樣寫
09/02 16:22, 6F
→
09/02 16:22, 4年前 , 7F
可以參考修正前的民訴625條以降
09/02 16:22, 7F
謝謝!!!
推
09/02 16:35, 4年前 , 8F
死亡之握是馬英九
09/02 16:35, 8F
→
09/02 16:35, 4年前 , 9F
死亡之握是馬英九
09/02 16:35, 9F
你......還好嗎? ※ 編輯: pederast (36.232.42.195 臺灣), 09/02/2019 16:45:38
推
09/02 20:50, 4年前 , 10F
Death is like the wind, always by my side.
09/02 20:50, 10F
推
09/03 01:42, 4年前 , 11F
裁定
09/03 01:42, 11F
推
09/03 02:03, 4年前 , 12F
民法第9條忘記修了 家事事件法寫裁定無誤
09/03 02:03, 12F
→
09/03 08:04, 4年前 , 13F
樓上幾位謝謝
09/03 08:04, 13F
→
09/03 17:05, 4年前 , 14F
家事法第159條
09/03 17:05, 14F
→
09/08 12:05, 4年前 , 15F
現在是裁定
09/08 12:05, 15F
‣ 更多 pederast 的文章
文章代碼(AID): #1TRCR0Pu (Examination)