作者查詢 / hsinlingchu
作者 hsinlingchu 在 PTT [ BabyMother ] 看板的留言(推文), 共555則
限定看板:BabyMother
看板排序:
全部Preschooler4876FigureSkate1601marriage1422BabyMother555WomenTalk465cookclub276CareerLady154Tech_Job43car40Oversea_Job39hypermall30Kaohsiung29FITNESS26Salary23YuzuruHanyu20baking12Feminism11Ptt-Charity11SW_Job11transgender11KoreaDrama10HRM9BCC_Midnight8Holland8outdoorgear8Gossiping7Japandrama7medache5BCC_PCC3iOS3AmericanIdol2Immigration2Boy-Girl1child_books1e-shopping1Plant1SanFrancisco1SuperTaste1<< 收起看板(38)
76F→: 小時候趕快處理,不要拖03/14 22:18
77F→: 不要等到會說話ˋ,會說話會抗議更麻煩03/14 22:23
22F推: 我只是覺得,幼教公共化真的能鼓勵生育嗎?06/03 05:33
23F→: 低薪高房價的問題影響少子化更多吧!06/03 05:34
24F→: 前面說到美國,美國幼教很貴,公立的極少,可是06/03 05:35
25F→: 完全沒有少子化的問題06/03 05:35
109F→: 你提到「協同教學」,我就是喜歡這種模式的家長06/03 18:34
110F→: 我兒子以前唸的幼兒園幾乎每天都有一小時協同教學,06/03 18:35
111F→: 例如鎮上圖書館員來唸書,上律動課,上外語課,游泳06/03 18:36
112F→: 課,06/03 18:36
113F→: 走去美術館上美術課,這樣讓孩子的體驗更有趣,而06/03 18:37
114F→: 教學內容和教法都是園長和老師一起審核過的,老師也06/03 18:38
115F→: 都全程在旁協助。這種方也讓老師可以喘息。06/03 18:39
20F推: 1要看你本來的專業基礎如何,我也是34歲08/02 01:05
21F→: XXX開始不工作,過了六年四十歲重回職場,08/02 01:06
22F→: X中間我也努力考證照,上課進修,開發08/02 01:07
25F→: XX第二專業,維持人脈等,每年聖誕節寄幾十張08/02 01:08
26F→: XXXX卡片給領域人士,所以事在人為08/02 01:09
27F→: XX自己要會規劃,不要只忙小孩,也要08/02 01:10
28F→: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX規劃自己08/02 01:11
52F→: 二度就業確實不容易,不過人生中有這段全職08/02 14:23
53F→: 陪小孩的幾年真的非常寶貴,是任何金錢無法08/02 14:24
54F→: 取代的。現在我又去上班,其實家裡生活品質下降,08/02 14:25
55F→: 因為我無法有足夠的時間體力去照顧小孩和家事,08/02 14:26
56F→: 除非有外力幫助。08/02 14:28
57F→: 現在我的老闆們都比我年紀小,不過我不後悔,08/02 14:30
58F→: 因為我的人生經驗比他們更富足,我看過因為他們08/02 14:31
59F→: 捨不得放下職場而錯過的人生風景。08/02 14:31
73F→: 樓上講的我都認同,只有一點我在想,房子和08/02 15:00
74F→: 孩子哪個比較重要?先決定次序再想怎麼做08/02 15:02
194F推: 之前我兒子在學校不聽話,我回家自己訓話很久,08/01 18:46
195F→: 讓他第二天自己向老師道歉。當然你的女兒還小,睡08/01 18:47
196F→: 不08/01 18:47
197F→: 著也不什麼錯,只是不適應,但試試看配合老師,順08/01 18:48
198F→: 著老師的方向教,小孩才比較容易上軌道08/01 18:49
199F→: 另外,雖然我主張尊重孩子,但適度不過分的罵,08/01 18:51
200F→: 我是贊成的,我看過很多罵不得的小孩,忍受力08/01 18:53
201F→: 非常的差,一點批評都聽不得,這樣更不好08/01 18:54
67F推: 危險區域如果有警示,小孩鑽進去受傷才有責任05/31 23:56
68F→: 如果沒有任何標示,又是公共場所,怎能怪父母呢?05/31 23:57
149F→: 不過檢討家長的目的是什麼?覺得他們不能提告嗎?06/01 10:21
152F→: 推廣看顧兒童是一回事,檢討被害人是另一回事06/01 10:23
154F→: 檢討公共安全才是此案最重點吧06/01 10:25
156F→: 不安全的公共環境,難道要家長時時刻刻拴住孩子06/01 10:26
158F→: 才能免除擔憂?06/01 10:26
161F→: 有些商店,小孩不小心把東西打破,不但不用賠償,06/01 10:28
162F→: 還會關心有無受傷。有的商店就會要家長負賠償06/01 10:29
163F→: 責任。哪一種做法比較保護消費者呢?06/01 10:30
165F→: 如果消費者自己都不主張自己的權益,不團結起來06/01 10:31
168F→: 悍衛權益,那觀念如何進步?06/01 10:32
171F→: 很多消費者權益觀念先進的國家,打破東西都是不用06/01 10:34
172F→: 賠的,這點台灣還有進步空間06/01 10:34
173F→: 我們大人要提供孩子們免於憂慮受傷的環境,06/01 10:43
174F→: 擔心小孩離我十公尺遠就可能受到重傷06/01 10:43
175F→: 大家一起向這些商家施壓,要他們改進06/01 10:45
176F→: 如果社會焦點一直指責被害人,商家的輿論責任就會06/01 10:48
177F→: 變小06/01 10:48
210F→: 一般人會知道展示櫃有可能會漏電不能鑽進去嗎?06/01 18:16
211F→: 連大人也可能東西掉進去撿東西之類的,怎能說是06/01 18:17
212F→: 沒管好小孩?那本來就不應該是不安全的地方06/01 18:18
1F→: 應該貼到preschooler版吧!03/27 23:33
17F→: 沒有必要每天擦,太乾淨對培養免疫力不好03/08 22:51
9F→: 我都請小孩決定,挑他已經不想玩的,捐掉或賣掉01/22 05:01
76F→: 我很喜歡母嬰同室耶,自己學照顧才01/04 20:45
77F→: 知道有什麼問題,立刻問護士請教01/04 20:46
78F→: 我不覺得這樣是矯枉過正耶,是因為台灣媽媽01/04 20:47
79F→: 不習慣母嬰同室.我在美國生,各產房幾乎01/04 20:48
80F→: 都是母嬰同室一整天,只有媽媽不舒服有困難01/04 20:49
81F→: 的才不同室。01/04 20:50
64F推: Gap,Osh Cosh也有賣小孩厚外套,也夠暖了12/29 01:54
65F→: 外套擋風防水保暖就好,不見得要羽絨12/29 01:55
68F→: 最好裡面穿連身雪褲,毛帽,防水手套,裡面有12/29 01:56
69F→: 保暖層的靴子。我前天才帶小孩去滑雪。12/29 01:57
70F推: http://tinyurl.com/q39na6p12/29 02:02
71F→: 一歲建議買上面這種連身雪衣,如果走路穩的話12/29 02:03
72F→: Gap也有賣不包腳的可穿鞋子12/29 02:04
73F→: 寫錯了,這款手套腳套都可分開12/29 02:06