作者查詢 / Holusong
作者 Holusong 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1162則
限定看板:全部
看板排序:
全部ChicagoBulls654Sabermetrics119BB_Online54CourtBasebal53Future-Star53SP2_Baseball53Elephants38CourtSports23SP3_AllSport23NTUcourse16FatMonkeys15Jeremy_Lin12NTU7AION6T-mac4dog3Dragons3graduate3ONE_PIECE3PresidentLi3Knicks2bass1CPBL_Retired1CPBL_veteran1D_Nowitzki1finding1home-sale1Instant_Mess1KTV1LoL1MLB1optical1pet1Pet_Get1TKU-IE941WarCraft1<< 收起看板(36)
12F推:在以Rose為核心的組隊方針下,我是比較傾向一動不如一靜06/24 15:55
13F→:檯面上值得用到主力去換的,比較好的時間點都是在上一季06/24 15:57
37F→:要看"一直"是多久吧,公牛對Rose,跟當初LBJ在騎士,只有06/24 23:20
41F→:過而無不及,找來的人手也都以他為核心來考慮。而且市場06/24 23:21
46F→:要比芝加哥大的城市屈指可數,真的像KG的例子,我可接受06/24 23:23
49F→:LBJ的離開,還可以拿克里夫蘭市場小當理由,沒奪冠他自己06/24 23:24
50F→:的問題也很大,Rose目前看起來跟LBJ性格上不太一樣。06/24 23:25
2F→:訪問的人沒特別提,但根據之前的報導,我們是競爭者之一06/24 06:54
3F→:所以Nash提到的選擇考量,我們可能要慎重看待~06/24 06:55
2F推:原因是這樣的,拓荒者想要Aldridge,但他們只有第四順位06/22 11:56
3F→:所以來找有第二順位的公牛隊交易,這些都在選前就談好了06/22 11:59
4F→:若用後來兩個球員的表現來看,可能會看不懂當時在換啥,06/22 12:01
5F→:不過如同之前討論過的,TT看起來確實比較有未來性,很難06/22 12:03
6F→:和當時的Aldridge擺在一起,選擇TT是可以理解的。06/22 12:05
16F推:Khryapa其實有點可惜,水土不服的情況還沒克服,我們就放06/22 19:23
17F→:棄了。08年他回到母隊CSKA Moscow之後,這幾年打得很不錯06/22 19:25
18F→:對於當時公牛買斷他的合約,Khryapa也提過自己沒表現空間06/22 19:27
21F推:他的打法比較偏向鋒衛,扛禁區不太行,所以很自然的出場06/23 01:56
22F→:機會就被Deng和Nocioni卡住。給他舞台磨,不會比Kleiza差06/23 01:59
24F→:是不是真的看走眼拿錯也還無法確定...當事人想提告就讓他06/20 23:34
25F→:去吧。 不過進台大就會懂一些法律這點我倒是蠻懷疑的^^"06/20 23:35
14F推:如果只是為了拼"一個"冠軍,拿Noah去換Gasol還有點道理,06/19 00:26
15F→:但現在Rose還在養傷階段,用未來去換眼前就很怪了。06/19 00:27
31F推:不是認真的,Ariza和Okafor一起被打包換到巫師去了~06/22 19:30
1F→:檢討球迷,是像這樣嗎 "c0XXXXXXXXX:放個話就想走喔" ?06/02 02:45
3F→:會說"放個話就想走喔"的人,真是妙不可言~06/02 17:30
5F→:不知道會看人家推論過程了沒,經典教誨,讓人銘記在心。06/02 17:33
6F→:對阿,先嗆在道歉,還附有"但書"的喔^^06/02 17:34
10F→:對阿,剛好是我不擅長的。 "不知道你指教了什麼" 科科06/02 17:35
11F→:會扣帽子又會"以為",當然是不意外囉。06/02 17:37
13F→:真的是很專業,示範扣帽子和"以為就開嗆"真的很艱深。06/02 17:42
14F→:還記得有人說,c0XXXXXXXXX:因ID廢言才是最爛的行為。06/02 17:43
16F→:然後搭配"c0XXXXXXXXX:放個話就想走喔",大概不同人吧!06/02 17:44
19F→:討論而已,這個人有沒有我不清楚,留給大家公斷吧^^06/02 17:45
33F→:庫倫自己fb有發言,不知道哪一段是不爽救援局數所以離開?04/30 00:18
36F→:這也要建立在他"真的"看老闆很不爽,但說出來會沒頭路,04/30 01:19
37F→:都要被解約了,還要在粉絲團講場面話給你聽?給老闆面子?04/30 01:20
38F→:有點社會歷練的就會知道討論還是要講點邏輯性的。04/30 01:22
45F→:不知道你的現實人生是有多不順遂,要來出來教訓人的東西04/30 01:58
46F→:似乎有點想太多囉~ 有幾分證據說幾分話,扯遠了就沒意思04/30 02:04
[申訴] Elephants板主Runken判決不當
[ CourtBasebal ]1 留言, 推噓總分: +1
(13年前)
1F→:檢討球迷,是像這樣嗎 "c0XXXXXXXXX:放個話就想走喔" ?06/02 02:45
3F→:會說"放個話就想走喔"的人,真是妙不可言~06/02 17:30
5F→:不知道會看人家推論過程了沒,經典教誨,讓人銘記在心。06/02 17:33
6F→:對阿,先嗆在道歉,還附有"但書"的喔^^06/02 17:34
10F→:對阿,剛好是我不擅長的。 "不知道你指教了什麼" 科科06/02 17:35
11F→:會扣帽子又會"以為",當然是不意外囉。06/02 17:37
13F→:真的是很專業,示範扣帽子和"以為就開嗆"真的很艱深。06/02 17:42
14F→:還記得有人說,c0XXXXXXXXX:因ID廢言才是最爛的行為。06/02 17:43
16F→:然後搭配"c0XXXXXXXXX:放個話就想走喔",大概不同人吧!06/02 17:44
19F→:討論而已,這個人有沒有我不清楚,留給大家公斷吧^^06/02 17:45
33F→:庫倫自己fb有發言,不知道哪一段是不爽救援局數所以離開?04/30 00:18
36F→:這也要建立在他"真的"看老闆很不爽,但說出來會沒頭路,04/30 01:19
37F→:都要被解約了,還要在粉絲團講場面話給你聽?給老闆面子?04/30 01:20
38F→:有點社會歷練的就會知道討論還是要講點邏輯性的。04/30 01:22
45F→:不知道你的現實人生是有多不順遂,要來出來教訓人的東西04/30 01:58
46F→:似乎有點想太多囉~ 有幾分證據說幾分話,扯遠了就沒意思04/30 02:04
2F→:連哪一天走丟的都不知道...他真的是主人嗎= =06/05 01:08
8F推:Kidd之前有消息,薪水太低寧可退休。06/04 14:03
9F→:Nash的話,如果他想拼一座冠軍,沒有Rose的公牛,吸引力06/04 14:06
10F→:大幅降低,再者無法給高薪。在板凳全留的前提下,這兩個06/04 14:09
11F→:名人堂等級的後衛,加盟機會實在不高。06/04 14:09