作者查詢 / hogarth1985

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 hogarth1985 在 PTT [ Railway ] 看板的留言(推文), 共678則
限定看板:Railway
Re: [閒聊] 不懂區間快車停靠邏輯 特別是湖口站
[ Railway ]49 留言, 推噓總分: +11
作者: haruka281 - 發表於 2024/05/10 01:10(2周前)
5Fhogarth1985: 你要不要去看客運時刻....不了解在地變化就不要出來05/10 06:36
6Fhogarth1985: 給人見笑05/10 06:36
7Fhogarth1985: 況且個人只要區間快可沒說要對號車,光這點扯什麼內05/10 06:37
8Fhogarth1985: 壢自強號根本文不對題05/10 06:37
9Fhogarth1985: 先劇透湖口客運站就只是有座位站牌的巴士停車場,要05/10 06:42
10Fhogarth1985: 講全盛時期的話新豐台一線還有新豐的松山機場客運路05/10 06:42
11Fhogarth1985: 線,加上新竹往中壢,中壢往新竹的客運都經過新豐車05/10 06:42
12Fhogarth1985: 站,以前新豐到新竹光重疊路線客運10分鐘就一班還沒05/10 06:42
13Fhogarth1985: 位置坐05/10 06:42
14Fhogarth1985: 台一線的便利性都比你湖口客運公車站牌高上不少05/10 06:43
16Fhogarth1985: 然後 埔心 內壢 剛好都是卡在 中壢跟桃園兩個對號車05/10 07:05
17Fhogarth1985: 大站,距離上就是有限制,但新豐沒有,況且以區間快05/10 07:05
18Fhogarth1985: 車來說 汐科,內壢,若優先順序應該楊梅要讓給埔心05/10 07:05
19Fhogarth1985: 也比較好05/10 07:05
22Fhogarth1985: 湖口數據沒有大過新豐的...(攤手)05/10 12:33
23Fhogarth1985: 你如果用宏觀看的話好幾班區間快是只停湖口或是竹北05/10 12:44
24Fhogarth1985: 跟湖口,都沒停新豐,要不要教你去看看 tra diagram05/10 12:44
25Fhogarth1985: ???05/10 12:44
26Fhogarth1985: tan大 不要得了便宜又賣乖嘿05/10 12:45
27Fhogarth1985: 隨便滑一下1006 2013 2037 4046 1038 都沒停啊 我問05/10 12:48
28Fhogarth1985: 你這幾班區間快車今天有停新豐05/10 12:48
29Fhogarth1985: 嗎?05/10 13:40
31Fhogarth1985: 對啊 新竹客運之前就有三十幾條路線因為補助限縮不05/10 17:34
32Fhogarth1985: 想要續營要中止,最後中央不肯,最後現存班次很誇張05/10 17:34
33Fhogarth1985: ,一天也才十班左右,然後賺錢需求量高的卻給某個之05/10 17:34
34Fhogarth1985: 星營運,只能說水很深不想講的太明白05/10 17:34
38Fhogarth1985: 主要是車種的問題,可是台鐵閉塞區間這麼長也是主因05/11 05:52
39Fhogarth1985: 之一,排點鬆成這樣原本就是因為PP拉不起來 誤點的05/11 05:52
40Fhogarth1985: 長鞭效應,結果台鐵排點現在越排越誇張wwww移動區間05/11 05:52
41Fhogarth1985: 可能是500年後了,扶不起阿斗沒人有所期待了?05/11 05:52
[新聞] 高架化《鐵路新徑界》展出嘉義車站永續新
[ Railway ]11 留言, 推噓總分: +3
作者: tgordoncheng - 發表於 2024/05/08 14:53(2周前)
2Fhogarth1985: 民國幾年了還在用日據一詞,清國明明就正式文件送臺05/08 21:15
3Fhogarth1985: 灣給日本何有佔據05/08 21:15
[閒聊] 所以那個電子定期票呢
[ Railway ]53 留言, 推噓總分: +22
作者: lianpig5566 - 發表於 2024/05/06 22:32(3周前)
23Fhogarth1985: 台北到新竹就沒t pass啊05/07 12:07
37Fhogarth1985: 誰每天有多餘一小時給你在桃園境內車站換刷卡....你05/08 06:41
38Fhogarth1985: 知道多痛苦嗎05/08 06:41
[新聞] 台鐵鳳鳴臨時站 預計11月30日啟用
[ Railway ]118 留言, 推噓總分: +37
作者: kfcpkcpc - 發表於 2024/05/04 08:42(3周前)
51Fhogarth1985: 區間快也有問題啊!新豐站運量排名比湖口站高很多,05/04 12:06
52Fhogarth1985: 但是區間快湖口站停靠的車次多過新豐站很多,這種不05/04 12:06
53Fhogarth1985: 公開不對等區間快你要嗎?05/04 12:06
94Fhogarth1985: 可是台鐵的區間快的排點跟停靠從湖口站就看得出來有05/05 23:07
95Fhogarth1985: 鬼啊,這種因為台鐵排點個人喜好或者是人情壓力的區05/05 23:07
96Fhogarth1985: 間快不如打從一開始就不要存在05/05 23:07
111Fhogarth1985: 樓上新竹縣沒自強....05/06 23:24
[新聞] 時間管理大師!老翁坐捷運亮菜刀削竹筍
[ Railway ]15 留言, 推噓總分: +7
作者: Reewalker - 發表於 2024/05/01 18:15(3周前)
3Fhogarth1985: 以前環島從蘇澳到花蓮倒是真的有看到有人拿水果刀削05/01 21:16
4Fhogarth1985: 皮切水果....05/01 21:16
6/26改點資訊
[ Railway ]47 留言, 推噓總分: +9
作者: app291844757 - 發表於 2024/04/30 21:42(3周前)
38Fhogarth1985: 紅的明顯,湖口站又成最大贏家,這個三等站根本是特05/01 11:26
39Fhogarth1985: 等站吧!水到底有多深05/01 11:26
55Fhogarth1985: 機場紅利也是北湖吃紅利,湖口站也太誇張竹縣表現最05/01 18:21
56Fhogarth1985: 差吃最多對號跟區間快,吃相難看05/01 18:21
68Fhogarth1985: 湖口站表現最差但是排點一直都是最囂張的已經要十年05/01 21:12
69Fhogarth1985: 了,而且跟埔心楊梅新豐竹北相比不只有弱還是最弱05/01 21:12
70Fhogarth1985: 長期觀察就知道有鬼了,有耳聞是人情施壓,自肥真的05/01 21:14
71Fhogarth1985: 欠噓05/01 21:14
[情報] 6/26改點
[ Railway ]328 留言, 推噓總分: +123
作者: r12899987 - 發表於 2024/04/29 14:59(4周前)
317Fhogarth1985: 自強是財富密碼幹嘛不每站都停賺飽飽05/01 11:29
[新聞] 台鐵新豐車站將大改造 新設2車道分流載
[ Railway ]31 留言, 推噓總分: +12
作者: hogarth1985 - 發表於 2024/04/20 18:22(1月前)
25Fhogarth1985: 逆 2013、2015、2037 車次,順 1006、1038、2008、2004/22 13:05
26Fhogarth1985: 36、5018、5420、5424、5426 車次都沒停靠新豐 並非04/22 13:06
27Fhogarth1985: 大多都有停靠,而是大多區間快都沒停靠新豐站04/22 13:06
28Fhogarth1985: 湖口站還有自己尊爵專屬的4046、5464、4013、402704/22 13:08
29Fhogarth1985: 、4029、5465、5429 區間快車次,新豐站明明隔壁回送04/22 13:09
30Fhogarth1985: 北湖也有待避空間,排點堅持只到湖口,幹脆北湖走區04/22 13:10
31Fhogarth1985: 間快起點終點還比較公平,湖口站水真的很深04/22 13:10
[問題] 請問台鐵轉乘時間到底要預留多少?
[ Railway ]63 留言, 推噓總分: +32
作者: access - 發表於 2024/02/10 15:20(3月前)
12Fhogarth1985: 台鐵沒有轉乘這種先進的東西02/10 16:37
Re: [閒聊] 高速公路真的比鐵路好太多了了
[ Railway ]196 留言, 推噓總分: +28
作者: Yijhen0525 - 發表於 2023/09/23 09:21(8月前)
1Fhogarth1985: 機車沒辦法上高速,還是得開車09/23 10:16
2Fhogarth1985: 關鍵字“騎到”埔心,到達時間自己也得抓一下,加上09/23 10:17
3Fhogarth1985: 如果碰到誤點,像上次桃園鶯歌鐵路中斷,你也無法準09/23 10:17
4Fhogarth1985: 時到達09/23 10:17
5Fhogarth1985: 關鍵字”卡牌店在車站附近”09/23 10:55
16Fhogarth1985: 聰明的駕駛人在到達目的地前都會規劃停車計畫的好嗎09/23 11:53
17Fhogarth1985: !你把開車的人當白癡是不是09/23 11:53
19Fhogarth1985: 可別亂貼別人標籤欸,會開車的人可不是每個人都會違09/23 11:57
20Fhogarth1985: 停,鐵道版水準都這麼差喔09/23 11:57
21Fhogarth1985: 這麼氣違停,我是建議你可以大力去檢舉啦,我很支持09/23 11:58
22Fhogarth1985: 你09/23 11:58
26Fhogarth1985: MEI 你所謂靠違停維生是有什麼證據可以有立場可以這09/23 12:12
27Fhogarth1985: 樣講嗎?你們越留推文越多破綻耶09/23 12:12
42Fhogarth1985: 你們的回應實在是太棒了 真的要給你們拍拍手09/23 12:25
43Fhogarth1985: MEI 講得好像搭火車“就”不用找車位一樣齁齁齁齁齁09/23 12:27
44Fhogarth1985: 講話腰挺的到時挺直的呢! 還是你要拿摩托車來救援09/23 12:27
45Fhogarth1985: ,摩托車也是違規大戶呢?怎麼不一起檢討一下勒?09/23 12:27
46Fhogarth1985: eu我覺得你要開車出門前可能要發個臉書或是動態告訴09/23 12:29
47Fhogarth1985: 人你要出門去哪裡了,這樣大家就會知道你要去的地方09/23 12:29
48Fhogarth1985: 會異常壅塞找不到車位,讓大家好迴避一下,個人在桃09/23 12:29
49Fhogarth1985: 園停車位可是好停得不得了耶,台北明明一堆好停的停09/23 12:29
50Fhogarth1985: 車場只是你找不到而已09/23 12:29
53Fhogarth1985: 對了溫馨提示付費的車位,話一點錢真的會很舒適,硬09/23 12:31
54Fhogarth1985: 要找省錢,硬要找附近的,你只會一直兜圈圈一直繞一09/23 12:31
55Fhogarth1985: 直找不到09/23 12:31
60Fhogarth1985: eu最後你還是得用捷運扛不是嗎?之前有人在鐵道版貼09/23 12:33
61Fhogarth1985: 捷運還會被噓有 MRT 版呢,建議你搭捷運就好台鐵就09/23 12:33
62Fhogarth1985: 可以先不要09/23 12:33
63Fhogarth1985: eu 這種東西要自己私藏,才不跟你講勒 不要來搶09/23 12:33
75Fhogarth1985: 嘖嘖 你都沒爬文,我只有針對台鐵喔!09/23 12:51
76Fhogarth1985: eu謝謝你的誠實,我看到你的誠意了,希望台鐵有機會09/23 12:52
77Fhogarth1985: 厚厚服務你喔09/23 12:52
81Fhogarth1985: 對,個人全面開車之後花費多了兩到三倍,但是換來的09/23 13:39
82Fhogarth1985: 時間跟舒適是值得的,感慨過去搭台鐵只是一個字“貪09/23 13:39
83Fhogarth1985: ”,貪他便宜,然後時間就被將就了,台鐵真的要好好09/23 13:39
84Fhogarth1985: 漲價,交通部還不是要照顧這群需要“貪”的群眾09/23 13:39
89Fhogarth1985: MEI 你是不是膝蓋不好,不耐走,這麼虛弱的身體也真09/23 13:49
90Fhogarth1985: 是辛苦了,或者你可以考慮goshare喔!這樣最後一哩09/23 13:49
91Fhogarth1985: 更不用坐捷運了呢09/23 13:49
107Fhogarth1985: MEI 可以仔細看一下自己的文,看破不說破09/23 17:43
108Fhogarth1985: coffee coffee 其實 Google map apple map 都很好用09/23 17:52
109Fhogarth1985: 了,加上你規劃路程都能很仔細查怎麼過去跟停車位的09/23 17:52
110Fhogarth1985: 資訊,反而是google每次在台鐵列車跟公車搭配,每次09/23 17:52
111Fhogarth1985: 行人導航顯示預計多少分鐘到達,公車根本跟地圖顯示09/23 17:52
112Fhogarth1985: 時間差異巨大,包括台鐵不可靠的部分公車也是難抓時09/23 17:52
113Fhogarth1985: 間,還沒上公車還得跟赴約的朋友道歉會遲到(明明提09/23 17:52
114Fhogarth1985: 前一小時出發採台鐵加上公車,最後遲到20多分鐘),09/23 17:52
115Fhogarth1985: 汽機車的地圖導航反而精確許多09/23 17:52
119Fhogarth1985: 個人當然是守規矩的用私人載具的,謝謝關心,然後不09/23 18:07
120Fhogarth1985: 是喔!為什麼還是沒人看懂,主軸一樣是維持在轉乘不09/23 18:07
121Fhogarth1985: 可靠這件事情,更彰顯交通部確實有遠見。09/23 18:07
123Fhogarth1985: 很可惜我都看不到有人可以用除了捷運以外其他觸及車09/23 18:10
124Fhogarth1985: 站的大眾運輸工具,很多人最後還是得開車、騎車到車09/23 18:10
125Fhogarth1985: 站,而且還不記在自己的旅途時間,這點台鐵就公務員09/23 18:10
126Fhogarth1985: 心態反正自己做自己啊,地方政府也沒有搭配,中央也09/23 18:10
127Fhogarth1985: 不整合,然後台鐵現在還是在西部幹線一直要跟高鐵競09/23 18:10
128Fhogarth1985: 爭,弄到桃園中壢都沒辦法新自強兩站都停甚至都不停09/23 18:10
129Fhogarth1985: ,這種排班到底是歧視桃園人嗎?09/23 18:10
131Fhogarth1985: will 公路路網台灣確實在全世界數一數二啊!個人在09/23 18:14
132Fhogarth1985: 大學讀交通課程是教授都講了可及率的部分 台灣可以09/23 18:14
133Fhogarth1985: 算先進國家,有的國家還給靠四輪傳動以及潮汐期間開09/23 18:14
134Fhogarth1985: 放道路,台灣連山都可以開上去,真的是工程創舉09/23 18:14
135Fhogarth1985: 簡單講轉乘無法比自用車好用,那就沒有取代自用車的09/23 18:15
136Fhogarth1985: 價值跟吸引力09/23 18:15