作者查詢 / hoch
作者 hoch 在 PTT [ Bioindustry ] 看板的留言(推文), 共134則
限定看板:Bioindustry
看板排序:
全部Eng-Class1013GEPT334SENIORHIGH330TOEIC238AfterPhD159MAC140Bioindustry134bicycle101V_ScHooL75dog50BigPeitou34LaTeX29swim29Anti-Cancer28Daan21graduate21Doctor-Info17CVS16CareerPlan15juniorhigh14teaching14Ptt-Charity11Design6I-Lan6IELTS6Language5Health_Life4PhD4Post4translator4BioMedInfo3BabyMother2consumer2facelift2GuideDog2movie2Translation2car1Chemistry1Olympics_ISG1rabbit1sinica1ST-English1studyabroad1TOEFL_iBT1<< 收起看板(45)
10F→: 宜蘭資訊業,大學畢業都三萬起薪而已02/06 12:31
11F→: 試試菌寶貝,號稱台灣七八成的益生菌都是它代工02/06 12:38
5F→: 的確問「工作願景」,你回答「充實自己」聽起來很惱人。12/01 10:09
6F→: 我是覺得臺灣小孩都太謙虛,如果應徵業務,就很豪爽的說12/01 10:11
7F→: 我的願景是「當百萬(千萬)年薪的業務」。應徵研發人員,就說12/01 10:12
8F→: 我想帶領公司團隊,開發出(該公司所屬領域)革命性的產品。12/01 10:13
9F→: 當然你必須在談吐,背景知識,臨場反應上讓對方感覺到你的12/01 10:14
10F→: 願景不是隨便唬爛的。12/01 10:14
1F→: 那個 AUC 0.88 的研究出處在哪?「民眾是否有糖尿病」是有11/13 15:51
2F→: 臨床判斷方法的,不外是驗血糖等等。不一定比 genotyping 麻11/13 15:52
3F→: 煩。而且沒有所謂準不準的問題。我想那份研究應該指的是11/13 15:53
4F→: 「預測未來若干年會不會得到第二型糖尿病」11/13 15:54
1F→: 我沒有在此公司工作過,只使用過此公司代理的呼吸器 Resmed10/07 09:27
2F→: 說實話台灣這類的醫療器材代理商和專科醫師學會都有很深的10/07 09:28
3F→: 關係,所以台灣的呼吸器售價是美國香港大陸等地的兩到三倍10/07 09:29
4F→: 而病患想省麻煩的話只能聽從醫師的介紹花兩三倍價錢買這些10/07 09:30
5F→: 器材。10/07 09:30
6F→: 以局外人的角度猜測這種獲利模式下的公司福利制度應該很好10/07 09:31
19F→: 看原文最後一段就知道是炒股新聞07/20 10:46
4F→: 「台灣最強生物學家」!05/04 19:00
15F→: 如果妳博士領域是某些目前熱門的領域,雖說台灣生技公司不02/12 14:25
16F→: 重視研發,但很會利用「本公司研發團隊包括國外博士若干位」02/12 14:25
17F→: 這種話術來呼嚨投資人。02/12 14:26
18F→: 熱門領域不外乎幹細胞,臍帶血,基因檢測,免疫治療...02/12 14:28
6F→: 可能篩選資料的人,和最後面試的主管,不是同一人,這種事11/19 14:25
7F→: 也不會太少見11/19 14:25
6F→:對於政府到底有沒有投入足夠資金在生技產業,我認為台灣業界04/11 08:53
7F→:要付更大的責任。04/11 08:53
8F→:我以前在一家新興生技公司,號稱擁有生物資訊技術,其實當然04/11 08:54
9F→:是沒有。這公司,以及一兩家類似性質的公司,都從行政院開發04/11 08:55
10F→:基金,或公股銀行拿到很多現金。結果當然是什麼也做不出來。04/11 08:55
11F→:最後還不是要靠代理軟體和健康食品來美化財報。營運高層本來04/11 08:56
12F→:打的算盤,就不是正正經經地經營一家公司,而是短線炒未上市04/11 08:58
13F→:股價。這都要怪政府嗎?04/11 08:58
1F→:天賦潛能基因檢測到底是可以檢測什麼?02/05 08:30
5F→:原來 ioproton 自己就是員工啊,還說啥「挺有趣」02/11 14:11