Re: [問題] 目前薪資結構

看板Bioindustry作者 (阿宗)時間10年前 (2014/04/10 23:23), 10年前編輯推噓7(7018)
留言25則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
(原文恕刪) 先說明我沒有惡意,只是我覺得有些推文脫離現實,所以我想要分享一下我的看法, 由於只是分享,所以我用字遣詞不會太精細。 我的背景是石牌大學學士加碩士,待過的公司比較為人知的有台中鯨魚公司, 士林奶凍捲公司,分別作過業務及RD。然後現在在工研院內的一間新創上班。 第一個要說明的是,到底什麼是生技產業? 我的初淺認知是高技術門檻,研發經費佔 營業額有極高的比例,產品的專利位置極好,公司推出新技術是在IMPACT FACTOR 10 以上的期刊發表文章等。 如果你以上述標準(again,非常粗淺)來看台灣所謂的"生技公司",你會發現… 台灣沒有生技公司 。台灣有的只是:代理商、製劑商,學名藥製造商,面膜 或化妝品或健康食品製造商,以及一些我也不太肯定有沒有在做東西的公司。 基本上這些生技公司如果有RD,那也只有D而沒有R,對應到實驗室來說就比較像 條件測試或是做ROUTINE實驗的工作。現實點來講,這種工作上手的程度不難, 取代性很高,如果你受過碩士訓練,並且以你會的實驗技術為籌碼來求職, 那找的通常是這類工作居多。 工作性質ROUTINE,高取代性,再加上每年從學校畢業的大量生科碩士, 這些條件加在一起,我不認為你有所謂的籌碼和這些生技公司"談薪水"。相反的, 你在面試時表現的太積極太問東問西,那反而讓你更容易被刷掉。 而就算公司真的和你"談薪水"了,我的經驗是那通常也是+/- 1-2000塊的事, 搞不好還是用伙食津貼給你,不算在本薪內。然後你再偷打聽一下,你大概會驚訝地 發現每個同事短則三個月,長則半年,大概都會有這種"談薪水"的機會 - - 和你本身實力無關,純粹是公司規定而已。 所以我認為,能不能"談薪水",有很大一部份是取決於你的工作內容, 在台灣的大部份"生技公司"中,通常能談薪水的不外乎是業務人員和中高階主管 ,因為這些工作能否做的好,的確是取決於你的實力,你也才有籌碼和公司進行 "談薪水"這件事 - 高於20%的薪水增(或減)。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.70.18.102 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Bioindustry/M.1397143392.A.C4B.html ※ 編輯: pocession (111.70.18.102), 04/10/2014 23:25:27

04/10 23:25, , 1F
很簡單, 一切都是政府都錯, 政府不重視生技產業, 沒有遠
04/10 23:25, 1F

04/10 23:26, , 2F
見, 政府沒有投入足夠的資金, 政府不重視生技人才, 政府
04/10 23:26, 2F

04/10 23:26, , 3F
只會呼口號.....(以下萬言書省略)
04/10 23:26, 3F

04/10 23:50, , 4F
我看到的怎麼不是這樣?
04/10 23:50, 4F

04/11 07:50, , 5F
待的位置,跟接觸的職位不同,就有不同的看法。
04/11 07:50, 5F

04/11 08:53, , 6F
對於政府到底有沒有投入足夠資金在生技產業,我認為台灣業界
04/11 08:53, 6F

04/11 08:53, , 7F
要付更大的責任。
04/11 08:53, 7F

04/11 08:54, , 8F
我以前在一家新興生技公司,號稱擁有生物資訊技術,其實當然
04/11 08:54, 8F

04/11 08:55, , 9F
是沒有。這公司,以及一兩家類似性質的公司,都從行政院開發
04/11 08:55, 9F

04/11 08:55, , 10F
基金,或公股銀行拿到很多現金。結果當然是什麼也做不出來。
04/11 08:55, 10F

04/11 08:56, , 11F
最後還不是要靠代理軟體和健康食品來美化財報。營運高層本來
04/11 08:56, 11F

04/11 08:58, , 12F
打的算盤,就不是正正經經地經營一家公司,而是短線炒未上市
04/11 08:58, 12F

04/11 08:58, , 13F
股價。這都要怪政府嗎?
04/11 08:58, 13F

04/11 10:01, , 14F
謝謝分享, 我待過的公司遇到的業務都很會談薪水是真的.
04/11 10:01, 14F

04/11 15:32, , 15F
就算是只有D沒有R的RD職,一樣有實力高低之分,會做的人
04/11 15:32, 15F

04/11 15:32, , 16F
很多沒錯,但做得好的有多少?一樣都會做,但就是有人可以
04/11 15:32, 16F

04/11 15:32, , 17F
做得又快又好,有人卻需要不斷重做。做得好的當然有談薪
04/11 15:32, 17F

04/11 15:32, , 18F
水的能力。
04/11 15:32, 18F

04/11 15:49, , 19F
IF10感覺好像挺不容易的...目前公司有RD 只發過4點多的...
04/11 15:49, 19F

04/11 15:50, , 20F
學校或一些研究單位很多也發不到10的吧XD
04/11 15:50, 20F

04/11 15:53, , 21F
公司在台北LAB在新竹 RD薪資應該至少國科會起跳 會往上調
04/11 15:53, 21F

04/11 15:54, , 22F
(曾看到調薪簽呈調40K上下 中階主管50K上下 可惜我不在RD)
04/11 15:54, 22F

04/11 15:55, , 23F
中字輩生科碩 第一份工作 只有30K 哭哭
04/11 15:55, 23F

04/13 20:12, , 24F
看到這篇完全認同阿...!!
04/13 20:12, 24F

04/13 23:16, , 25F
認同…我國立碩士,第一份工作只有31k...
04/13 23:16, 25F
文章代碼(AID): #1JHhTWnB (Bioindustry)
文章代碼(AID): #1JHhTWnB (Bioindustry)