作者查詢 / hoboks
作者 hoboks 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共10596則
限定看板:全部
看板排序:
全部LAW4892PttLifeLaw3771consumer914Lawyer207Option180Doctor-Info125Printer_scan67San-Ying59Examination54Android28study27StudyGroup27book21marriage17ChineseMed16PushDoll12creditcard10EAseries10criminology8skating7EMS6GIS6money6TAXI6AOE5Baseball5LCD5Lifeismoney5medache5sinica5SNSD5allergy4calligraphic4HCSHch13_3114Health_Life4regimen4Cognitive3EatToDie3Gossiping3Programming3stationery3ask2Bioindustry2CareerPlan2E-appliance2LordsOfWater2Militarylife2SYSOP2tax2TFSHS57th3102Violation2Actuary1Anti-ramp1B94A012XX1B95A011XX1B95A013XX1B96A013XX1biker1bookhouse1C_Sharp1e-seller1facelift1Fix-Network1HRM1ISUEE93A1LAW_Volley1LinkinPark1NewYork1NTUEtalk1phys991Poker1PublicServan1Self-Healing1Shu-Lin1ShuangHe1SongShan1Sony-style1TPC_Police1Transfer1TuCheng1wearefriends1<< 收起看板(81)
289F推: 眼濕~05/18 17:51
111F推: 304/04 20:12
39F→: 謝謝你 兄弟04/04 20:07
15F推: 謝謝你 兄弟04/04 20:06
319F推: 先知~振總~08/24 13:33
43F噓: 滿滿的牡蠣~08/23 23:50
284F推:強11/28 03:37
10F→:???? 看不懂你的問題 回應啥?06/07 21:44
11F→:有需要聯絡我的請寄站內信 我會設定轉寄06/07 21:46
12F→:說不定明天開始我就不上站了 但我還是會處理完這件事06/07 21:46
1F推:本來就是這樣了 這種漏洞由來已久06/07 13:05
3F推:要釋哪個法? 刑事訴訟法?06/07 13:11
5F推:那就主張刑事訴訟法侵害你的隱私權06/07 13:13
6F→:你去提訴訟+釋憲 我支持你06/07 13:13
7F→:之前有一位學生 叫做彭天豪 是釋憲專家 你可以跟他看齊06/07 13:15
8F→:有很多號有名的解釋都是跟他有關06/07 13:15
13F推:釋憲本來就不能針對個案釋 沒找出法條大法官要怎麼釋06/07 14:07
16F→:那就說刑事訴訟法沒有把不起訴書的格式規定好06/07 14:08
17F→:讓原波去釋憲06/07 14:09
18F→:你說的這兩種管道我全試過了 成效不彰06/07 14:09
19F→:法務部官員只會裝死 立委也不知道該怎辦06/07 14:09
24F推:264規定起訴書的格式 如果沒有規定不起訴書格式06/07 14:12
25F→:大家照著264的格式照做 就會侵害隱私權06/07 14:13
27F→:想釋憲的人去凹釋憲標的啊 我也只能盡量幫忙想06/07 14:15
29F推:平等權也可以凹看看 不起訴與起訴需要平起平坐嗎?06/07 14:18
30F→:理由為何? 起訴甚至有罪判決的人會被犧牲隱私權06/07 14:19
31F→:姓名被公布在網站上 不起訴的人有必要嗎? 一定要寫出姓名06/07 14:20
32F→:才有確定力?06/07 14:20
33F→:你說的行政函釋也可以當標的 大法官目前應該對此都採從寬06/07 14:22
34F→:解釋 反正提了釋憲 相關的函釋都可以一起被檢驗06/07 14:22
5F→:找到有消夜吃嗎?06/06 18:28