作者查詢 / hmanb
作者 hmanb 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共45則
限定看板:Physics
看板排序:
全部Physics45Little-Games18kodomo12The-fighting11Gossiping10Tech_Job7joke6StupidClown5movie4Navy4C_Chat3StarCraft3graduate2Old-Games2sex2Soft_Job2swim2BioHazard1Boy-Girl1ck61st3301CSMU-HSA961CSMU-MIS931DailyArticle1DIABLO1FJU_AD-071lizen33-6041MenTalk1Militarylife1NCCU07_Ghis1NCCU08_JAPAN1NTPU-CSIE951NTUGIPO_PNSL1SCU_ACC_96A1SWORD1TNFSH98th1USC1<< 收起看板(36)
1F推:放射源混入吧03/13 19:25
15F→:看測試報告03/14 00:03
4F推:其實現在的顯微鏡,以一種叫做confocal的技術,解析度可以到09/04 23:23
5F→:200nm 再加上其他的技巧i.e. STED,據說可以到40nm 如果有興09/04 23:24
6F→:趣,可以去google了解一下09/04 23:25
7F→:意思應該是指x-ray無法穿過透鏡,一般透鏡的材料,對UV的光09/04 23:26
8F→:會有強吸收09/04 23:26
4F推:記得本期科學人有報導,有興趣可以翻翻看06/06 21:49
1F推:感覺跟普物很像~~但是真的教的完嗎?? 據我所知大部分到近代05/10 18:45
2F→:物理就差不多大一結束了05/10 18:45
5F推:個人認為在時光機出現以前 地球人會因為暖化等危機少一半人05/04 00:35
1F→:有沒有辦法用幾何光學追蹤矩型反射片的四個頂點?03/21 15:24
12F推:其實應該是有假設的 就如樓上所說的機率,然後加以用數學推02/12 11:20
13F→:導,而這樣的假設有沒有問題,就是有名的 EPR 辯論,可能是02/12 11:23
14F→:因為科普類的書,必須讓大眾有興趣繼續讀下去,所以帶過,當02/12 11:24
15F→:然這是個人的看法啦~~02/12 11:24
16F→:放心,現在教科書上看到的物理定律,都是經過數學嚴謹的推倒02/12 11:27
17F→:假想實驗,或是辯論,多數物理學家認同後,才會出現在書上02/12 11:29
33F推:用心寫,再加點洋蔥01/13 22:00
18F→:K大跟A同學的結果一樣,他當時就拿起手邊的半滿水寶特瓶,然01/08 13:28
19F→:後加速移動,說水就很像空氣,而水瓶中的空氣相較於水質量也01/08 13:29
20F→:是可忽略的,所以跟氣球一樣,結果就是,氣球往前~~~01/08 13:30
22F→:樓上正解XD 98年台大普物就是原出處 第二小題是問有質量的球01/08 22:00