[問題] 無質量氣球在公車中移動

看板Physics作者 (咚鼕氡冬~~東東)時間14年前 (2010/01/07 17:14), 編輯推噓3(3推 0噓 22→)
留言25則, 7人參與, 5年前最新討論串1/1
一個有趣的問題 一個"可忽略質量"的氣球，飄在一個窗戶關起來的加速公車中 問氣球會如何移動 三個同學討論 A同學：想像空氣分子受到假想力往後，會把氣球往前擠 所以氣球將往前移動。 B同學：無質量，無慣性，所以不移動 C同學：考慮氣球前面的空氣分子受到假想力 會有速度，再依動量守衡碰撞無質量氣球 所以氣球速度將以光速移動到車尾 好啦= = 我承認我是C同學 我自己也覺得可笑 可是我不知道哪裡錯了 謝謝大家~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.37.48
→
01/07 17:50, , 1F
氣球是會因為慣性很車尾移動 但不知你為何會覺得是光速?
01/07 17:50, 1F
→
01/07 17:50, , 2F
往
01/07 17:50, 2F
→
01/07 17:51, , 3F
氣球就算完全無質量(就算把裡面空氣的質量也扣掉了)在氣球
01/07 17:51, 3F
→
01/07 17:52, , 4F
往後飛的過程也會跟空氣磨擦啊
01/07 17:52, 4F
可是氣球無質量 慣性不是定義在有慣性量(質量)上的物體上嗎? 但光速考慮到可能撞到其他空氣分子 應該就不可能了 所以光速 XX 謝謝你~~ ※ 編輯: hmanb 來自: 140.127.37.48 (01/07 18:29)
→
01/07 19:12, , 5F
呃..好吧 不然那個氣球你就想成是由車外的雷射燈光打在車
01/07 19:12, 5F
→
01/07 19:13, , 6F
內所形成的立體圖案 車外的燈沒動 圖案還停在原地 但車
01/07 19:13, 6F
→
01/07 19:14, , 7F
往前了 所以在車內的你會覺得那個圖案往車尾移動 所第一
01/07 19:14, 7F
→
01/07 19:14, , 8F
句所提的「慣性」是指這個
01/07 19:14, 8F
→
01/07 19:15, , 9F
只是如果那個氣球是實體(跟空氣有作用但依然沒質量)
01/07 19:15, 9F
→
01/07 19:16, , 10F
那它往車尾的速度會比用雷射作出來的假像移動得還慢
01/07 19:16, 10F
→
01/08 00:29, , 11F
有空氣的話氣球會以光速做微小震動(布朗運動)但平均路徑
01/08 00:29, 11F
→
01/08 00:30, , 12F
還是往後加速
01/08 00:30, 12F
→
01/08 00:35, , 13F
沒空氣的話就是往後加速而已
01/08 00:35, 13F
推
01/08 02:48, , 14F
假設氣球不在車內，全車空氣密度p，此時空氣受假想力往
01/08 02:48, 14F
→
01/08 02:49, , 15F
後移動，因為氣球相對於空氣的密度是負的，變成相對空氣
01/08 02:49, 15F
→
01/08 02:50, , 16F
來說是受到往前的假想力，這樣不就變成氣球應該向前傾?
01/08 02:50, 16F
推
01/08 03:47, , 17F
我推B同學XDD
01/08 03:47, 17F
→
01/08 13:28, , 18F
K大跟A同學的結果一樣，他當時就拿起手邊的半滿水寶特瓶，然
01/08 13:28, 18F
→
01/08 13:29, , 19F
後加速移動，說水就很像空氣，而水瓶中的空氣相較於水質量也
01/08 13:29, 19F
→
01/08 13:30, , 20F
是可忽略的，所以跟氣球一樣，結果就是，氣球往前~~~
01/08 13:30, 20F
推
01/08 14:48, , 21F
我記得好像研究所普物考古題有
01/08 14:48, 21F
→
01/08 22:00, , 22F
樓上正解XD 98年台大普物就是原出處 第二小題是問有質量的球
01/08 22:00, 22F
→
11/09 10:43, , 23F
氣球是會因為慣性很車尾 https://noxiv.com
11/09 10:43, 23F
→
01/02 14:17, 5年前 , 24F
K大跟A同學的結果一樣 https://noxiv.com
01/02 14:17, 24F
→
07/06 21:37, 5年前 , 25F
內所形成的立體圖案 https://muxiv.com
07/06 21:37, 25F
‣ 更多 hmanb 的文章
文章代碼(AID): #1BHQNOoF (Physics)