限制光學顯微鏡解析度的原因

看板Physics作者 (Cory)時間13年前 (2010/09/04 22:47), 編輯推噓10(10推 0噓 31→)
留言41則, 15人參與, 5年前最新討論串1/1
我們知道光學顯微鏡無法偵測奈米級的微小物體 必須改用電子顯微鏡才行 我想請教一下其原因 是不是因為可見光波 400~700 nm 對於太小的物質會繞射 而無法反射出影像 那麼如果改用更小波長的光呢? 例如x-ray 有這種顯微鏡嗎?? 以上 感謝解答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.236.173
推
09/04 22:53, , 1F
能量太高 結束
09/04 22:53, 1F
→
09/04 22:53, , 2F
X-ray沒有"透鏡"可用，至少要用反射式物鏡
09/04 22:53, 2F
※ 編輯: cory8249 來自: 111.255.236.173 (09/04 22:57)
→
09/04 23:00, , 3F
意思是x-ray會直接穿透透鏡嗎? why?
09/04 23:00, 3F
推
09/04 23:23, , 4F
其實現在的顯微鏡，以一種叫做confocal的技術，解析度可以到
09/04 23:23, 4F
→
09/04 23:24, , 5F
200nm 再加上其他的技巧i.e. STED，據說可以到40nm 如果有興
09/04 23:24, 5F
→
09/04 23:25, , 6F
趣，可以去google了解一下
09/04 23:25, 6F
→
09/04 23:26, , 7F
意思應該是指x-ray無法穿過透鏡，一般透鏡的材料，對UV的光
09/04 23:26, 7F
→
09/04 23:26, , 8F
會有強吸收
09/04 23:26, 8F
推
09/04 23:34, , 9F
尺寸限制也有影響吧，半徑越大解析度越好，所以你看天文
09/04 23:34, 9F
→
09/04 23:34, , 10F
望遠鏡的透鏡都很大，可是桌面的顯微鏡不可能做那麼大
09/04 23:34, 10F
→
09/04 23:37, , 11F
可見光被反射 、 UV / X-ray 被吸收 這是物質的特性嗎?
09/04 23:37, 11F
推
09/04 23:37, , 12F
剛查維基，哈伯望遠鏡的口徑2.4公尺，好屌
09/04 23:37, 12F
→
09/04 23:37, , 13F
那為什麼醫院要照 X-ray ??
09/04 23:37, 13F
推
09/05 00:15, , 14F
肌肉等結締組織易被X光穿透 但骨骼沒那麼容易被穿透(需高功率)
09/05 00:15, 14F
推
09/05 00:50, , 15F
能隙跟光子能量的關係:Eg<hν光可被吸收;Eg>hν光會透射
09/05 00:50, 15F
→
09/05 00:51, , 16F
所以只要光的頻率太高 透鏡系統就會掛掉
09/05 00:51, 16F
推
09/05 01:22, , 17F
X-ray現在很多人在做，能量太高也是可以做，但是要有特殊
09/05 01:22, 17F
→
09/05 01:22, , 18F
技術。
09/05 01:22, 18F
→
09/05 03:23, , 19F
近場光學顯微鏡就不用管繞射了....
09/05 03:23, 19F
→
09/05 03:32, , 20F
另外解析度請查Rayleigh Criterion
09/05 03:32, 20F
→
09/05 09:04, , 21F
x-ray tomography/microscopy 很多人在做啊.
09/05 09:04, 21F
→
09/05 09:04, , 22F
各大同步輻射中心都有
09/05 09:04, 22F
→
09/05 09:09, , 23F
x-ray 會穿透一般光學用的透鏡.
09/05 09:09, 23F
→
09/05 09:12, , 24F
但是 n~1. 效果很不好.
09/05 09:12, 24F
→
09/05 09:13, , 25F
一般是用反射方式或是zone plate聚焦
09/05 09:13, 25F
→
09/05 13:45, , 26F
哈，我就在想你會不會出來說說。推文很難回清楚阿。
09/05 13:45, 26F
→
09/05 22:00, , 27F
guidedhio? 這名稱..莫非你是....嗯. 此行專家
09/05 22:00, 27F
推
09/05 22:15, , 28F
光學顯微鏡不就是要給人看得嘛...用人看不到的光就沒意義
09/05 22:15, 28F
→
09/05 22:15, , 29F
了吧...
09/05 22:15, 29F
→
09/06 01:27, , 30F
樓上回答不正確，很多光學顯微鏡不見得是立即可以看到完
09/06 01:27, 30F
→
09/06 01:28, , 31F
整影像，例如confocal等，這是要一點一點地掃描再組合成
09/06 01:28, 31F
→
09/06 01:28, , 32F
影像。
09/06 01:28, 32F
→
09/06 16:51, , 33F
近場光學也是不能直接看影像的
09/06 16:51, 33F
推
09/06 20:39, , 34F
那要突破繞射，有不用掃描式的方法嗎?
09/06 20:39, 34F
推
09/07 05:44, , 35F
樓上可參考SIM (structured illumination microscopy)
09/07 05:44, 35F
→
08/13 15:46, , 36F
所以只要光的頻率太高 https://muxiv.com
08/13 15:46, 36F
→
09/17 13:47, , 37F
09/17 13:47, 37F
→
11/09 11:40, , 38F
近場光學顯微鏡就不用管 https://daxiv.com
11/09 11:40, 38F
→
01/02 14:31, 5年前 , 39F
01/02 14:31, 39F
→
07/06 22:22, 5年前 , 40F
//muxiv.com
07/06 22:22, 40F
→
07/06 22:22, 5年前 , 41F
07/06 22:22, 41F
‣ 更多 cory8249 的文章
文章代碼(AID): #1CWbmTst (Physics)