作者查詢 / hjkkk123

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 hjkkk123 在 PTT [ SENIORHIGH ] 看板的留言(推文), 共424則

限定看板：SENIORHIGH

看板排序：

全部Gossiping8527KoreaStar6098biker3289MobileComm2403TW_Entertain1789home-sale1402WomenTalk1174C_Chat1012ArenaOfValor881Stock806car698SuperBike658HatePolitics576Boy-Girl544nCoV2019471SENIORHIGH424Tech_Job359Lifeismoney357Kaohsiung303marriage254Military250Tainan248CheerGirlsTW240NTU217Japan_Travel207e-shopping167Beauty162medstudent162Taoyuan118iOS115Kep1er114TaichungBun111LoL108Militarylife107GirlsPlanet105KoreanPop93SMSlife89Salary86StockPicket83BaseballXXXX77Aviation70CLC69joke65MRT64KR_Entertain51StupidClown51movie45KoreaDrama43BabyMother41NSwitch38GO33sex26Baseball25piano25Hsinchu22PC_Shopping22Olympics_ISG20Bioindustry19Railway18BigBanciao17Brethren15bicycle12E-appliance12e-seller12TWICE11creditcard10tutor10Chemistry9IntlShopping9nCovPicket9CareerPlan8Teacher8Broad_Band7CATCH7RESIT7TPC_Police7WorkinChina7L_TaiwanPlaz6L_TalkandCha6C_ChatBM5CrossStrait5dog5FITNESS5LinKou5MapleStory5MobilePicket5PlayStation5DummyHistory4I-Lan4NTUcourse4AnimalForest3BTOB3cat3ChangHua3DSLR3Key_Mou_Pad3MobilePay3PokemonGO3TY_Research3Women_Picket3Bank_Service2ck-talk2cookclub2Examination2Food_Safety2G_I-DLE2hypermall2JLPT2Math2Steam2TKU_EE_92C2TW-language2Wen-Shan2YOLO2ASTRO1Base_Picket1Coffee1Golden-Award1GossipPicket1Headphone1japanavgirls1Marginalman1nb-shopping1PENTAGON1Soft_Job1StarTrek1toberich1<< 收起看板(127)

首頁

尾頁

[新聞] 如何成為奧林匹亞國手建中、南一中資優生有這共通點

[ SENIORHIGH ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: orz44444 - 發表於 2023/11/11 22:34(5月前)

3^F推hjkkk123: https://i.imgur.com/R1jfRox.jpg11/14 00:23

[問題] 在校成績對學測很重要嗎？

[ SENIORHIGH ]41 留言, 推噓總分: +14

作者: krakenW - 發表於 2023/10/01 15:04(7月前)

30^F推hjkkk123: 啊明星高中本來大多就是成績比較強的,什麼都比較會的機10/01 23:24

31^F→hjkkk123: 率也比較高啊10/01 23:24

33^F推hjkkk123: 理工科女生面試有優勢,比是不是明星高中差別更明顯10/02 00:10

Re: [新聞] 台大醫學生「無聊重考」佔額！落榜者怒提

[ SENIORHIGH ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: SunSky0126 - 發表於 2023/09/13 15:46(7月前)

4^F推hjkkk123: 反正是回流指考,沒差吧09/13 19:28

5^F推hjkkk123: MT6797的母校武陵越來越強@_@09/13 19:31

[閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名

[ SENIORHIGH ]26 留言, 推噓總分: +16

作者: vbn22 - 發表於 2023/09/06 17:45(7月前)

12^F推hjkkk123: 高雄五福陽明忘了寫？09/07 10:37

[情報] 112年各高中錄取台大電機統計

[ SENIORHIGH ]79 留言, 推噓總分: +35

作者: NTUempire - 發表於 2023/08/27 17:15(8月前)

74^F推hjkkk123: 台灣科技業這幾年發展不錯,中字台科也不難上台積/聯發08/31 23:51

75^F→hjkkk123: 科08/31 23:51

[討論] 自然組什麼都要讀

[ SENIORHIGH ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: SunSky0126 - 發表於 2023/08/10 19:20(8月前)

6^F推hjkkk123: 自然組要讀地理歷史公民各三冊,共9冊,社會組物理化學生08/14 19:36

7^F→hjkkk123: 物地科各1冊共4冊08/14 19:36

[問題] 今年數A難度

[ SENIORHIGH ]82 留言, 推噓總分: +41

作者: flash2001 - 發表於 2022/01/24 02:54(2年前)

51^F推hjkkk123: 我建中數資當年數甲100,我去考這份應該沒辦法10001/24 23:02

52^F→hjkkk123: 數甲是難題直接對決，數A數學部分略簡單一點但是文字敘01/24 23:03

53^F→hjkkk123: 述比較難懂01/24 23:03

54^F→hjkkk123: 網路上都是一堆屁孩在唬爛（各國都是），真的不用跟他01/24 23:04

55^F→hjkkk123: 們認真...01/24 23:04

56^F推hjkkk123: (當年建中數甲滿分人數<5人,北一女0人）01/24 23:08

Re: [新聞] 分發管道成績級距朝0.1%方案討論 111年3

[ SENIORHIGH ]74 留言, 推噓總分: +12

作者: cjmedrong - 發表於 2021/11/25 01:58(2年前)

74^F推hjkkk123: 讚，就是要看到戰學校戰科系11/27 07:25

[新聞] 分發管道成績級距朝0.1%方案討論 111年3

[ SENIORHIGH ]202 留言, 推噓總分: +34

作者: oeoeoauch - 發表於 2021/11/12 18:58(2年前)

48^F推hjkkk123: 0.1%是正確做法，我幾個月前之前就提過要0.25%，絕對不11/13 17:58

49^F→hjkkk123: 能用1%不然對頂尖學生太不公平11/13 17:58

50^F→hjkkk123: 推本校張耀文教授11/13 17:59

51^F推hjkkk123: https://i.imgur.com/eu7MQcf.jpg11/13 18:01

60^F推hjkkk123: 樓上你說錯了，學測國文有50%是作文，指考國文沒作文，11/13 18:32

61^F→hjkkk123: 分科測驗已經沒有國文科了11/13 18:32

62^F→hjkkk123: 107級距國文5.2811/13 18:33

63^F→hjkkk123: 指考國文不考作文了前1%平均會高學測很多11/13 18:35

64^F→hjkkk123: 107學測國文級距5.2811/13 18:35

65^F→hjkkk123: 5.28*15*100/108=73.311/13 18:35

66^F推hjkkk123: 5.28*15=79.211/13 18:38

67^F→hjkkk123: 前1%平均是79.211/13 18:38

68^F推hjkkk123: https://i.imgur.com/iJjLgjA.jpg11/13 18:43

69^F→hjkkk123: 不然我幫他加上去好了（學測國文）11/13 18:44

72^F推hjkkk123: 事實是我講的正確啊，指考國文早就不考沒作文了，你連11/13 20:47

73^F→hjkkk123: 這都看不懂，邏輯真棒11/13 20:47

74^F推hjkkk123: 指考國文早就不考作文了11/13 20:50

75^F→hjkkk123: 恭喜張耀文教授堅持的正確方向有了回報11/13 20:51

89^F推hjkkk123: 事實是你說錯了，我根本不是他的盲從者，這概念還是我11/13 21:51

90^F→hjkkk123: 先告訴我們台大校內這位教授的，而且考大學和考研究所11/13 21:51

91^F→hjkkk123: 本來就是兩回事不用滑坡啦xDDD11/13 21:51

92^F→hjkkk123: 先恭喜教授啦，爽啦，舒服，讚讚讚11/13 21:51

93^F→hjkkk123: 推樓主+111/13 21:52

94^F推hjkkk123: 你真的自以為是到這種地步，你覺得你自己很對的話建議11/13 21:55

95^F→hjkkk123: 你做一系列投影片來說明然後投給聯招會11/13 21:56

96^F→hjkkk123: 也沒看到反對張耀文的人寫出什麼有內容的東西+111/13 21:56

97^F推hjkkk123: 事實上你也只是張耀文對立面的盲從者11/13 22:12

131^F推hjkkk123: 45級改成60級（中+後段學生級距也變小,級分被拉大）：11/14 17:24

132^F→hjkkk123: 你們為了區分少數頂尖學生犧牲中後段生權益！！失去級11/14 17:24

133^F→hjkkk123: 分制意義！迫害學生分分計較11/14 17:24

134^F→hjkkk123: 級距1%改0.1%：（中後段學生級距變大,級分被壓縮）你們11/14 17:24

135^F→hjkkk123: 為了區分頂級學生犧牲中中段學生讓中段學生更分不出來11/14 17:24

136^F→hjkkk123: ！11/14 17:24

137^F→hjkkk123: 哇塞自助餐吃好吃滿欸，級距大級距小都要罵，被打臉成11/14 17:24

138^F→hjkkk123: 這樣也太可悲可憐了吧xDD笑死XDD11/14 17:24

139^F→hjkkk123: 恭喜教授和聯招會做了正確的事，爽11/14 17:24

140^F→hjkkk123: https://i.imgur.com/iJjLgjA.jpg11/14 17:26

141^F推hjkkk123: 我也是有寫一篇分析和解說給我們台大校內的教授給聯招11/14 17:32

142^F→hjkkk123: 會,他們後續些許(或大幅？）修改後贊同票好像是反對的11/14 17:32

143^F→hjkkk123: 十幾倍吧,好了啦，在這裡沒邏輯跳針不認輸不如不要繼續11/14 17:32

144^F→hjkkk123: 躲在鍵盤後面xDD動身寫一篇分析投給記者和聯招會，加油11/14 17:32

145^F→hjkkk123: 好嗎？11/14 17:32

158^F推hjkkk123: 學校申請經費要看教育機關臉色,連招生名額,學費收取都11/15 01:25

159^F→hjkkk123: 要，所以沒辦法獨招啦，想變成禾馨診所那樣？11/15 01:25

196^F推hjkkk123: 被打臉輸不起就只會罵別人嘰嘰歪歪xDDD，笑死xDDD支持11/16 15:04

197^F→hjkkk123: 的票數是別人的10分之一不到還在跳針，可憐哪xDDD11/16 15:04

198^F推hjkkk123: 看到聯招正確地改良計分方式，讚，舒服，爽11/16 15:07

Re: [新聞] 分發管道成績級距朝0.1%方案討論 111年3

[ SENIORHIGH ]74 留言, 推噓總分: +9

作者: Apache - 發表於 2021/11/14 22:13(2年前)

1^F推hjkkk123: 因為學校申請經費要看教育機關臉色11/14 22:43

首頁

尾頁