作者查詢 / hinenak

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 hinenak 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共261則

限定看板：Warfare

看板排序：

全部NBA782DotA2654RealPlaying480IA413Steam327Sixers287H-GAME281historia278Lakers271Warfare261Military247TypeMoon199UTAH-JAZZ195Celtics181Tennis175Paradox169C_Chat160FireEmblem143PC_Shopping127Spain_PL105WOW90NFL73NCAA67PathofExile66GuildWars62DigiCurrency59SRW58Nuggets55DIABLO51Nets51MLB49FEZ44Gossiping42NSwitch39RTS35Minecraft32Simcity31WarHammer30PlayStation27MiamiHeat25SLG23BLAZERS21NBAGM21nCoV201920Orl-Magic20Spurs20Pistons19WarringState19BlizzHeroes18Cavaliers17Mavericks16Timberwolves15PHX-Suns14PACERS13RockMetal12FAPL10Raptors10SSWonline10Wizards10ChicagoBulls9GameDesign8Grizzlies8LaClippers7LeBronJames7Bucks6G-S-WARRIORS6Hawks6Kings6NBAGAME6Radiohead6Rockets6Touhou6Knicks5NBAEasyChat5Shadowverse5Shooter-game5Thunder5MH4NY-Yankees4SuperHeroes4FinalFantasy3HY-40-Xin3Jeremy_Lin3NBA_Fantasy3Pelicans3Physics3SevenSins_M3StarCraft3streetfight3T-mac3AboutBoards2Brit-pop2Cga2cksh80th3072CrossStrait2eco2Ecophilia2electronic2FJU-Laws992GTA2IVERSON2J_Will2Koei2NCKU-physiol2PSP-PSV2RayAllen2Sabermetrics2SteveNash132Sub_GConsole2Yup98-092AC_In1AC_Music1AntiVirus1Braves1CTSH923021D_Nowitzki1DevinHarris1HCSHch13_3111Hearthstone1Hornets1JasonKidd1KevinGarnett1MdnCNhistory1NDS1NSYSU_EE95-11NTPU-COECOBA1NTUCL-BASKET1NTUMSE-971Oasis1ONLINE1politics1PublicIssue1RedSox1SHAQ1SouthPark1Suckcomic1VideoCard1WarCraft1Wargaming1worldbasket1<< 收起看板(140)

首頁

尾頁

[介紹]《第0次世界大戰》--日俄戰爭。

[ Warfare ]31 留言, 推噓總分: +26

作者: fatisuya - 發表於 2015/02/12 01:03(9年前)

4^F推hinenak: 七年戰爭比較像第零次，英法全球到處打。02/12 03:47

[閒聊] 亨利‧拳四郎－艱難的王權之路 Part 3

[ Warfare ]14 留言, 推噓總分: +8

作者: roy0204758 - 發表於 2015/01/24 04:14(9年前)

1^F推hinenak: Edict of Mantes? 是Edict of Nantes的筆誤嗎?01/24 05:35

2^F推hinenak: 請忽略我上面的推文，我找到相關資料了。01/24 05:38

Re: [問題] 請問兵農合一是不是就等同於全民皆兵

[ Warfare ]19 留言, 推噓總分: +7

作者: newjun - 發表於 2015/01/19 23:40(9年前)

1^F推hinenak: 就因為是特種部隊才會講求輕裝吧?01/19 23:56

2^F→hinenak: Austrlia SAS 最基本入門考試就是背45 lb的背包拔山01/19 23:58

3^F→hinenak: 這還沒算入槍枝和水壺的重量。01/19 23:59

Re: [問題] 請問兵農合一是不是就等同於全民皆兵

[ Warfare ]59 留言, 推噓總分: +28

作者: qkeeptalk123 - 發表於 2015/01/16 21:28(9年前)

33^F推hinenak: 何必因人廢言呢? 用自己的眼睛和腦去做判斷才是做學問01/17 00:22

34^F→hinenak: 看不慣挑釁的話就忽視掉就好了，一個銅鑼拍不響。01/17 00:24

Re: [問題] 請問兵農合一是不是就等同於全民皆兵

[ Warfare ]24 留言, 推噓總分: +10

作者: calebjael - 發表於 2015/01/16 16:59(9年前)

7^F推hinenak: 討論很好啊，資料都網路找的有啥好打不打臉?01/16 18:24

Re: [問題] 請問兵農合一是不是就等同於全民皆兵

[ Warfare ]106 留言, 推噓總分: +26

作者: calebjael - 發表於 2015/01/16 02:13(9年前)

13^F推hinenak: 等等，要跟趙國比不就該盡量拿同時代的國家來比?01/16 02:57

14^F→hinenak: 怎麼會扯到歐洲的半職業兵還有宋朝去?01/16 02:59

Re: [問題] 請問兵農合一是不是就等同於全民皆兵

[ Warfare ]26 留言, 推噓總分: +8

作者: jimmy5680 - 發表於 2015/01/15 20:02(9年前)

24^F推hinenak: 能負擔得起裝備的公民。01/16 06:29

Re: [問題] 請問兵農合一是不是就等同於全民皆兵

[ Warfare ]13 留言, 推噓總分: +7

作者: jimmy5680 - 發表於 2015/01/10 02:07(9年前)

1^F推hinenak: 全民皆兵會比較讓我聯想到近代的總體戰01/10 02:12

2^F→hinenak: 古代這種例子會多嗎? 封建城邦難以想像有如此動員能力。01/10 02:13

[問題] 線列步兵時代的士氣維持?

[ Warfare ]32 留言, 推噓總分: +15

作者: MB10 - 發表於 2015/01/02 22:06(9年前)

19^F推hinenak: 一來那時代的軍紀非常嚴苛，二來會宣揚砲彈命中率很低01/03 10:26

20^F→hinenak: 會跑的很多是有其他理由。01/03 10:29

Re: [閒聊] 《狼口》一部中世紀瑞士鄉民無雙的漫畫

[ Warfare ]15 留言, 推噓總分: +5

作者: jimmy5680 - 發表於 2014/11/22 23:20(9年前)

13^F推hinenak: 希臘火如果真的是油類的話，那大概是因為油密度較低11/23 08:26

14^F→hinenak: 遇到水的話容浮在水上然後蔓延。11/23 08:26

首頁

尾頁