作者查詢 / highlander

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 highlander 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共67則

限定看板：LAW

看板排序：

全部CrossStrait166PublicServan98LAW67Examination48KMT35Education26PeopleSeries12humanity4Policy4PttLifeLaw4uni-talk3CareerPlan2L_LifeJob2NEW_ROC2politics2chatskill1DPP1<< 收起看板(17)

首頁

尾頁

Re: [請益] 債權相關的疑問

[ LAW ]44 留言, 推噓總分: +6

作者: highlander - 發表於 2013/11/05 09:37(12年前)

5^F→highlander:A得向B請求返還的價金根本就是O 還需要硬凹錯誤觀念嗎11/05 12:47

6^F→highlander:原PO請問相關法律依據有必要硬凹法條嗎?11/05 12:48

7^F→highlander:問題可以忽略事實及法條隨便亂答嗎?11/05 12:48

9^F→highlander:還連B要還利息都凹得出來11/05 12:52

10^F→highlander:E網友這不是你的問題沒有必要抱歉11/05 12:55

13^F→highlander:我的回答已提及如果硬要B給付根本就是要B贈與11/05 13:01

14^F→highlander:B已經按契約提出給付危險移轉何來再一次給付?11/05 13:02

15^F→highlander:B承認債之關係但是B已經沒有再一次給付的義務了11/05 13:03

18^F→highlander:假設燒餅不壞顯然已經被A所特定只能給付特定物11/05 13:08

19^F→highlander:特定物沒有什麼增殖轉換的問題就是那些特定燒餅而已11/05 13:09

20^F→highlander:B得反過來請求A保管費用或因此造成B的損害賠償11/05 13:10

21^F→highlander:所以A可能還要額外支出金錢而不是從B再獲得金錢11/05 13:11

23^F→highlander:燒餅就算不壞也可能其他因素滅失 B不必負責11/05 13:14

25^F→highlander:特定物之債就是限給付特定物你所謂債權額就是燒餅11/05 13:16

27^F→highlander:你說的是會計問題按成本入帳還是按可回收金額入帳11/05 13:19

28^F→highlander:新版IFRS有資產價值減損增值測試與資產重估價問題11/05 13:19

30^F→highlander:你說的問題涉及損害賠償不是債權額這麼簡單11/05 13:21

31^F→highlander:誰應該為這20年負責? 按法律要回到原文可歸責誰11/05 13:21

32^F→highlander:原文不可歸責B B是不用負責的 A沒有權利可以請求11/05 13:23

34^F→highlander:這就回到我說的若B自願贈與看B高興錢太多要送給A多少11/05 13:27

35^F→highlander:B自願給多少A就拿到多少 B給燒餅A當然就拿到燒餅11/05 13:28

36^F→highlander:但是燒餅經過特定只能是20年前那幾塊燒餅11/05 13:28

37^F→highlander:這是特定物之債的法律規定當然又假設B錢太多是一回事11/05 13:29

38^F→highlander:B本來就沒有義務要給又假設B要給 B作的一切沒有義務11/05 13:31

39^F→highlander:你已經跳脫原有債之關係在假設B很慷慨的送A很多東西11/05 13:31

41^F→highlander:坦白說你比某些半瓶水響叮噹的人好很多11/05 13:42

Re: [新聞] 立院違法質詢黃世銘(法官亂核票擬送評鑑)

[ LAW ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: highlander - 發表於 2013/10/23 08:43(12年前)

2^F→highlander:扣住預算立法院愛用此武器遂行其意志10/23 09:37

Re: [新聞] 立院違法質詢黃世銘(法官亂核票擬送評鑑)

[ LAW ]64 留言, 推噓總分: +17

作者: highlander - 發表於 2013/10/03 15:15(12年前)

3^F→highlander:當立委指摘檢察總長同時卻不顧自己也在玩法弄權10/03 15:25

4^F→highlander:涉案人自己都可以質詢自己的案件荒謬至極10/03 15:27

5^F→highlander:那以後每個立委貪汙舞弊就叫檢察官來備詢就好了10/03 15:27

6^F→highlander:還有人想為這麼荒謬的事護航匪夷所思10/03 15:28

12^F→highlander:立委質詢內容包含其他偵查中的監聽案件10/03 15:55

13^F→highlander:是誰說可以假借法律問題問偵查內容的？10/03 15:56

14^F→highlander:接下來有人也可以說違法監聽,監聽機關也可以拒絕監聽阿10/03 15:57

15^F→highlander:法律不是這樣玩弄的10/03 15:58

16^F→highlander:你會說檢察官要求監聽若違法不關他的事嗎？10/03 16:00

17^F→highlander:反正監聽機關可以拒絕阿10/03 16:00

18^F→highlander:基隆市長關說你會說警察可以拒絕阿不關基隆市長的事?10/03 16:05

20^F→highlander:這已經是基本的憲政體制正當法律程序的問題10/03 16:06

22^F→highlander:你認為立法委員就可以踐踏法律明文規定無拘無束?10/03 16:07

24^F→highlander:不該問的就是不該問這很簡單很明確很明瞭10/03 16:08

25^F→highlander:你別再護航了10/03 16:08

26^F→highlander:講出個理由立委憑什麼質詢司法個案10/03 16:09

27^F→highlander:別再用我打你，你可以躲阿這種歪曲的邏輯10/03 16:10

29^F→highlander:請弄清楚三權分立與法治國原則10/03 16:10

31^F→highlander:請弄清楚基本的憲法原理10/03 16:11

32^F→highlander:不在質詢範圍就不應該質詢10/03 16:11

34^F→highlander:你才搞清楚吧沒有法律依據入侵權力分立憲法零分10/03 16:12

36^F→highlander:沒有法律授權沒有憲法依據隨便入侵權力分立10/03 16:13

37^F→highlander:你自己去看585號當初立委怎麼主張立委濫權是違憲10/03 16:13

38^F→highlander:不要說看不懂10/03 16:13

40^F→highlander:我打你你不躲你活該？你自己應該要躲的嗎？10/03 16:15

41^F→highlander:麻煩你去看看憲法再來談10/03 16:16

Re: [新聞] 立院違法質詢黃世銘(法官亂核票擬送評鑑)

[ LAW ]22 留言, 推噓總分: +1

作者: highlander - 發表於 2013/10/03 04:03(12年前)

10^F→highlander:你中文有待加強我是寫隸屬檢察署你才去讀一下10/03 14:39

11^F→highlander:檢察署不是獨立行使職權？請另闢文章說明不必閃躲10/03 14:41

12^F→highlander:585指出國會調查權連行政首長之行政特權都不能踰越10/03 14:43

13^F→highlander:誰跟你說立法行政以外三院請勿張冠李戴10/03 14:43

14^F→highlander:法院組織法已經明文檢察總長不受質詢法條總該看一下吧10/03 14:46

15^F→highlander:法院組織法63-1 66條麻煩去看一下再來講10/03 14:47

16^F→highlander:585理由引出325-461號是誰說玩弄質詢、調查是可以的?10/03 14:53

Re: [問題] 最近很夯的立法院長是否被拔除一事

[ LAW ]26 留言, 推噓總分: +6

作者: highlander - 發表於 2013/09/13 19:31(12年前)

20^F→highlander:現在是在說可否以撤銷黨籍喪失不分區立委資格09/14 15:38

21^F→highlander:當事人要不要救濟是另一件事，勿張冠李戴09/14 15:40

22^F→highlander:大法官會議解釋331號先去看看吧09/14 15:41

[問題] 肇事逃逸

[ LAW ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: Mr0829 - 發表於 2012/09/23 17:08(13年前)

1^F推highlander:肇事致人死傷逃逸要件不是只有肇事刑法不罰過失毀損09/23 18:04

Re: [新聞] 強制性交罪加重刪除「違反意願」要件

[ LAW ]18 留言, 推噓總分: +2

作者: highlander - 發表於 2012/09/16 10:56(13年前)

4^F→highlander:只有強制性交與合意性交09/16 11:00

5^F→highlander:介於不要和要中間是....？09/16 11:00

6^F→highlander:法院判決均為221+222或227二擇一，沒法官敢判這是無罪09/16 11:04

首頁

尾頁