作者查詢 / hidog

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 hidog 在 PTT [ Wen-Shan ] 看板的留言(推文), 共389則

限定看板：Wen-Shan

看板排序：

全部Key_Mou_Pad13846PokemonGO4815HatePolitics3500LAW2241Tech_Job1127PttLifeLaw1116Soft_Job1084Gossiping562WorldCup562Salary506GUNDAM462ACMilan455MenTalk430Wen-Shan389PC_Shopping366NSwitch352C_Chat198PublicServan178NCU_Talk177MAC131CODE_GEASS122SMSlife119Calcio109cksh81st31498CD-R95SlamDunk89MobileComm87Boy-Girl75UEFA70LoL64L_HappyLivin63Sub_DigiLife62HardwareSale61LCD59DPP58Football56LawsuitSug55ONE_PIECE54KMT50SRW48PlayStation47CKSHTalk45Browsers40Nintendo34hardware32Suckcomic32ccucc29historia29The-fighting28SAN24Steam24DummyHistory18GatoShoji18C_and_CPP16Modchip16PokeMon16Marginalman14model14nb-shopping14OTT14Lawyer13Audiophile12GameDesign12gallantry11cat10OverClocking10Sony-style10TH-High_919ChungLi8LeafKey8SENIORHIGH8Headphone7joke7GO6hair_loss6MRT6PublicIssue6iOS5Juventus5Law-Service5LQQM5PttLaw5BaseballXXXX4C_ChatBM4CFantasy4DC4Engineer4EZsoft4Gamesale4GirlsFront4Japan_Travel4magic_silver4PSP-PSV4XXXXballpark4C_Sharp3Hate3MIS3movie3NCYU_Fst_983NDS3Notebook3PDA3Warfare3WomenTalk3ask2Broad_Band2C_BOO2Employee2friends2LGS2Lifeismoney2MapleStory2Railway2RDSS2RealMadrid2Stock2StupidClown2tennisprince2Test2WarringState2WindowsPhone2AfterPhD1Atheism1BBSmovie1BigPeitou1Buzz_Theater1car1CGCU1CGSH86th3121CGSH87th3211ck60th3071cksh78th151cksh83rd1161cksh83rd3221CM39th021consumer1creditcard1dog1Eng-Class1Examination1FATE_GO1FBG1FITNESS1HateP_Picket1HI_3rd1HisSoccer1JapanHistory1L_TalkandCha1Ladies_Digi1Leo1MacShop1ManUtd1MATLAB1MD-WALKMAN1MiHoYo1MMA1NCUFingrad091Netherlands1OverWatch1part-time1PHS1politics1Printer_scan1Ptt-Charity1rent-exp1Storage_Zone1street_style1TA_AN1TaichungBun1Virgo1WarCraftChat1Windows1YUYUHAKUSHO1<< 收起看板(173)

首頁

尾頁

Re: [新聞] 文山區公宅戶數規劃四九七○戶？！！

[ Wen-Shan ]195 留言, 推噓總分: +34

作者: sammm1990 - 發表於 2016/05/12 12:29(8年前)

21^F推hidog: 立意良善但是規劃不當最後導致失敗的政策不在少數05/12 13:36

24^F→hidog: 反對目前公宅政策就要被打成天龍人顆顆05/12 13:37

26^F→hidog: 另外公宅目的是照顧弱勢還是青壯年人口是不是先釐05/12 13:37

28^F→hidog: 清一下? 過去也有青年住宅的概念05/12 13:38

29^F→hidog: 不是有提嗎盡量將公宅平均分配. 居住本來就不會過05/12 13:38

30^F→hidog: 度集中在特定區塊.05/12 13:39

31^F→hidog: 另外交通問題要不要考慮道路拓寬文湖增加班次05/12 13:39

32^F→hidog: 學區問題如何解決租公宅是否有年限限制或排富05/12 13:40

34^F→hidog: 看到別人反公宅就要急著貼標籤是要怎麼理性討論05/12 13:40

35^F→hidog: 所以意思就是政府持有地不平均所以也不用管這個問05/12 13:40

36^F→hidog: 題反正蓋好後民眾就會來住交通問題居民自己解決05/12 13:40

37^F→hidog: 你的意思是這樣嗎XD05/12 13:41

40^F→hidog: 基本上整個臺北到處都塞. 大方向應該是提高其他05/12 13:41

42^F→hidog: 縣市就業機會跟所得讓人口往其他縣市移動05/12 13:42

43^F→hidog: 蓋公宅是輔助但是整個實行細節最好想清楚05/12 13:42

45^F→hidog: 目的是幫助弱勢還是年輕人要不要年齡限制?05/12 13:42

47^F→hidog: 要不要中低收入戶優先? 這先都是可以討論的點05/12 13:43

49^F→hidog: 阿我有這樣講嗎你是來討論還是來戰阿05/12 13:43

50^F→hidog: "之後一定會有" 怎麼在我眼中就是找地蓋房子05/12 13:43

51^F→hidog: 然後就交差了事完成政見這樣而已05/12 13:43

87^F推hidog: 為什麼反公宅的人都是因為擔心房價跌呢05/12 15:41

111^F推hidog: 殯儀館這早就該習慣了吧=.= 文山區墳墓本來就多05/12 19:17

112^F→hidog: 居住的東西跟焚化爐那些性質不同05/12 19:18

113^F→hidog: 在文山信義兩區蓋超過50%的公宅就叫做你們的正義?05/12 19:19

114^F→hidog: 我在意的是過去政府也蓋過國宅也有失敗案例05/12 19:20

115^F→hidog: 要如何避免類似的事情發生在公宅上?05/12 19:20

116^F→hidog: 政府該做的事情是說服民眾相信這是個會成功的政策05/12 19:21

117^F→hidog: 公有地多就活該倒楣該蓋公宅阿? 不能當綠地保留地05/12 19:22

118^F→hidog: 或是留一些公有地蓋公園學校嗎= =05/12 19:22

119^F→hidog: 目前先把安康社區整頓好再來蓋公宅比較有說服力05/12 19:24

120^F→hidog: 另外政府本來就要想辦法解決民眾對政策的疑慮05/12 19:24

121^F→hidog: 交通問題是必須面對的起碼可以說明要怎麼改善吧05/12 19:25

128^F→hidog: 如果公宅的目的包含了青壯年人口的居住問題05/12 19:31

129^F→hidog: 青壯年住進來後,勢必會碰到生小孩與托育問題05/12 19:31

130^F→hidog: 完整的規劃是公宅外,也要規劃休憩場地,托育中心05/12 19:32

131^F→hidog: 當初國宅興建一個目的是照顧弱勢跟解決居住問題05/12 19:34

132^F→hidog: 但是這個政策最後失敗了要蓋公宅就應該考慮更周詳05/12 19:34

133^F→hidog: 不然最後變成國宅2.0 是解決了個屁問題05/12 19:34

134^F→hidog: 題外話只租不賣也是有機會碰到二房東問題05/12 19:38

139^F→hidog: 這種反對 = 自私的二分法還真是把問題大大簡化了阿05/12 19:57

140^F→hidog: 馬政府真該請樓上當顧問才對的XD05/12 19:58

149^F推hidog: 焚化爐有感只有特定區域落塵量會比較大05/12 20:50

150^F→hidog: 我主要提的是托育因為這也是我目前頭痛的問題05/12 20:52

151^F→hidog: 小孩不想給保母帶目前會變成我爸媽得幫忙orz05/12 20:52

155^F→hidog: 算因為小時候待過的那間有點ooxx....XD05/12 21:18

[新聞] 文山區公宅戶數規劃四九七○戶？！！

[ Wen-Shan ]138 留言, 推噓總分: +40

作者: GLSJ - 發表於 2016/05/11 22:16(8年前)

12^F推hidog: 如果公宅目的是舒緩租屋族壓力分散蓋會比較好05/12 09:28

13^F推hidog: 不過比較噁心的應該是以後的文湖線上班超擠...05/12 09:30

17^F推hidog: @myrzr 現在上下班時間興隆路很塞以後更塞05/12 10:01

20^F推hidog: 文山區哪來的豪宅自以為住在信義區嗎XD05/12 10:32

21^F→hidog: 開徵空屋稅提高房屋持有成本這些政策要並行05/12 10:36

22^F→hidog: 只是蓋房子再怎麼蓋都不夠租= =05/12 10:36

23^F→hidog: 另外公宅租金要怎麼計算聽說目前是市價八折05/12 10:38

24^F→hidog: 是拿全台北市平均八折還是文山區八折算法都會有差05/12 10:38

26^F→hidog: 都蓋你家隔壁你就知道塞不塞了05/12 10:45

33^F推hidog: 公共政策本來就是要針對其缺點做討論05/12 11:17

34^F→hidog: 而不是全盤接收05/12 11:17

74^F推hidog: 阿所以蓋公宅都不能批評就是了XD 都不用配套05/12 12:03

75^F→hidog: 新建案我也反對啊以前文山區樹多綠地多05/12 12:03

76^F→hidog: 這幾年一堆綠地都變房子在地人也是不爽啊05/12 12:03

77^F→hidog: 只是你能怎麼反? 別人的地又不是我的地05/12 12:04

78^F→hidog: 公宅的目的是什麼要不要先調查各行政區租屋族比例05/12 12:04

80^F→hidog: 木柵這邊大眾運輸就是文湖線早就快塞爆了05/12 12:06

82^F→hidog: 這就是根本的錯誤啊不考慮租屋者需求只是找地蓋=05/12 12:06

84^F→hidog: 不覺得哪邊怪怪的嗎XD05/12 12:07

88^F→hidog: 你追求的是居住正義還是政策有兌現就好?05/12 12:08

89^F→hidog: 戶數比例問題05/12 12:08

92^F→hidog: 北投租屋者會為了租公宅搬來木柵? 還是會選鄰近地區05/12 12:09

95^F→hidog: 花時間省錢這個本來就做得到了跟公宅無關05/12 12:10

96^F→hidog: 北投那邊幾戶文山區幾戶05/12 12:10

101^F→hidog: 其實文山區房價本來就是相對便宜了 @@05/12 12:11

103^F→hidog: 你只是以政府的角度思考而不是以租屋者角度思考05/12 12:12

106^F→hidog: 但是政策應該要符合實際需求並且制定配套05/12 12:12

[自介] arrowhead

[ Wen-Shan ]4 留言, 推噓總分: +4

作者: arrowhead - 發表於 2016/05/01 12:06(8年前)

3^F推hidog: 跟你同國小國中XD05/02 23:21

Re: [報導] 公宅說明會砲火猛居民：市府前大馬路填起來蓋

[ Wen-Shan ]71 留言, 推噓總分: +17

作者: dgr - 發表於 2016/03/11 15:39(8年前)

6^F→hidog: 如果是說我的文章想說會戰就砍了@@03/11 16:58

7^F→hidog: 畢竟每個人價值觀不同03/11 16:58

Re: [報導] 公宅說明會砲火猛居民：市府前大馬路填起來蓋

[ Wen-Shan ]31 留言, 推噓總分: +5

作者: sandyfanss - 發表於 2016/03/11 13:10(8年前)

8^F推hidog: 姑且不講別的,先解決景美女高附近常有變態出沒的03/11 13:32

9^F→hidog: 的問題吧. 我妹碰過幾次 = =|||03/11 13:32

10^F→hidog: 安康社區安置了很多弱勢民眾,卻少了讓他們脫離落勢03/11 13:32

11^F→hidog: 的配套政策. 進而造成他們也不想離開安康社區...03/11 13:33

[報導] 公宅說明會砲火猛居民：市府前大馬路填起來蓋

[ Wen-Shan ]68 留言, 推噓總分: +18

作者: mstar - 發表於 2016/03/11 09:34(8年前)

12^F推hidog: 人口變多 -> 交通惡化 (參考中永和)03/11 11:31

13^F→hidog: 反過來講為何文山區塞一堆公宅? 我們是二等居民嗎?03/11 11:31

38^F推hidog: 既然公宅是好東西為何不是每區各蓋一棟呢03/11 15:33

39^F→hidog: 好東西只蓋在文山區真是讓當地民眾受寵若驚03/11 15:33

[問題] 關於潮濕問題?

[ Wen-Shan ]67 留言, 推噓總分: +21

作者: sqb021 - 發表於 2015/07/16 23:32(9年前)

37^F推hidog: 文山區本來就是雨水多溼氣重靠山邊會更明顯07/17 09:14

[問題] 急！哪有生魚片料理？

[ Wen-Shan ]23 留言, 推噓總分: +13

作者: Hannie - 發表於 2014/08/20 16:34(9年前)

13^F推hidog: 景美附近有一家居酒屋好像叫做味自慢~08/21 12:36

[閒聊] 有人的狗走丟嗎黑色中型犬

[ Wen-Shan ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: hidog - 發表於 2013/04/21 21:52(11年前)

2^F→hidog:因為我平常不住家裡XD 今天剛好碰到04/21 22:17

Re: [情報] 專屬文山人的麥當勞!!

[ Wen-Shan ]18 留言, 推噓總分: +6

作者: marshmaple - 發表於 2013/03/28 04:27(11年前)

4^F→hidog:運費 < 贈送的冰品吧因為小麥外送記得都有運費03/27 22:57

首頁

尾頁