作者查詢 / hicoy
作者 hicoy 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2198則
限定看板:全部
看板排序:
全部Stock496Soft_Job262Tech_Job222Taoyuan181Foreign_Inv174Gossiping119creditcard94biker72Japan_Travel58MobileComm39San-Ying38Railway37Bank_Service36China_Travel31DigiCurrency26JLPT24CFP23Military21movie21NIHONGO19TransCSI18HatePolitics16Lifeismoney16trans_math16ToS15Trans-nctu15ForeignEX9car8SENIORHIGH7Broker6Matsu6nCoV20196Aviation5Ind-travel5RDSS5Doctor-Info4NCU_Trans4TaiwanDrama4WomenTalk4Chan_Mou3Economics3MRT3AndroidDev2Car-rent2e-coupon2Fund2MACAU2Olympics_ISG2PC_Shopping2Steam2bookhouse1Boy-Girl1CTSH963011graduate1Insurance1joke1L_LifePlan1PH-sea1Suckcomic1ToS_Match1Trans-nthu1<< 收起看板(61)
27F→:可以請問一下樓上 大陸 美國的玩法是?02/27 01:21
28F→:據我所知美國的分紅本來就費用化了02/27 01:21
29F→:還是說美國對分紅有稅法上的特別優待嗎?02/27 01:22
35F→:這樣看起來的話美國也沒有甚麼稅法上的優勢02/27 09:58
36F→:只是差在老闆比較敢發?02/27 09:59
5F→:不太可能照面額課的... 以前就是照面額課稅的02/25 18:53
6F→:改回來只是打自己的臉02/25 18:53
7F→:而且對公司來說費用是不一樣的...02/25 18:54
8F→:舉例來說以前市價100的股票 我發一張成本是10元02/25 18:56
9F→:照市價的話公司成本是100元... 光費用就可以差到10倍02/25 18:56
10F→:更何況以前一堆電子公司 股價都好幾百在喊的02/25 18:57
15F→:http://riverfinance.blogspot.tw/2012/10/blog-post.html02/25 19:30
16F→:建議原PO看一下上面連結02/25 19:31
17F→:以前是用盈餘分配 如果是配股票的話一股就是10元02/25 19:31
18F→:如果照你所說 對公司沒影響的話 那公司為何不配?02/25 19:33
19F→:其實就是改費用化後被認列為費用,財報不好看02/25 19:34
20F→:被打回原形了XD02/25 19:34
25F→:@ShortestPath 我當然也希望不用課稅阿XD02/25 19:37
26F→:我只是從會計角度去分析公司為什麼不發而已02/25 19:38
27F→:有錢拿當然大家都高興啊02/25 19:38
28F→:我只是看不慣某些奸商 用騙來的錢來發分紅而已02/25 19:39
31F→:@ShortestPath 要擋甚麼 如果合法的 我看不出為什麼要擋?02/25 19:54
32F→:那一些大陸公司發的股票也是報費用阿(在美國掛牌的,大陸的02/25 19:55
33F→:我不確定)02/25 19:55
37F→:那這樣子的話不是應該用一些獎勵條件來幫員工節稅嗎?02/25 20:03
38F→:分紅費用化只是個會計準則修改02/25 20:03
39F→:如果說費用化會影響到競爭力的話 那應該是用其他的方式來改02/25 20:05
40F→:而不是說費用化是錯的,對吧02/25 20:05
45F→:這就牽扯到稅制的問題了,其實要改很簡單,分紅分離課稅就好02/26 11:45
46F→:不過以現在政府缺錢的程度,要改是很困難的02/26 11:45
47F→:不過吵這個絕對比超分紅費用化成功的機率高02/26 11:48
2F推:我還滿好奇一件事的 大陸公司發的股票難道不用依照市價算入02/25 14:42
3F→:費用嗎?02/25 14:42
4F→:如果要的話 我看不出取消費用化的好處在哪02/25 14:43
5F→:而且海外所的就算台灣課不到 大陸那邊不會課嗎?02/25 14:45
10F→:我只是想問一下稅法的事...02/25 15:11
11F→:還有樓上你真的知道分紅費用化是甚麼嗎?02/25 15:11
13F→:我今天發了100元給員工,帳上說只發10元02/25 15:12
14F→:你覺得這樣是對的?02/25 15:12
17F→:我覺得華為的case,算是未上市公司的優勢02/25 15:17
18F→:你沒上市,帳要怎麼搞隨便你 股東沒意見就好02/25 15:17
25F→:樓上,其實最爽的是管理高層,不管有沒有費用化02/25 16:55
26F→:照樣分紅股利兩邊領02/25 16:55
87F→:其實就算取消費用化 大概也回不去了...02/25 20:28
88F→:你用100就能買到的東西 你會用200買嗎?02/25 20:28
53F→:可以查Quantitative Engineer02/24 11:42
54F→:台灣也有這一類的工作,不過這種東西當工作看就好了02/24 11:43
55F→:資金門檻太高了,一般人是不太可能有門路投資的02/24 11:44
56F→:要進去的話基本條件是程式好、成績好02/24 11:44
106F推:你該做的應該是設一個停損點,在停損點到之前做就對了02/22 21:22
107F→:如果到了停損點的話... 就應該要好好考慮下一步了...02/22 21:23
26F推:你想太多了RPG命中率沒你想像的高...02/19 15:40
27F→:然後武裝直升機的鎖敵範圍在RPG的射程之上02/19 15:41
28F→:所以大多數的情況是 RPG射手探出頭來 機砲或是地獄火就飛過02/19 15:42
29F→:來了...02/19 15:42
5F推:股利就不要期待了,來賺價差比較實在02/17 23:34
6F→:這隻有飆股的潛力阿02/17 23:34
11F→:流通籌碼少,要拉的話很好拉02/17 23:51
61F推:應該還是有市場的拉 比說說要用個DEMO版本 給金主看之類的02/17 21:47
62F→:產品的話 目前還是不太可能走Web的路線拉02/17 21:48
6F推:你可以想一下 他們從直升機走到觀察點經過多久?02/16 22:47
7F→:就可以知道他們為什麼不押回去了...02/16 22:47