作者查詢 / hfptt

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 hfptt 在 PTT [ historia ] 看板的留言(推文), 共35則

限定看板：historia

首頁

尾頁

[公告] hfptt、saram、Doomsayer、kuninaka

[ historia ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: a00080245 - 發表於 2018/09/07 13:56(5年前)

6^F→hfptt: 真是何不食肉糜的問題，呵呵。至於誰的命值錢，共產黨能拿08/29 16:56

7^F→hfptt: 錢買你台軍的命，多少錢，你開個價？反正島上殺人包養老08/29 16:58

[請益] 中國大規模戰爭早何以戰場醫學不及歐洲?

[ historia ]78 留言, 推噓總分: +26

作者: purue - 發表於 2018/08/29 11:28(5年前)

22^F→hfptt: 真是何不食肉糜的問題，呵呵。至於誰的命值錢，共產黨能拿08/29 16:56

23^F→hfptt: 錢買你台軍的命，多少錢，你開個價？反正島上殺人包養老08/29 16:58

[疑問] 鎖國對打擊倭寇是最有用的做法？已刪文

[ historia ]26 留言, 推噓總分: +10

作者: aaa013008 - 發表於 2018/05/24 21:39(6年前)

23^F→hfptt: 就跟現在美國長城類似05/26 14:01

[轉錄] 支那戰國最強武將是誰

[ historia ]34 留言, 推噓總分: +14

作者: cjol - 發表於 2018/04/04 09:35(6年前)

60^F→hfptt: 其實也不是故意拿支那當標題，小孩子不懂事，像台灣孫一樣04/08 13:09

[請益] 豐臣秀吉被暗殺的可能性

[ historia ]38 留言, 推噓總分: +20

作者: Starcraft3 - 發表於 2018/03/24 11:40(6年前)

21^F→hfptt: 錦衣衛去倭島暗殺？就像一個巨人站在侏儒海洋那樣顯眼03/24 19:38

Re: [疑問] 如何理解教科文對於識字率的調查？

[ historia ]26 留言, 推噓總分: +5

作者: y11971alex - 發表於 2018/02/27 12:56(6年前)

10^F→hfptt: 留在中國的人，如果是指認繁體字，確有可能是全文盲。呵呵02/27 14:04

11^F→hfptt: 如果是指簡化字，文盲率還是蠻小的。共產黨掃盲很有成效。02/27 14:07

12^F→hfptt: 至於中國人喪失讀書機會，是指中學、大學階段教育，這改變02/27 14:11

13^F→hfptt: 了一代人的命運，這是相當令人憤怒且遺憾的事情02/27 14:13

[疑問] 如何理解教科文對於識字率的調查？

[ historia ]22 留言, 推噓總分: +4

作者: deathsong - 發表於 2018/02/27 11:51(6年前)

1^F→hfptt: 可能很多人口因為戰亂，都是黑戶吧，根本沒列入分母啊02/27 12:03

2^F→hfptt: 就像中國歷史上，每次大動蕩後人口大減，其實不一定都死了02/27 12:04

3^F→hfptt: 而是很多人口離開居住地，四處流散，這造成人口統計的不精02/27 12:05

4^F→hfptt: 準02/27 12:06

9^F→hfptt: 其實這個接近一半的識字率，我有點存疑。如果男女大致各半02/27 12:19

10^F→hfptt: 在那時女性教育不發達情況下，這不意味著男性幾乎全部識字02/27 12:20

12^F→hfptt: ？這有點匪夷所思。即便部分女性識字，這個識字率也太高02/27 12:22

13^F→hfptt: 還是說，它的統計群體是有所局限的02/27 12:23

Re: 萬曆朝鮮戰役，明朝是不是過譽

[ historia ]17 留言, 推噓總分: +8

作者: moslaa - 發表於 2018/02/26 22:37(6年前)

12^F→hfptt: 是的，明朝不過就是跟日本打了一仗，又不是打贏英國，有什02/27 12:12

13^F→hfptt: 麼值得大書特書。02/27 12:14

14^F→hfptt: 不妨一猜，是不是日本是你心中最柔軟那塊，正常寫法也被你02/27 12:15

15^F→hfptt: 無限放大了02/27 12:16

[請益] 絕地再起的例子？

[ historia ]36 留言, 推噓總分: +25

作者: dharma - 發表於 2018/02/22 14:35(6年前)

28^F→hfptt: 齊國被燕國打得只剩莒和即墨，最後靠這兩個城市復國02/23 11:41

Re: [疑問] 為什麼日軍如此殘暴?

[ historia ]80 留言, 推噓總分: +29

作者: NKN - 發表於 2017/11/23 05:40(6年前)

42^F→hfptt: 這個解釋作為你個人立場，當然可以理解，因為每個人背景不11/23 13:17

43^F→hfptt: 同。但是爭論哪個地方的畜生最喜亂倫，這個沒有太大意義11/23 13:26

44^F→hfptt: 當然除非你認為日本皇軍沒有做過那些行為，或者那些行為在11/23 13:27

46^F→hfptt: 日本人身上就特別值得原諒甚至同情。這就是您個人口味問題11/23 13:28

48^F→hfptt: 其實我還可以提供一個角度，戰前日本人比德國人過得苦多了11/23 13:30

49^F→hfptt: 一個小島僅僅想爭取自己生存權利，造成的破壞也沒超過德國11/23 13:32

50^F→hfptt: 這格外顯得情有可原。所以原子彈爲什麽會炸日本？不合情不11/23 13:33

51^F→hfptt: 合理11/23 13:34

首頁

尾頁