[疑問] 鎖國對打擊倭寇是最有用的做法?已刪文

看板historia作者 (Clown)時間6年前 (2018/05/24 21:39), 編輯推噓10(10016)
留言26則, 15人參與, 6年前最新討論串1/1
大明皇帝是否認為農民階級就要乖乖的種田不能亂跑,但處在荒山野嶺的農民吃不飽於是 落草為寇,形成武裝集團影響政權 政府斷其倭寇與外人貿易的資金乾脆鎖國 是因為打擊成本增加還是其他原因? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.131.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1527169185.A.B48.html

05/24 22:15, 6年前 , 1F
哪個年代的大明皇帝?不同時期的理由不太一樣....
05/24 22:15, 1F

05/24 22:19, 6年前 , 2F
直接開港是最有效的.....
05/24 22:19, 2F

05/24 22:58, 6年前 , 3F
是因為思想上的緣故吧
05/24 22:58, 3F

05/24 23:19, 6年前 , 4F
越鎖會越猖狂吧
05/24 23:19, 4F

05/24 23:37, 6年前 , 5F
倭寇集團就是幹走私的,政策如何他們也不會理
05/24 23:37, 5F

05/24 23:41, 6年前 , 6F
越鎖走私的東西價值就會越高 幹走私的規模也會越大
05/24 23:41, 6F

05/24 23:45, 6年前 , 7F
明跟日本原本也有官方貿易,結果發生寧波之亂。明朝就
05/24 23:45, 7F

05/24 23:45, 6年前 , 8F
此關閉官方貿易,反而造成倭寇蓬勃發展
05/24 23:45, 8F

05/24 23:49, 6年前 , 9F
明朝應該也要有洗錢或者是離岸換匯中心吧,有人有研
05/24 23:49, 9F

05/24 23:49, 6年前 , 10F
究嗎?
05/24 23:49, 10F

05/25 00:08, 6年前 , 11F
最近的作品「晚明破與變」是有專章講這個,可以參考
05/25 00:08, 11F

05/25 00:14, 6年前 , 12F
海禁的想法是不讓你有地方搶,你就沒得搶了
05/25 00:14, 12F

05/25 00:15, 6年前 , 13F
但事實上如果開放海貿有利可圖,民間甚至會自組武裝抗匪
05/25 00:15, 13F

05/25 00:15, 6年前 , 14F
但朝廷也不希望
05/25 00:15, 14F

05/25 00:44, 6年前 , 15F
大明自從鄭和之後放棄造船,對於對外往來消極.許多海運皆
05/25 00:44, 15F

05/25 00:45, 6年前 , 16F
成為民間海盜兼商賈包辦.
05/25 00:45, 16F

05/25 00:46, 6年前 , 17F
我認為朝廷不相信自己人出遊海外,造成無法管控.
05/25 00:46, 17F

05/25 00:47, 6年前 , 18F
否則朝廷積極學西葡等國探險拓土,也許台灣早就成中國領土.
05/25 00:47, 18F

05/25 00:51, 6年前 , 19F
大明朝沒有一個如鄭芝龍那樣有海上霸業眼光的人.
05/25 00:51, 19F

05/25 01:24, 6年前 , 20F
倭寇很多是沿海的居民,你斷了他生計他只好出來搶
05/25 01:24, 20F

05/25 09:02, 6年前 , 21F
倭寇大多是漁民吧。。
05/25 09:02, 21F

05/25 16:36, 6年前 , 22F
倭寇一堆都是杭州人
05/25 16:36, 22F

05/26 14:01, 6年前 , 23F
就跟現在美國長城類似
05/26 14:01, 23F

05/27 12:06, 6年前 , 24F
倭寇多是本地人跟現在美國長城不一樣吧?
05/27 12:06, 24F

05/27 12:30, 6年前 , 25F
其實美國南部在長城附近講英語的高加索還比較像外來人
05/27 12:30, 25F

05/27 12:31, 6年前 , 26F
有些地方不說西班牙語還走不通
05/27 12:31, 26F
文章代碼(AID): #1R1i2Xj8 (historia)