[請益] 中國大規模戰爭早 何以戰場醫學不及歐洲?

看板historia作者 (purue)時間5年前 (2018/08/29 11:28), 編輯推噓26(28推 2噓 48→)
留言78則, 32人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
中國的大規模戰爭起源很早 在戰國時期都有坑殺四十萬降卒的紀錄了 即便扣除很多後勤人員 主要接觸戰的士兵依然很多 歷朝歷代 也不乏幾十萬 甚至上百萬的戰爭數字 為何戰場上的醫療發展 卻不及近代的歐洲呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.68.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1535513323.A.0B8.html
推
08/29 11:36, 5年前 , 1F
因為根本沒想過要救.
08/29 11:36, 1F
→
08/29 11:44, 5年前 , 2F
沒需求
08/29 11:44, 2F
→
08/29 11:50, 5年前 , 3F
人多 亂世的時候一堆人都窮到沒吃的活不下去
08/29 11:50, 3F
→
08/29 11:50, 5年前 , 4F
隨便一號招就是幾萬人響應
08/29 11:50, 4F
→
08/29 11:51, 5年前 , 5F
救一人的資源可以招更多人，古人也會打算盤
08/29 11:51, 5F
→
08/29 11:51, 5年前 , 6F
相較於醫學 解決糧食問題影響會更直接
08/29 11:51, 6F
推
08/29 12:01, 5年前 , 7F
翻譯：人多死不完 死了再生就好
08/29 12:01, 7F
推
08/29 12:33, 5年前 , 8F
中國自古就比西方人賤命
08/29 12:33, 8F
→
08/29 13:07, 5年前 , 9F
歐洲醫學發展也不僅只是因為大規模戰爭啊...沒有科學革命
08/29 13:07, 9F
→
08/29 13:08, 5年前 , 10F
之前還不是在用希波克拉底那套。而且十六十七世紀時歐洲戰
08/29 13:08, 10F
→
08/29 13:08, 5年前 , 11F
爭規模也不小了
08/29 13:08, 11F
→
08/29 13:22, 5年前 , 12F
因為不划算
08/29 13:22, 12F
→
08/29 14:05, 5年前 , 13F
又拿古代中國比近代歐洲 要比拿同時代才能比不是嗎
08/29 14:05, 13F
→
08/29 14:17, 5年前 , 14F
古代歐洲也有出很多人打很多戰，一樣是救人不如招人
08/29 14:17, 14F
推
08/29 14:41, 5年前 , 15F
在盤尼西林問世之前，傷兵的死亡率也是很驚人的
08/29 14:41, 15F
推
08/29 14:42, 5年前 , 16F
傷員的戰場存活率提高到一定程度要等克里米亞戰爭後吧?
08/29 14:42, 16F
推
08/29 14:54, 5年前 , 17F
這假設怎麼來的，古代應該是中醫比較發達吧，西方不是只
08/29 14:54, 17F
→
08/29 14:54, 5年前 , 18F
會放血治療嗎？而且西方受宗教制約更大
08/29 14:54, 18F
噓
08/29 14:57, 5年前 , 19F
1850 年前 歐洲醫療爛到爆
08/29 14:57, 19F
→
08/29 16:28, 5年前 , 20F
西方以前不是只會找屠夫切切切嗎?
08/29 16:28, 20F
推
08/29 16:38, 5年前 , 21F
中國人命不值錢，到今日也是一樣
08/29 16:38, 21F
→
08/29 16:56, 5年前 , 22F
真是何不食肉糜的問題，呵呵。至於誰的命值錢，共產黨能拿
08/29 16:56, 22F
→
08/29 16:58, 5年前 , 23F
錢買你台軍的命，多少錢，你開個價？反正島上殺人包養老
08/29 16:58, 23F
推
08/29 17:04, 5年前 , 24F
戰場醫學何來不及歐洲？直到文藝復興前，中原無論斷症還是
08/29 17:04, 24F
→
08/29 17:05, 5年前 , 25F
解剖學文獻都還是比歐洲要豐富，
08/29 17:05, 25F
→
08/29 17:06, 5年前 , 26F
折傷簿這份解剖記錄可是西漢就有的
08/29 17:06, 26F
推
08/29 17:06, 5年前 , 27F
這裡變八卦板了嗎？
08/29 17:06, 27F
→
08/29 17:11, 5年前 , 28F
從西漢到宋代都有詳細的人體解剖記錄，用死囚進行解剖研究
08/29 17:11, 28F
→
08/29 17:12, 5年前 , 29F
在中原王朝很常見
08/29 17:12, 29F
推
08/29 17:49, 5年前 , 30F
有聽過一種說法，針灸甚至是治療箭傷時連帶發現的
08/29 17:49, 30F
→
08/29 18:32, 5年前 , 31F
南丁之前歐洲醫療是垃圾好嗎？自己知識差不用牽拖中國
08/29 18:32, 31F
→
08/29 18:32, 5年前 , 32F
。
08/29 18:32, 32F
噓
08/29 19:04, 5年前 , 33F
在抗生素出來前歐洲戰場醫學不是只會放血和截肢嗎？哪
08/29 19:04, 33F
→
08/29 19:04, 5年前 , 34F
裡先進
08/29 19:04, 34F
推
08/29 19:12, 5年前 , 35F
有先進的放血及先進的截肢 才能法展出先進的抗生素 中國
08/29 19:12, 35F
→
08/29 19:12, 5年前 , 36F
除了符水還有啥
08/29 19:12, 36F
推
08/29 19:18, 5年前 , 37F
中醫雖然是根基於長久的試誤經驗法則，但不代表中醫很爛
08/29 19:18, 37F
→
08/29 19:18, 5年前 , 38F
好嗎！在現代化醫學未建立的年代，全世界的醫生都是根據
08/29 19:18, 38F
→
08/29 19:18, 5年前 , 39F
觀察跟經驗法則在行醫，以經驗累積的數量來說要比醫學歐
08/29 19:18, 39F
→
08/29 19:18, 5年前 , 40F
洲還不一定比的贏。中共本土出產的2015年諾貝爾獎得主屠
08/29 19:18, 40F
→
08/29 19:18, 5年前 , 41F
呦呦就是根據晉代葛洪的「肘後備急方」才延伸出純化抗瘧
08/29 19:18, 41F
→
08/29 19:18, 5年前 , 42F
疾藥物青蒿素。
08/29 19:18, 42F
→
08/29 19:59, 5年前 , 43F
某些樓總是聊聊就離題變成現代，啊不是再說以前。這些人是
08/29 19:59, 43F
→
08/29 19:59, 5年前 , 44F
不是該桶一桶。根本就亂假藉歷史議題來po政治推文
08/29 19:59, 44F
→
08/29 20:01, 5年前 , 45F
樓上那個試誤其實試得夠狠的了
08/29 20:01, 45F
→
08/29 20:01, 5年前 , 46F
我說d大 據說她是了兩百多種才試到一種真的明顯有效
08/29 20:01, 46F
→
08/29 20:02, 5年前 , 47F
而且這種東西據說不能常用 很快就會生出抗藥性
08/29 20:02, 47F
推
08/29 20:03, 5年前 , 48F
瘧原蟲抗藥性一直是解決瘧疾最棘手的問題
08/29 20:03, 48F
→
08/29 20:04, 5年前 , 49F
現在某些地區不用最新的藥無法治療，但有作用的藥很少
08/29 20:04, 49F
→
08/29 20:04, 5年前 , 50F
有時只有一支可用，所以又很快地產生抗藥性
08/29 20:04, 50F
推
08/29 20:06, 5年前 , 51F
基礎科學沒起來要怎麼搞現代醫學
08/29 20:06, 51F
→
08/29 20:09, 5年前 , 52F
會講出中國只有符水是多沒唸書啊。
08/29 20:09, 52F
推
08/29 20:11, 5年前 , 53F
百合秋是反串.
08/29 20:11, 53F
推
08/29 20:38, 5年前 , 54F
還有很多地方抗瘧疾還在用便宜的老藥奎寧
08/29 20:38, 54F
推
08/29 20:39, 5年前 , 55F
講符水的是走錯棚吧，八掛板最近太熱鬧了
08/29 20:39, 55F
推
08/29 20:40, 5年前 , 56F
甚至有用奎寧再來處理對氯喹跟青蒿素有耐藥性的瘧疾
08/29 20:40, 56F
推
08/29 20:42, 5年前 , 57F
因為停藥後抗性本身就會下降
08/29 20:42, 57F
推
08/29 22:46, 5年前 , 58F
可是谷狗一下 那個備急方更多阿哩布達的治瘧方法
08/29 22:46, 58F
推
08/29 23:36, 5年前 , 59F
雖然有點離題但是所有製藥公司都是希望找出關鍵有效的藥
08/29 23:36, 59F
→
08/29 23:36, 5年前 , 60F
物分子，然後以其為骨架做衍生物。青蒿素本身容易有抗藥
08/29 23:36, 60F
→
08/29 23:36, 5年前 , 61F
性沒關係，只要將其分子結構做適當修飾可能又是一條好漢
08/29 23:36, 61F
→
08/29 23:36, 5年前 , 62F
。研究藥物最重要的是突破口，也就是像屠呦呦那樣想辦法
08/29 23:36, 62F
→
08/29 23:36, 5年前 , 63F
找到夠大的樣本來進行實驗和篩選。而這樣大的樣本從哪來
08/29 23:36, 63F
→
08/29 23:37, 5年前 , 64F
?通常就會以傳統草藥配方去找，所以像從被希波克拉底用
08/29 23:37, 64F
推
08/29 23:39, 5年前 , 65F
治頭痛的柳樹皮中搞出來的阿斯匹林等例子就是某些人愛酸
08/29 23:39, 65F
→
08/29 23:39, 5年前 , 66F
的落伍經驗法則產物。
08/29 23:39, 66F
推
08/29 23:54, 5年前 , 67F
歐美從先進的希波可拉底研究出先進的阿斯匹林 落後的中國
08/29 23:54, 67F
→
08/29 23:54, 5年前 , 68F
只能從落後的古書挖出啊里不答
08/29 23:54, 68F
推
08/30 00:02, 5年前 , 69F
不錯了，能用啊哩不答挖出諾貝爾獎，我也想挖啊！而且這
08/30 00:02, 69F
→
08/30 00:02, 5年前 , 70F
個諾貝爾獎生醫還是純的，完全沒有經過他國污染鍍金。
08/30 00:02, 70F
推
08/30 11:16, 5年前 , 71F
西醫即使到現在 大多也是經驗法則... 生物學太多例外了
08/30 11:16, 71F
推
08/30 11:21, 5年前 , 72F
現代醫學之所以能存在 最重要的是透鏡的發明不然誰會知道
08/30 11:21, 72F
→
08/30 11:21, 5年前 , 73F
細菌細胞這種東西 而透鏡是非常工業化的產物 但是光細菌就
08/30 11:21, 73F
→
08/30 11:21, 5年前 , 74F
有上兆種 要找出能用的一樣是經驗法則
08/30 11:21, 74F
推
08/30 12:09, 5年前 , 75F
如果陸戰隊只要5晶礦，誰還要出醫療兵啊
08/30 12:09, 75F
推
08/31 09:54, 5年前 , 76F
中藥中的西河柳，用途跟阿斯匹林差不多
08/31 09:54, 76F
→
09/01 19:25, 5年前 , 77F
人多命不值錢，中國人口一直保持世界第一。
09/01 19:25, 77F
→
09/01 19:39, 5年前 , 78F
是說這樣一直反串到底是為什麼
09/01 19:39, 78F
‣ 更多 purue 的文章
文章代碼(AID): #1RXXBh2u (historia)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 purue 的文章
文章代碼(AID): #1RXXBh2u (historia)