作者查詢 / HEXID
作者 HEXID 在 PTT [ BoardGame ] 看板的留言(推文), 共234則
限定看板:BoardGame
9F→: 我覺得大大提到的理性跟我提到的理性不太一樣。只要經過思04/21 11:57
10F→: 考並客觀合理得出結論,就能稱為“理性”,倒沒有要求成為04/21 11:57
11F→: 計算機器那樣。04/21 11:57
39F→: 不,“理性”並不是這樣定義的……04/22 01:05
40F→: 舉例來說,撇除教學場等等背景,單純以玩家身份參與,玩競04/22 01:05
41F→: 爭遊戲不積極求贏,只求不輸,你完全有個更好更合理的選項04/22 01:05
42F→: 叫“不玩”。你不會輸,其他人也無法從你這邊獲得良好的遊04/22 01:05
43F→: 戲體驗。04/22 01:05
44F→: 要再往下講會非常長一串,這邊請恕我跳過,有興趣的話可以04/22 01:05
45F→: 看看哲學邏輯的相關書籍。04/22 01:05
49F→: 就“遊戲”的前提下,我覺得“邏輯”才是重點吶XD04/22 18:02
23F推: 等等,我覺得大家對“理性”這個詞有點誤解。理性只要求經04/21 11:55
24F→: 過思考並做出合理推斷,並沒有要求算像AI一樣出所有可能喔04/21 11:55
25F→: 。舉例來說,同樣是把所有財產拿去開店,如果是抱著“人家04/21 11:55
26F→: 說開店好賺,我也跟風開”的想法,沒有去思考自己是否合適04/21 11:55
27F→: ,這個稱為不理性。如果是經過審慎思考,從各方資料推理出04/21 11:55
28F→: “這個區域有這個客群,而且我也具有這個能力,因為哪些因04/21 11:55
29F→: 素能確保我不容易失敗”,即便之後推斷失誤,這依然是“理04/21 11:55
30F→: 性行為”,只是能力、思考方式可能有誤。否則金融業“理性04/21 11:55
31F→: ”投資難道是政府要提醒投資者成為投資機器嗎?XD04/21 11:55
2F→: 20分的遊戲起始玩家拿1分有什麼不合理的嗎?他會第一個被10/07 22:59
3F→: 揍耶XD10/07 22:59
2F推: 我也希望不用揪野團,無奈固定團友不夠。真的揪到心灰意冷10/05 21:11
6F推: 都不是住同個縣市啊XD10/06 15:24
1F→: 契約石、復仇女神擴、童年遊戲已售出。09/24 18:20
14F→: DROPMIX啊,每張牌都經典,簡單好玩。09/11 22:51
28F推: 開團都當著我的面都拿我深入絕地一版的牌在凹了,租回去會09/11 22:50
29F→: 好好保護的機率(!?)09/11 22:50
15F推: 我不知道算不算比你好,群組開了三年從開始就幾乎是我在對09/05 22:40
16F→: 空氣說話XD。成員還是都跟過團一次不要太糟的才邀,但有回09/05 22:40
17F→: 應的也就一隻手夠數。09/05 22:40
9F推: 推含貓良心賣家!09/03 18:18
9F→: 還是之前那篇說的,其實說桌遊高價化,我個人認為沒有,算08/07 13:55
10F→: 在合理的通膨範圍內。只是現在微縮模型跟塑膠配件遊戲越來08/07 13:55
11F→: 越多,才會有種桌遊很貴的感覺。十年前深入絕地一版跟二版08/07 13:55
12F→: 就3000快4000了,現在模型配件精細度提高這麼多的,實際上08/07 13:55
13F→: 也貴不到1000。不看募資類遊戲,其實價格真的不算高很多。08/07 13:55