作者查詢 / Hertmann
作者 Hertmann 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5004則
限定看板:全部
41F推: 不管組不組閣都差不多慘,背後神權沒打掉只會一樣09/16 14:02
42F→: 更正 應該說對手組閣也沒差09/16 15:05
44F→: 那點貢品和道歉就想讓美國回心轉意?我看他是做夢吧09/14 22:37
47F推: 是說土耳其敢背刺俄國佬嗎 這背刺下去下場挺有趣的09/14 22:42
48F→: 以那咖肯定又是親美友俄這老掉牙的戲碼吧09/14 22:43
119F推: 沒錢 什麼都幹不了 只是4500噸....(死魚眼)09/14 22:27
120F→: 民意也有壓力 沒有神盾都是垃圾 要神盾卻沒噸位09/14 22:27
121F→: 我是海軍我也很頭痛...能的話滿載8000噸也好 標準650009/14 22:28
122F→: 然後就算弄得出來 也沒數量...那種國防金費09/14 22:29
123F→: 更正"經"費 而且就算弄得出來大概也跟英國海不出量09/14 22:30
6F推: 推 好人.鷹09/09 17:00
31F→: 其實敘利亞內戰和伊拉克戰爭你可以看他們把ZSU-23-2怎用09/08 23:48
32F→: TOYOTA多功能步兵車基本款就ZSU-23-209/08 23:49
33F→: 這東西太多了 有興趣去看這兩個戰爭真的會發現多好用09/08 23:49
34F→: 甚至好像有發現他們把她故意拉個角度曲射當類似迫砲09/08 23:51
35F→: 所以這種防空炮拿來壓步兵還是很好用的09/08 23:52
36F→: 美軍以前這種角色是M16309/08 23:55
42F→: 其實俄羅斯也有榴彈機槍 但是似乎看起來不像美國這麼廣09/09 01:17
43F→: 發配置 大概對俄羅斯來說炮大炮多對他們可以解決很多事09/09 01:17
44F→: 只是變成就像BMP3這種薄皮嫩雞各方面也兼顧不起來09/09 01:18
45F→: 還有炮仰角問題 但是這又是一回事了09/09 01:19
46F→: 不過一切都是為了裝甲作戰衍伸的產物就是了09/09 01:20
51F→: 是不是絞肉機不知道 我忘了版上好像有討論09/09 02:28
52F→: T75是為了加強反灘頭輕裝甲火力 其實跟絞肉機沒關係09/09 02:28
53F→: 如果真要絞肉機反而陸戰隊更需要彈藥多的50或者7.62MM09/09 02:29
54F→: T75反而重不好轉向 而且載彈不會贏過機槍的彈藥量09/09 02:30
55F→: 而且真要繳肉 我們有40榴機槍 那可以掃更多肉09/09 02:31
56F→: 更正"絞"09/09 02:32
52F→: 老娘要走了 各位掰~(橫著走)09/07 11:46
32F推: 謝謝好人鷹大大09/06 10:15
12F→: 還是沒回應我的問題嗎 請問高度ECM干擾和戰場環境09/05 17:46
13F→: 這東西怎麼保持你蒐集的資訊是正確的09/05 17:47
14F→: 儀器都不會被干擾?09/05 17:48
17F→: 他認為一個步兵連可以配地到一台專用通訊車09/05 17:51
19F→: 很抱歉 這類的資訊處理都是給資通電部隊在管09/05 17:53
21F→: 那資通電部隊光是要處理其他東西就夠佔資源了 哪有時間09/05 17:55
22F→: 對每個兵都管 資通電部隊要管是管一個旅級以上的OK?09/05 17:56
23F→: 光陸區系統來講 架設開站不是專為一個連特設好嗎09/05 17:58
66F→: 他只是隨口噴出軍盲常講的話 爭取軍盲的支持09/05 17:40
67F→: 只是對我們而言 就是噁心 沒其他的09/05 17:41
68F→: 真的蠻反對公眾人物的軍盲新聞...難看又只會吵起來09/05 17:42
80F→: 連獅子老虎都搞不清楚住哪的人 軍事對他太難了09/05 17:30
81F→: 講難聽點親中他自己也不去做功課 自以為是愛講09/05 17:34